Poslao: 13 Avg 2022 17:39
|
offline
- Kos93
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Sep 2007
- Poruke: 7350
|
Што да не и резервни делови.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 14 Avg 2022 01:09
|
offline
- Pridružio: 13 Jul 2019
- Poruke: 221
|
Све су то лепе идеје али ми не знамо у каквом су тачно стању ти Бразилски Ми-35М.
О томе можемо само да спекулишемо.
Што се тиче Х-145М и његове употребе, ја се слажем да он никако не може бити замена или еквивалент са правим борбеним хеликоптерима као што су Ах-64, Ка-52, Ми-28Н и остали као нпр. Тигар итд.
Али имају по мени место на бојишту.
Х-145М за разлику од Ми-35М и њему сличних није идеалан за блиску подршку трупама на земљи али то може да ради и са дистанце, за разлику од Ми-35М нпр.
Х-145М опремљен рецимо Спајком-ЕР2 или у будућности НЛОС или нека друга верзија може без проблема да лансира ракету са рецимо 12км или нешто више и да по информацијама раније добијеним од људи са терена или од неке БПЛ дејствује на циљ ван визуелног домета.
Ми-35М тако нешто не може, Спајк-НЛОС су скоро тестирали на Апачу а видимо да Ка-52М и Ми-28НМ доста често користе ракету Изделие-305Е у Украјини па мислим да ће се у будућности начин коришћења борбених хеликоптера променити.
Свакако, желим да кажем да Х-145М нама може да пружи могућности које Ми-35М не може а ни већина других борбених хеликоптера.
Узгред надам се да сви који читају знају по ком принципу Спајк ради к како то изгледа чисто да схвате оно о чему говорим.
|
|
|
|
Poslao: 16 Avg 2022 22:06
|
offline
- darkangel
- Elitni građanin
- Pridružio: 21 Maj 2012
- Poruke: 2311
|
HrcAk47 ::Generalno smo se unesrećili sa Mi-35M, prevashodno zato što imaju samo bacače mamaca i turbokljakavo naoružanje; bolje jednostavno za iste ne postoji. A bre, i difuzori koje može automehaničarska radionica da napravi su predstavljeni kao čudo tehnike. Iako sam poštovalac lika i dela Mi-24, isti je trenutno i dalje na nivou na kome je bio u vreme raspada SSSR, a naši ni toliko, ni šugavu Lipu nemaju. Pre bih video da se ratosiljamo istih i mi, pa da se kupi još H-145M.
Ušteda novca, Zapad nam se bar privremeno skine sa kurca, unifikovanje i širenje flote. Šansa da dobijemo lokalni centar za obuku/održavanje. Rusima generalno svejedno, sve dok ne odu Mi-35M Ukrajincima.
E sad, što se H-145M tiče, na isti integrisati 4x Alas (sa mašala dometom), ili 4-8 belaj košnica sa vranim Gavranima, možda čak i retranslatorske stanice za elongaciju dometa većih dronova. Kao takvi bi imali atipičnu ulogu borbenog helikoptera koji bi napadao daleko izvan dometa neprijateljskog PVO, a sve u koordinaciji sa osmatračima na zemlji. Kakve crne S-8 i kabriranje.
Zakucati na vrata Leonarda, kupiti DIRCM i nema problema (glasom Radovana III).
Postoji RALAS (debilno predstavljen kao ALAS H) medjutim on je u sadasnjem obliku dometa 9 km, postoji mogucnost povecanja na 14 km ali bi to znacilo jos tezu raketu nego sto je danas. Malo je problematicna b/g koja je logicno sa ALAS-a mrcina od 15 kg ali nije kumulativna.
*postoje informacije i o dometu od 30 km ali bih ocekivao da se to odnosi na lansiranje sa aviona
Imamo i Spyder/Pauka ali ne bih otvarao tu Pandorinu kutiju ovde.
Treci projekat i meni omiljeni (x puta sam ga predlagao na forumu) je SAGR
https://www.edepro.com/innovation/missiles/sagr
https://www.edepro.com/pdf/sagr_datasheet.pdf
Jedino bih predlozio da se napravi i druga varijanta sa b/g sa Maljutke 2T koja sada ima probojnost 750 mm. Tacno je da lasersko vodjenje ima svoje nedostatke kod savremenih tenkova no oni jos nisu u toliko velikom broju u nasem komsiluku a ovo bi bilo dovoljno efikasno.
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Avg 2022 17:18
|
offline
- A.R.Chafee.Jr.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 11255
|
Citat:Можеш ли мало детаљније објаснити зашто је H-145 неупотребљив?
Ima on svoje mesto, prevashodno kao transporter, a ne da glumata topovnjaču. Mnogo će se on lakše provući nego krme ko Mi17 na primer. Pogotovu tipa kada se leti noću na primer, pa nisko, Mi17/35 se čuje, trese se zemlja, ovaj prda onako nisi baš siguran šta je, i gde je. Al baš kao nisi siguran.
|
|
|
|
Poslao: 19 Avg 2022 18:14
|
offline
- Pridružio: 20 Jun 2018
- Poruke: 2060
|
Разумијем ја то, али то је далеко од "неупотребљив за борбене мисије". Има своје мјесто, а ако би се у следећих пар година на њега "инсталирао" спајк, или нека друга модерна ПТУР, онда би те био далеко од неупотребљивог.
|
|
|
|
Poslao: 19 Avg 2022 21:08
|
offline
- Pridružio: 13 Jul 2019
- Poruke: 221
|
Pa H-145M zaista nije za "prve borbene linije", nije za front kao što je to recimo Mi-35 familija ili Mi-28, Ka-52 ili neki zapadni ekvivalenti.
H-145M nije oklopljen, nema turelu sa topom pa tako i nije baš pogodan da bude pri tolikom izlaganju (pre svega zbog oklopa).
On po meni može da ima ulogu da sa distance recimo dejstvuje sa Spike-LR2 ili sa vođenim raketnim zrnima kao npr. SAGR ili S-8LGR.
|
|
|
|
Poslao: 21 Avg 2022 15:44
|
offline
- ILGromovnik
- Elitni građanin
- Pridružio: 13 Jun 2007
- Poruke: 2432
- Gde živiš: South of Heaven
|
A.R.Chafee.Jr. ::
Ima on svoje mesto, prevashodno kao transporter, a ne da glumata topovnjaču. Mnogo će se on lakše provući nego krme ko Mi8 na primer. Pogotovu tipa kada se leti noću na primer, pa nisko, Mi8/35 se čuje, trese se zemlja, ovaj prda onako nisi baš siguran šta je, i gde je. Al baš kao nisi siguran.
Naš Mi-35M se manje čuje od našeg H-145M (mada ima on i "manje bučan" mod) ,više puta slušao i gledao oba
|
|
|
|
|