9/11 teorija zavere ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Apocalypse Now ::Ponekad je dovoljno da isprovociras rat,da bih usao u njega kao za 2SR i Perl H. Ameri ga nisu sami unistili,ali su toliko provocirali Japan da su ovi ih uveli u Rat u koji su hteli da udju,cistih ruku...Isto i 9/11 pa ko ima bolja obezbedjenja na Aerodromima itd nego Ameri..Ovo je JEDINI slucaj napada na njih od strane drugih na njihovoj teritoriji za sve ove vekove koje postoje,i nakraju ako je to Al Kaida tako dobro i logisticki smislila zasto to nije ni ponovila,jer je prvi put ocigledno uspelo...Sve je to film Clear and Present Danger ali u USA fazonu..

Objasni to za Japance, koliko se secam oni su odavno imali pretenzije na Pacifiku, pa su kopali i rukama i nogama da dobiju prednost, ostalo je zabelezeno da su jurili i Teslu da im zavsi radio vodjeni topredo itd.

Sto se tice obezbedjenja na aerodromima to je samo delimicno tacno jer tada mere nisu bile kao danas, a drugo otete su linije u unutrasnjem saobracaju koje su onda imale daleko fleksibilniju politiku po pitanju bezbednosti.

A zasto nisu ponovili, pa... zato sto su Ameri sve sto je i mirisalo na teroristu strpali iza resetaka ili poslali na letovanje u Gvantanamo da dobiju tretman strujom preko mosnica. Ako su negde pogresili oni su mu se lepo izvinili, ali kao i kod nasih u neko bivse vreme sve je to bilo za njegovo dobro, sad ce bar nauciti da ne bude sumnjiv kada ne treba.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa sta da ti objasnjavam kad ti si sad sve meni objasnio..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Širenje Al Kaide je neobjašnjivo. Napadi na WTC se i nekako mogu svariti ali širenja Al Kaide teže.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Apocalypse Now ::Pa sta da ti objasnjavam kad ti si sad sve meni objasnio..

Objasni mi kako su ih provocirali, ja sam rekao sta sam do sada saznao iz ovog ili onog izvora, mozda si naleteo na neki izvor na koji nisam ili nije javno poznat, iskreno nisam se preterano zanimao za taj period od kraja samurajskog perioda (druga polovina XIX veka) do pocetka II svetskog, sem parcijalno jer je povezano sa drugim temama. Stvarno me interesuje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Objasni ti meni kako su Japancu imali pretenzije na Pacifik...Ciji je Pacifik..Americki..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rekoh da razgovarmo na bazi cinjenica. Ti cesto SAD dajes previse zasluga, ispadose svemocni, kako se boriti protiv svemocnih... Ja iskreno verujem da koliko god bili veliki i mocni da znaju itekako da budu suplji i da ni oni ni njihovi sateliti nisu svemocni (sto smo mislim i licno videli).


Sto se tice Japana, po izlasku iz vekovne samoizolacije Japan je poceo modernizaciju, ukinuo samuraje i poceo da formira mocnu drzavu, koja je formirala i veoma mocnu vojsku. Kao sto je Nemacka posle jacanja pod Hitlerom pozelela novu podelu svetskog kolaca na ustrb posrnulih kolonijalnih sila, tako je i Japan zeleo da prosiri svoj uticaj van svojih ostrvaca, posebno je svo vreme gledao slabu Kinu.

Japan u tom periodu vodi seriju ratova, protiv Rusije, invazija na Koreju, Kinu itd. oprosti ako nesto preskocim ili datumski ne poklopim jer nisam taj period preterano pratio. Iskreno su verovali da im Amerika ne moze parirati, narocito ako Nemacka i oni podele njihove snage na dva fronta, zato su i stupili u savez. Nikako ne treba zaboraviti da je Japan poslednji pao i da su sve prognoze pokazivale da bi moglo izginuti i do 500.000 Amera da su krenuli u invaziju na Japan, naravno rat se mogao zavrsiti i bez nuklearke da su Ameri to hteli da dogovore ali su zeleli potpuno pokoravanje Japana - bez ustupaka. A i zeleli su da demonstriraju Staljinu svoju nadmoc u buducnosti po pitanju superoruzja jer su ga vec gledali kao potencijalnog protivnika (sa druge strane on je radio vrlo slicnu stvar).

Pomenuo sam da su se Japanci aktivno trudili da dogovore sa Teslom izradu tog torpeda, kao i da su se aktivno bavili spijunazom, narocito po pitanju mornarice. Verovatno su bili uvereni da bi punim udarom u glavnu mornaricku bazu na Pacifiku obogaljili Amere dovoljno dugo da uspostave kontrolu nad celom oblascu.

Inace, da nisu bili uvereni u pobedu zasto bi napali??? Na koji nacin bi njih isprovocirali da napadnu jace od sebe da su znali da ce izgubiti???

Inace jeste ovo odlicna tema za raspravu, ali na podforumu za istoriju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa Ameri im i nisu mogli parirati to govori i Perl,i Ivo Dz i nakraju A Bomb..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kada se govori da su amerikanci sami sebi uradili 11. septembar, tu treba misliti šire, tj. da su recimo oni koji upravljaju amerikancima izveli tu stvar, a da recimo 99,99% najvišeg osoblja Generalštaba, CIA, DOA, FBI i sl., o tome nemaju pojma, tj. da su iskreno zatečeni i da su poverovali u priče koje su im plasirane (svakako za njih bolje verzije nego što su date nama ostalima). A tima koji upravljaju amerikom (i nekim drugim zemljama...) je sve-jedno ko gine i gde, oni rade daleko racionalnije i ne zaboravite da su "oni" internacionalisti, nikako pan-amerikanisti...

Dopuna: 27 Jan 2010 13:06

Inače, kada se pokuašva tumačiti II svetski rat, treba imati u vidu da je on vođen da bi se vodio, i da bi iz njega jedino SAD izašla kao pobednik. U odnosu na efekte I svetskog rata, Evropa je dodatno oslabljena i faktički okupirana - dovedene su američke trupe u njeno srce i tu i ostale dan danas; dakako i Rusija (kojoj je doduše glavni udarac nanet tokom I sv.rata). Međutim, ne treba se zavaravati da to sve rade SAD radi svojih interesa, to rade "oni" kojima je SAD (u XX veku i danas) najmoćnije oruđe i ništa više.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Malo copy/paste sa jednog drugogo foruma. Ali ima tu nesto. Nije se bas sve slucajno poklopilo.Ako je i do gospodina SLUCAJA onda je mnogo.

Citat:Da li su numeroloski podaci koji slede samo slucajnost ili nesto drugo?

1) New York City ima 11 slova.
2) Afghanistan ima 11 slova.
3) Ramsin Yuseb (terorista koji je pretio da ce srusiti Bliznakinje 1993. godine) ima 11 slova.
4) George W. Bush ima 11 slova.
Ovo bi mogla biti slucajnost, ali postaje zanimljivije:
1) New York je bila jedanaesta savezna drzava SAD-a.
2) Prvi avion koji je udario u zgrade Bliznakinje je bio let broj 11.
3) Let broj 11 je imao 92 putnika: 9 + 2 = 11.
4) Let 77 koji je takodje udario u Bliznakinje je imao 65 putnika:6+5= 11.
5) Tragedija se dogodila 11. septembra, ili kako Amerikanci pisu to izgleda ovako:9/11; 9 + 1 +1 = 11.

6) Datum tragedije (9/11) se poklapa sa Americkim brojem za hitne sluzbe (911). Opet 9 + 1 + 1 = 11.

Slucajnost? Nastavite da citate dalje, pa cete mozda promeniti misljenje.

1) Ukupni broj poginulih putnika otetih aviona je 254; 2 + 5 + 4 = 11.
2) 11. septembar je 254. dan u godini. Opet 2 + 5 + 4 = 11.
3) Bombaski napad u Madridu se dogodio 11.3.2004; 1 + 1 + 3 + 2 + 4 = 11.
4) Tragedija u Madridu se dogodila tacno 911 dana nakon napada na zgrade Bliznakinje. 9 + 1 + 1 = 11


Tu postaje jako cudno.
Najpoznatiji simbol SAD-a, nakon zvezdica i crta sa zastave, je Americki Orao.
Stih koji sledi je preuzet iz ""Kur'anu"", Svete knjige Islama.
'Zapisano je da ce sin Arabije probuditi strahovitog Orla.
Ljutnju Orla osetice svi u zemljama Alaha, i makar ce neki drhtati u ocaju, drugi ce u nadi govoriti:
ljutnja Orla je ocistila zemlje Alaha i tamo je zavladao mir.'

To je stih 9.11 u "Kur'anu".


Jos uvek ne verujete?

Probajte ovo:

Otvorite MicrosoftWord i uradite sledece:
1) Ukucajte Q33 NY . To je sluzbeni naziv leta prvog aviona koji je udario u zgrade Bliznakinje.
2)Zacrnite ih i povecajte font na 48.
3) Promenite font slova na WINDINGS :

PROVERITE!