Mislim da se mnogo preteruje sa opasnoscu od radijacije, Hirosima i Nagasaki su obnovljeni na istom mestu gde su pale bombe i to bez ikakve dekontraminacije. Nisu ni znali da to postoji.
U Cernobilu je iscurelo oko 100tona visoko radioaktivnog materijala. Danas je to najlepsi rezervat na podrucju Ukrajine i Belorusije. Jeste tamo radijacija bar 5x veca od normalne, ali se ne vidi nikakva steta na biljnom ili zivotinjskom svetu. Imate gomilu klipova o sadasnjem stanju Cernobilja.
Citat:[quote="vlada123"]Citat:Mislim da se mnogo preteruje sa opasnoscu od radijacije, Hirosima i Nagasaki su obnovljeni na istom mestu gde su pale bombe i to bez ikakve dekontraminacije. Nisu ni znali da to postoji.
Nisu znali. nisu znali ni amerikanci.
depleted-uranium koji se upotrebljavao u projektile koje su padale na Kosovo i Srbiju , cak i tako "osiromasen" pretsavlja veliki problem: za to se znalo, ali ljudi nisu se iselili sa podrucja koja su bombardovana, tako? Pa eto ljudi zive, postoje, znaci ako fizicki postoje- ta radijacija nije tako opasna( ) e sada, mozda ce lekari imati 500 puta vise posla oko bolesti za koje realno, ima teoretske sanse a prakticno ljudi stradaju . takvo nesto su i japanci preziveli ali nije bilo interneta u 1945,46,46..
Citat:U Cernobilu je iscurelo oko 100tona visoko radioaktivnog materijala. Danas je to najlepsi rezervat na podrucju Ukrajine i Belorusije. Jeste tamo radijacija bar 5x veca od normalne, ali se ne vidi nikakva steta na biljnom ili zivotinjskom svetu. Imate gomilu klipova o sadasnjem stanju Cernobilja.)
hehe.. pa to je TO, sve zivi, OSIM ljudi. nije mi jasna poenta ovog dela teksta- 5 puta radijacije, prosto najlepsi rezervat, a ljudi nece tamo..?
I ta gomila klipova pokazuje NAPUSTENI grad, instalacije, skole, sve lokacije gde su nekada ljudi ziveli- ali prazne, zauvek iseljeni.A zivotinjski bas kao sto si napisao, kao u najlepsem rezervatu.
Dovoljan je bio zemljotres da izbaci iz upotrebu N.E. Fukushima: zasto su iselili odredjeni borj ljudi iz okoline?eto ,tehnoloski najrazvijena zemlja danas, koja je dozivela katastrofu , pokazala je svoju slabost- gusto naseljena, nema dovoljno teritorije da odrzava nuklearke,nalazi se na seizmicki veoma aktivno zemljiste, izgradili su nuklearnne elektrane pored obale, na udar tajfuna, ciklona ili sta vec..majka priroda je dovoljna ne mora nuklerni rat.
Ne kontram, i znam da radijacija u mirnovremeske uslove nije najvece zlo :
1% radijacije koje ljudska rasa prima od nuklearne industrije svakodnevno, znaci da su mere bezbednosti maksimalno zapazene. Prirodna radijacija, je uzrok za oko 3 % genetskih problema ljudske rase. znaci ova radijacija iz industrije od 1% , je uzrok 3 puta manje gen. defekta. OK.
Na internetu, ima mnogo istrazivanja oko rizika od radijacije, koje pokazivaju da radijacija nije tako opasna,iI to je tacno ( nadamo se ) :
vece su sanse da covek rikne od mutacije gripa danas nego od nuklearnog otpada.
ako se vodimo prema ove tabele, ( za US na primer)
Health Risk Est. life expectancy lost
Smoking 20 cigs a day 6 years
Overweight (15%) 2 years
Alcohol (US Ave) 1 year
All Accidents 207 days
All Natural Hazards 7 days
Occupational dose
(300 mrem/yr) 15 days
Occupational dose
(1 rem/yr) 51 days
americko drustvo, na primer, u prosek, najvisi rizik ima od cigarete.koje u prosek skracivaju zivot oko 6 godina.Radijacija koju primaju, skracti zivot nepun mesec ( 51 dan!)
prosto, jednostavnije ne moze biti: cigarete su znatno veca opasnost ( cancer) nego radijacija.
ALI: ne postoju "cigaretna" bomba koja moze na silu , da unisti veliku povrsinu I veliki broj ljudi, nego postoji nuklearno oruzje, koje je napravljeno za taj cilj
U pravu su kolege koje kazu da neke posledice ( radijacija) nije rtako opasna- ali samo u male doze.
Ja pricam o ratu,kada se , recimo, upotrebe nuklearne bojeve projektile I to na hiljade.
Koja je sansa prezivljavanja , cak i da se prvi udar prezivi, oce li ta radijacija postedeti ljdusku rasu od cancer, genetske mutacije I deformacije , leukemije?
Ova istrazivanja podrzavaju tezu da radijacija nije tako strasna.ali , sve dok je kontrolisana i dok ima ko da racuna ovakve formule http://www.physics.isu.edu/radinf/risk.htm http://www.phyast.pitt.edu/~blc/book/chapter5.html http://www.fda.gov/Radiation-EmittingProducts/Radi.....115329.htm)
Ovakva istrazivanja, podrzavaju izgradnju N.E. I skladiranje nuklearnog otpada. OK, nuklearke su veoma produktivni proizvodjaci el. energije danas.
Ali, u miru.
Evo nekoliko klipova Engleskih, Beloruskih, Ukrajinskih snimatelja. Ne da nema nikakve stete u Cernobilu nego zivot tamo buja.
WS2
Ne kazem ja da je radijacija lekovita, samo kazem da se mnogo preteruje sa opasnoscu od radijacije. I Fukusima je odlican primer, veliki zemljotres, cunami ali od radijacije niko nije umro, od zemljotresa i cunamija jeste bilo poginulih.
Јој Боже...неко лепо рече ај да нам рокну једну атомку у сред Београда па да живот тамо почне да буја!
Не можете упоређивати раст биљака, код којих су мутације услед радијације слабо или никако изражене и утицај радијације на ДНК код људског организма ћелије где свака мутација може да изазове малигнитет. Проблем са радијацијом је што неће људима ништа бити да оду једном или два пута тамо али свака изложеност радијацији повећава ризик од малигнитета и тумор који се неће појавити сутра или прекосутра али хоће за 10-ак година или 20...и не дај Боже имаће утицај да се деца роде са неким деформитетима итд...
Био сам у музеју Чернобиља у Кијеву...и тамо се могу видети овакве ствари као на пример прасе које се опрасило а родитељи су били изложени радијацији ... (преузето са Вики јер су моје фотке лоше испале)
Biljke bujaju, zivotinje se namnoze zato sto nema ljudi ali itekako ima uticaja radijacije na njih. Svi ste naprimer videli snimke reka punih riba koje su se namnozile za poslednjih 30 godina.
Covek je pecao tamo i pokupio uzorke, nema monstruozno velikih somova pod uticajem radijacije nego upravo obrnuto. Som iz Pripjata je duplo manji od istog zdravog iste starosti sa sesnaest puta vise radijacije u mesu.
Nuklearke su bacene na Hirosimu i Nagasaki, a u Japanu je najduzi zivotni vek na planeti. A u tim gradovima nema nikakve razlike u odnosu na ostatak Japana.
Evo nekoliko klipova Engleskih, Beloruskih, Ukrajinskih snimatelja. Ne da nema nikakve stete u Cernobilu nego zivot tamo buja.
WS2
Ne kazem ja da je radijacija lekovita, samo kazem da se mnogo preteruje sa opasnoscu od radijacije. I Fukusima je odlican primer, veliki zemljotres, cunami ali od radijacije niko nije umro, od zemljotresa i cunamija jeste bilo poginulih.
znao sam da ces te snimke da postavis, gledao sam ih jos juce
nego... nesto mi tesko ide,da pronadjem snimke, kako ljudi zive , u okolini Chernobila, iskreno, zivot buja i parku preko puta, a nisu roknuli nista nuklearno.
pa, ako mozes, s neki snimak ukrainsko-belorusko-ruski englezoamericki, da podrzis bujicu od zivota -ali za homosapiensa, da vidimo kako ljudi veselo zive buhan zivot.
WS2, ceo region je ogradjen i ljudi mogu da udju samo sa dozvolom. Neke zivotinje, kao Bizoni su tu doneti. To je sada rezervat barem sa Beloruske strane. I u Jelustonu je zabranjeno naseljavanje ljudi to je nacionalni park. A ljudi zive u Hirosimi i Nagasakiju.
Vlado, nema svrhe ovako.shvatam tvoj stav , I ne kontram,jer do negde smatram da si u pravo, na kraju svi mi svakodnevno primamo dozu radijacije, pa zivi smo. . doneli bizone, a ljudi sa dozvole setaju sa gajgerov brojac. lepota jedna, naselili bizone.a, cemu ograda?
tema kaze, za "sest sati..." a to znaci da ce ispucati sve sto imaju za tih naucnofantasticnih 6 sati. plus- s druge strane nece cekati da dodje sedmi cas, najverovatnije ce obe strane u 45 minuta resiti ishod -nereseno, gubi publika!
nece imati ko da izdaje dozvole za posetu kao u "nacionalnog parka Chernobila"
japanci jednostavno NISU imali drugog izbora nego da se na svoju teritoriju razmnozavaju ( kao bizoni u cernobilu ) jer su bili POBEDJENI a dosta su zlocina pocinili ,da bi neko pomogao ili ustupio zemlju, koju trebaju vise nego vodu., jer su gusto naseljeni a teritorija mala- za onoliki narod....
Ko bi pomogao japancima u 1945 da sklope , primera radi, iz humanitarnih pobuda, , Hiroshima -2 , Kurilska ostrva iloi Nagasaki-2 na Okinawu? popili su dve- za pamcenje, pricaj njima kako zivot buja..
Немојте тако! Извесна "надрилекарка", пропагатор алтернативе, својевремено је одвалила (оставши жива), како је зрачење, нарочито гама, добро за организам, чак поспешује свашта нешто...
На пример, Јапанци, ИМАЛИ СРЕЋЕ да добију оне 2 печурке, па постадоше успешнији, бла, бла, бла!?
За дотичну су Трговчевић и бабе-Влајне академици!
Иначе, Окинава је била под директном управом Амера до неке 1970 (72?), док Куриле и даље могу само да гледају. Оно што је преживело, живи тамо где може, какав такав- завичај им је.
Тачан број жртава ( ондашњих али и будућих), као и последице после протеклог времена, неизвесне су, како за Јапан, тако и за Чернобил и сва места где се неко "играо" нуклеарним оружјем.
) e sada, mozda ce lekari imati 500 puta vise posla oko bolesti za koje realno, ima teoretske sanse a prakticno ljudi stradaju . takvo nesto su i japanci preziveli ali nije bilo interneta u 1945,46,46.. 
) :
