Amerika za šest sati može da uništi Rusiju

• 7Ovo se svidja korisnicima: Slobodarko, pavle_pzs, Maksim 3, Velibor Rado, deri3891, Gama, vukovi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Синоћ сам се вратио из Москве и немојте да вам падне на памет да се качите са мном ... Прејаки су. Али - прејаки...Просто, треба отићи и видети којом брзином се граде аутостраде од по шест трака, како се живи, а посебно колико огромно много воле своју Русију. Свако се много за.ебао ко је на њих кренуо. Ситни су Американци за њих, а знате и зашто...Зашто што су фуњаре и зато што немају срца. Немци су имали срца да јурну на Русе па знамо како су прошли. Американци чекају да се ушетају, а то се неће догодити НИКАДА.

Хауг.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 30 Jul 2013 20:15

VIKING ::
A od kud tebi ideja da bi Ameri pobedili ?
Kolko ja znam rusija ima najbolju tehnologiju makar po tom pitanju, tj ICBM-ova poput Topolja M,Vojvode,Yars-a,Sineve,Bulave....itd i Protiv raketnih stitova poput S 400 i S 500 ?
Ako bi se rat vodio na taj nacin, Rusija bi bila itekakav favorit...

Nigde nisam ja TVRDIO da bi Amerika pobedila vec sam samo odgovorio onima koji tvrde da bi Kina napala Ameriku ako bi Amerika napala Rusiju.

Dopuna: 30 Jul 2013 20:29

Alexander Nevsky ::U ratu vojnoindustrijska proizvodnja dostize vrhunac, tako da bi se oni vrlo brzo oporavili,pogotovo sto KIna ne moze da dosegne americko kopno.
I zaboravljas da bi zbog nuklearnih napada, radijacija itekako uticala i na samu Kinu i citav svijet.

A kako bre da se oporave kada bi im Rusi pogodili sve bitne vojne mete? Aviobaze, luke, elektrane, Lokid, Nortrup, Boing sve to ide u vazduh. Nema sanse da bi se oni oporavili da posle toga napadnu Kinu. Na kraju krajeva u Kini i nemaju sta da ukradu. U Rusiji imaju.

Sto se tice radijacije eno ti link na pocetku prosle stranice pa pogledaj. Cak i da se radijacija rapidno siri kako ti kazes Kina je prilicno daleko od evropske Rusije, ne secam se da su Kinezi imali problem kada je eksplodirao Cernobil (potrazi na netu kolika kolicina radijacije je izbacena tokom tih dana).

Na kraju krajeva mnogo je gore Kini da im americke atomke padaju po gradovima nego da im dodje neki oblak radijacije iz Rusije, zar ne?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Operative Russian strategic nuclear forces, 2009
Delivery Vehicles Warheads
R-36M UTTH / M2 (SS-18 M4/M5) 68 680
UR-100N UTTH (SS-19) 72 432
RT-2PM Topol mobile (SS-25) 180 180
RT-2PM2 Topol M silo (SS-27) 50 50
RT-2PM2 Topol M mobile (SS-27 M1) 15 15
RS-24 Yars mobile (SS-29 Mod-X-2) 0 0
ICBM (total) 383 1,355
R-29 RL (SS-N-18 ) 4/64 192
R-29 RM (SS-N-23) 3/48 192
R-29 RMU Sineva (SS-N-23) 3/48 192
RSM-56 Bulava (SS-NX-30) (2/0) 0
SLBM (total) 10/160 576
TU-95 MS6 (Bear H6) 32 192
TU-95 MS16 (Bear H16) 31 496
TU-160 (Blackjack) 14 168
Bomber force (total) 77 856
Strategic forces (total) 620 2,787

Ovako je zamisljeno kod Rusa 2009 a danas je na papiru promenjen br nosaca Bulava ( od tada je u naoruzanje usla podmornica Borei a druga je na sea trials pa bi to sa Donskim bilo 3 nosaca i sa potencijalnih 312 nuk glava ( 6 po bulavi,ne 10) i Yars ( 18 nosaca i 72 nuk glave) dok nemaju 4 nosaca za R-29 RL nego 3 jer je jedna Delta 3 otisla u rezervu

Ovi drugi :
Operative American strategic nuclear forces, 2009 Delivery Vehicles Warheads
Minuteman III W78/Mk12A 250 350
Minuteman III W87/Mk21 200 200
ICBM (total) 450 550
UGM-133A Trident II D-5 W76-0/Mk4 288 718
UGM-133A Trident II D-5 W76-1/Mk4A 50
UGM-133A Trident II D-5 W88/Mk5 384
SLBM (total) 288 1,152
B-2 20 na
B-52H 93 na
B61-7 na 150
B61-11 na
B-83 na
ALCM/W80-1 na 350
Bomber force (total) 113 500
Strategic forces (total) 851 2,202

Za tih 6 sati ne bi bilo ni jednih ni drugih i nikog treceg da presudi pobjednika

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirius ::Синоћ сам се вратио из Москве и немојте да вам падне на памет да се качите са мном ... Прејаки су. Али - прејаки...Просто, треба отићи и видети којом брзином се граде аутостраде од по шест трака, како се живи, а посебно колико огромно много воле своју Русију. Свако се много за.ебао ко је на њих кренуо. Ситни су Американци за њих, а знате и зашто...Зашто што су фуњаре и зато што немају срца. Немци су имали срца да јурну на Русе па знамо како су прошли. Американци чекају да се ушетају, а то се неће догодити НИКАДА.

Хауг.

jbg ameri ce rovariti iznutra preko "opozicije" i slicno, mada sumnjam da ce daleko dogurati tako ali eto...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

У октобру ће бити избори на локалним нивоима. Сад се већ зна резултат. Свако онај коме није у срцу Русија боље да не пријављује листе.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::-/b] ---------
A kako bre da se oporave kada bi im Rusi pogodili sve bitne vojne mete? Aviobaze, luke, elektrane, Lokid, Nortrup, Boing sve to ide u vazduh. Nema sanse da bi se oni oporavili da posle toga napadnu Kinu. Na kraju krajeva u Kini i nemaju sta da ukradu. U Rusiji imaju.

Da, ali bi dobar dio kopnene vojske bio sacuvan u drugim drzavama - saveznicima. A odredjen broj atomki bi ostao u rezervi, makar na podmornicama.

• 1Ovo se svidja korisniku: deri3891
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kad bi dotle došlo i saveznici bi im smesta, u najboljem kurvinskom maniru, okrenuli leđa. Tako to sa okupatorima uvek biva...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne da bi Kinezi stradali od radijacije nego veliki djelovi Kine ne bi mogli biti vise naseljeni ljudima.
Vladivostok - 30-km od granice , Irkutsk na granici Mongolije , Novosibirsk isto blizu Mongolije , Barnaul je blizu granice Mongolije ( u te 3 oblasti je 2/3 topolj M sistema) , Uzhur je vise tromedje Kazakstana,Mongolije i Kine a tu su silosi , pa podmornice i aerodromi na Kamcatki... Kinezi bi naj....i bez ispaljenog metka , sto bi Ameri rekli - koletaralna steta.

Jel nuklearna torpeda , rakete P-500 i P-700 , KH-22 , Kh-55 , Kh-15, Tocke i slicni sistemi koji poseduju mogucnost da ponesu nuk glavu , ne podpadaju pod neka ogranicenja,sporazume ili nesto sl ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Alexander Nevsky ::
Da, ali bi dobar dio kopnene vojske bio sacuvan u drugim drzavama - saveznicima. A odredjen broj atomki bi ostao u rezervi, makar na podmornicama.

Ako bi bili blesavi da ih napadnu posle svega sto im se desilo zar mislis da bi Kinezi stajali i gledali ili bi iskoristili potpuno svoj potencijal? Koliko Kinezi vojnika mogu da regurtuju, samo pomisli na to pa ce ti biti jasno zasto nemaju nikakve sanse konvencionalno protiv Kine? Pa na to dodaj industrijski potencijal Kine.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Поновићу: Амери су кукавице . Није то ништа лоше (не мора свако да буде храбар), али су прорачунате кукавице. То им је карактерна особина. Крећу само на сигурно. Последњи су ушли и у Први и у Други светски рат. По Италији су бомбардовали читава села и градове, само ако је један снајпериста био у њима...а онда би ушли у напуштено место, са што мање губитака. Сматра се да су у неким операцијама на ''Чизми'' изгубили више људи у саобраћајним несрећама. Такви су, просто. Тако се односе и према овим двема силама које су практично јаче од њих, јер ако занемаримо нуклеарно оружје (као фактор одвраћања), онда је све остало (пре свега људски ресурси, они најважнији) против њих.