Crna Gora danas

85

Crna Gora danas

offline
  • Pridružio: 01 Avg 2018
  • Poruke: 160

Napisano: 14 Sep 2021 13:42

Skywhaler ::Da, definitivno to i nije prvi put... već je bilo genijalaca koji su tražili npr. prepis sudske odluke na ''crnogorskom'' jer ''nisu razumeli'' Evil or Very Mad

Inače, živim u toj nesrećnoj opštini (da vidite na šta liče zdravstvene usluge, škole, komunalne usluge, red vožnje javnog prevoza...), a i kod mene u mestu ima likova koji su se preko noći pretvorili u montenegrine, sećam se čak jednog u majici sa referenduma 2006...

Moji su inače kolonisti iz Crne Gore nakon Drugog rata, a jedan od stričeva je lingvista u penziji, krsti se obema rukama kada čuje takve priče...


Ovo je "utemeljivač" Ś i Ź slova u srpski jezik, koji je nakon te "fonetske reforme" nazvan crnogorskim
Glas Ź se javlja valjda samo u tri reči tzv crnogorskoj jezika, među kojima je i nadimak ovog tadašnjeg ministra kulture: Branislav Źaga Mićunović.
Ovaj reditelj je inače došao u Beograd početkom 70-tih, školovao se, zaposlio u JDP, lepo stambeno zbrinuo, isto kao i njegova supruga, takođe rediteljka čiji je otac bio poznati udbaški ubica po Beogradu Petar Vojvodić. Oboje su se sredinom devedesetih vratili u Crnu Goru da pljuju najpre po vlasti u Srbiji pa nakon što se vlast u Srbiji promenila - po Srbiji u celini. Oboje su se utrkivali u promvisanju tzv dukljanskog identiteta i uvođenja crnogorskog jezika i ovih suludih slova. Namlatili su oko desetak miliona evra u Crnoj Gori pa su se oboje 2016 vratili u Beograd i sad tu žive, stvaraju, verovatno su opet Srbi postali. Uz malo jači budžet, i celo Cetinje bi lako postalo Srbin do Srbina Smile

Dopuna: 14 Sep 2021 14:28

Braca75 ::ЕКСКЛУЗИВНО: Катастар послао Престоници решење којим се ЗАБРАЊУЈЕ отуђење Цетињског манастира

"Поступајући по Закључцима Владе Црне Горе, Управа за катастар и државну имовину ПЈ Цетиње је извршила забиљежбу отуђења и оптерећења у "Г" листу предметног листа непокретности", пише у обавјештењу које је достављено предјседници скупштине Цетиње Дејани Диздар

in4s.net/ekskluzivno-katastar-poslao-p.....tira-foto/


Zabeležba u teretnom ili G listu nema svojstvo zabrane prometa imovinom. Samo sud može da donese zaključak kojim zabranjuje raspolaganje imovinom do okončanja spora, a i to tek nakon što je spor pokrenut i od tužiocca u sporu podnesen zahtev da se takav zaključak donese. Obzirom da još uvek nema spora, da nema ni zaključka o zabrani prometa od Suda - promet je moguć jer je zabeležba isključivo informativna mera namenjena potencijalnim sticaocima određene imovine kojom se obaveštavaju da na toj imovini nisu rešeni vlasnički odnosi i da samim tim preuzimaju na sebe rizik ishoda spora. Ako kupujete kuću čiji vlasnik je kuću nelegalno podigao, u G listu će biti upisana zabeležba nelegalno podignutog objekta. Ta zabeležba vas obaveštava da ukoliko kupite kuću, preuzimate na sebe troškove legalizacije objekta ili rizik njegovog uklanjanja, kao nelegalnog objekta. Ali vas zabeležba ne sprečava da kupite takvu kuću ili da je primite na poklon. U ovoj situaciji, Vlada ima samo jednu slamku: Crna Gora je izrazito centralizovana država pa je Zakonom o državnoj imovini sva imovina lokalnih samouprava, uključujući i imovinu koju lokalna samouprava kupi, dobije na poklon - po automatizmu postala državna imovina, imovina Crne Gore, a u Zakonu o svojinsko pravnim odnosima kao poslednji, konačni raspolagač celokupnom državnom imovinom je proglašena Vlada. To ne znači da Vlada može manastir da prenese u svojinu SPC, jer i ove navedene slamke spasa je ograničavaju da napravi takav poklon, ali svakako može da onemogući raspolaganje Skupštine Prijestonice na današnji način. Ali, nisam optimista. Imao sam prilike da vidim par desetina - malo je reći totalno nezakonitih, nepismenih, nego neuračunljivo sastavljenih rešenja o razrešenju - koje je ova Vlada donela u odnosu na lica koja ja sama par meseci ranije imenovala, tako da, što se tiče stručne sposbnosti sadašnje Vlade da na pravni pa i bilo koji drugi način zaštiti cetinjski manastir - nisam optimista.

offline
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 6176

https://rs.sputniknews.com/20210914/burno-na-sjedn.....01618.html
Бурно на сједници и око зграде Пријестонице Цетиње – „судар“ комита и одборника УРА

Сједница Скупштине је потом прекинута, дата је пауза током које је предсједница СО Дејана Диздар упознала одборнике са одлуком Владе да се манастир упише на државу.
Онда је настављена расправа о грађанској иницијативи....
Влада Црне Горе у понедељак је донијела одлуку да се Цетињски манастир упише као власништво државе.
Такву одлуку Влада је донијела дан уочи сједнице Скупштине Пријестонице Цетиње, на којој је планирано да се расправља о иницијативи грађана за „враћање манастира у руке Црногорске православне цркве“.
Управа за катастар и државну имовину већ је поступила по закључку Владе и уписала забрану отуђења на све објекте и парцеле које користи манастир Светог Петра.

offline
  • Pridružio: 07 Maj 2020
  • Poruke: 836

Нисам правник, ни адвокат.
Али оно што је интересантно јесте да је Влада Црне Горе данас уписала власништво над Цетињским манастиром на Републику Црну Гору. По ком основу?
Изгледа да литије, измена спорног Закона о имовини верских заједница почиње на "пуца" по шавовима?

Ко је власник Цетињског манастира?

offline
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 6176

https://rs.sputniknews.com/20210914/odbornici-skup.....11392.html
Одборници Скупштине Цетиња званично загазили у кривично дело: Започели отимање манастира
Цетињски парламент ће се у петак изјаснити о предлогу да се Цетињски манастир врати такозваној ЦПЦ упркос одлуци Владе Црне Горе да се та светиња упише као власништво државе. Слиједи ли и кривична одговорност за одборнике пријестоничног парламента пошто их је Катастар већ упозорио да се не може отуђити власништво манастира.

offline
  • Pridružio: 01 Avg 2018
  • Poruke: 160

Prema stanju u Upravi za Nekretnine Vlade Crne Gore, stanje je ostalo isto, a zadnje ažuriranje je od pre desetak minuta. Dakle Prijestinica je u Katastru i dalje vlasnik, iako Vlada danas tvrdi da je juče donela rešenje o upisu državne svojine i da je upis po tom rešenju sproveden.



offline
  • Pridružio: 13 Sep 2010
  • Poruke: 2401

Smara priča.

Nikakva prijestonica nije vlasnik, nit je bila, nit će biti.

offline
  • Pridružio: 01 Avg 2018
  • Poruke: 160

Tako je Smile Nikakva Kninska krajina nije Hrvatska, niti je bila, niti će biti. Ko ni ovaj manastir što nije prestonički, niti je bio, niti će biti. Problem je međutim što tvoja stvarnost, daleka prošlost ili bliska budućnost ne postoje u realnosti, recimo u državnim granicama, katastarskim evidencijama, nego samo u tvojoj autistčarskoj glavi, koja je sasvim nebitna jer joj je jedina svrha da tri decenije smara svet oko sebe istim vizijama.

offline
  • Stručljak-Penal
  • Pridružio: 27 Avg 2018
  • Poruke: 11224

Ovo što si okačio, se odnosi na vlasništvo nad parcelom, a ne nad objektom. Samo kažem.

offline
  • Pridružio: 13 Jun 2007
  • Poruke: 2430
  • Gde živiš: South of Heaven

Parcela opštini,objekat državi,da bi mogao da udješ u objekat ponovo mora helikopterski desant :p

offline
  • Stručljak-Penal
  • Pridružio: 27 Avg 2018
  • Poruke: 11224

Službeni prolaz. Very Happy

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 923 korisnika na forumu :: 30 registrovanih, 2 sakrivenih i 891 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: airsuba, Belac91, ceman, cikadeda, darionis, Denaya, Georgius, Hitklif, Kubovac, kybonacci, ljuba, loon123, Lucije Kvint, mercedesamg, mikrimaus, MiroslavD, nesa1962, raptorsi, RED4G-304, repac, Ripanjac, S-lash, Sirius, Srle993, t.mile, vathra, VladaKG1980, zeo, ZetaMan, Zimbabwe