offline
- Drakce65
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 25 Jan 2023
- Poruke: 23
|
kunktator ::
---------
Upravo kao što ste opisali, kolega.
Ubih se kroz nekoliko postova, da objasnim da nema govora o infrazvuku, posebno ne o njegovom opasnom dejstvu po ljude, jer pri tako niskim frekvencijama je energija infrazvuka mala.
(čak mi je potpuno uvredila inteligenciju izjava nekog dr. mr. ne sećam mu se imena, koji je pominjao štetna dejstva poreklom od infrazvuka, što potpuno diskredituje njegovu stručnost)
Da bi pri niskim frekvencijama zvuk imao neki primetniji mehanički efekat, bio bi potreban helikopter Mi-17 iznad ljudi, a i tad ne bi napravio neku posebnu štetu, jer se, na primer, desantne jedinice iskrcavaju iz helikoptera koji lebdi, i niko posle nije išao kod lekara zbog toga, osim ako ne ugane skočni zglob.
Generalno, vrlo niskim frekvencijama samo nešto poput tornada ili slične vrlo jake oluje može praviti štetu koja je opasna po život i zdravlje. Prevelike amplitude pritiska su potrebne pri tako niskim frekvencijama, jer je energija koju poseduje neki zvučni talas srazmerna frekvenciji tog talasa.
Iz tog razloga, za opasan infrazvuk, bi bio neophodan "potisnik" ili membrana ogromne površine, koja bi se morala pokrenuti nekoliko desetina metara i ne bi se nikako mogla sakriti. Karikiram: kao kad bi neko čeonu površinu jedne petospratnice pokušao da pomeri nekoliko metara, brzinama reda desetina metara u sekundi...
Iz tog razloga LRAD uređaji emituju visoke frekvencije koje dostižu nivoe iznad bolnih 130dB, jer se sa visokim frekvencijama, sa tom površinom i hodom membrane to može.
Sa tom površinom membrane se taj nivo ne može dostići pri niskim frekvencijama ni na koji način.
Naravno da se i takvim membranama mogu emitovati neke niže frekvencije, ali sa vrlo, vrlo umerenom i sasvim bezopasnom energijom, jer drugačije nije moguće.
Na koncertima stoje ljudi pored bas bina od 5 kilovata i ne završe u bolnici.
U slučaju da je postojalo vrlo strmo čelo porasta pritiska (što odgovara bogatom sadržaju viših harmonika u niskom tonu, koje može naneti štetu, onda je bezuslovno morao da se čuje vrlo jak pucanj ili prasak, kako god, i bilo bi veoma vidljivo na zvučnom zapisu.
A toga nema.
Iz snimka se jasno čuje da, bar u opsegu koji može da snimi telefon (a može solidno šire od slušnog opsega prosečnog čoveka), zvuk nema ni kom trenutku neku ekstremnu amplitudu, jer bi u suprotnom mikrofoni obližnjih telefona otišli u klipping, što se bezuslovno jasno čuje ako postoji.
Dakle, zvuk je bio snažan, ali ni u kom slučaju nije bio ekstremne jačine koja povređuje.
----------------
Da sad potpuno zanemarimo: namere, politiku, surpotstavljene strane, istinitost svedočenja bilo o čemu, već da se samo pozabavimo suvom tehnikom izvođenja nekog takvog efekta.
Bilo kakav crno-beli stav da isključimo.
Hipoteza:
Dva drona, veličine "baba jage" ili većih, nose stereo sitem veće snage, gde na jednom ili oba drona vise: subvufer, usmereni srednjetonac, usmereni visokotonac.
1) Dok su na visini gde ne možemo čuti elise dronova, aktivira se zvučni sitem, koji zbog snage i usmerenosti nadjačava zvuk elisa, tj. perfektno ga maskira,
2) Naglo sa oba drona "propadnemo" na dole, ka ciljnoj poziciji, držeći "centar" zvuka tamo gde je cilj, jer se tako sa tačke slušanja nikako ne može odrediti gde je izvor zvuka.
3) Prilikom propadanja dronova na dole, zvuk pojačava amplitudu (što je zapaženo na snimcima) i ujedno se pojavljuju i efekti vetra, tj. nekog vazdušnog potiska, koji će samo na nekim pozicijama da se osete (i to je primećeno u svedočenjima),
4) Panoramom ili kretanjem dronova, proizvede se, par sekundi, efekat kretanja nečeg što izgleda kao da će da pregazi ljude,
5) Jurne se dronovima uvis (osetniji udarni talas vetra), ne isključujući zvuk zbog maskiranja zvuka elisa, i na dovoljnoj visini isključiti to i odvesti dronove u njihovu "garažu".
Današnji dronovi mogu vrlo kvalitetno držati zadate pozicije u prostoru, te je vrlo ostvarljiv tačan položaj audio sistema.
Dakle, usmeren zvuk odozgo, sa pravilnim pozicioniranjem "centra" dejstva, može potpuno da maskira prisustvo dronova i zvuk njihovih elisa, ukoliko je dovoljno snažan, te nemamo pojma da su tu.
Pošto se "centar" zvuka postavlja dole, po asvaltu, nikom ne pada na pamet da pogleda gore jer je "opasnost" tu, među ljudima, a i pitanje je da li bi prema noćnom nebu dronovi mogli biti uočljivi ako su obojeni u crnu boju.
Pošto je zvuk dole i unosi paniku, i strujanje vetra se tumači u tim trenucima kao da se događa u ravni asvalta, jer pobogu, tu se čuje (razni mađioničarski trikovi objašnjavaju kako je lako zavarati čula...).
Možda ja to zamišljam kao mali Perica onu stvar, ali mislim da je takav scenario sasvim izvodljiv, sa svim efektima koje nude svedoci događaja, gde su nabrojani različiti zvučni efekti zavisno od pozicije, takođe i navedeni efekti nekog talasa vetra, opet samo na nekim pozicijama.
|
