Da li je upotrebljen LRAD (zvučni top) na ulicama Beograda

• 1Ovo se svidja korisniku: Drakce65
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E_Kurir ::]
Колегина ревност у објашњавању „безазлености“ инфразвука више личи на покушај одбране тезе која је сама себи циљ, него на озбиљну анализу. У покушају да „разбије митове“ о инфразвуку, он је направио неколико логичких грешака које су у рангу класичних интернет аргумената типа „ја знам, а сви остали су глупи“.


Posto smo zakljucilui da taj kolega ne zna i zbog toga nema smisla pitati njega, mogu li pitati vas ?

Na 10hz koji intenzitet zvuka i u kom trajanju je opasan po coveka?

Mozete li okvirno opisati takav uredjaj, dimenzije, tezinu, snagu?

• 7Ovo se svidja korisnicima: Arahne, zoran-ruma, ILGromovnik, mergus, Milos1389, nuke92, E_Kurir
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 21 Mar 2025 0:12

luka35 ::

Posto smo zakljucilui da taj kolega ne zna i zbog toga nema smisla pitati njega, mogu li pitati vas ?

Na 10hz koji intenzitet zvuka i u kom trajanju je opasan po coveka?

Mozete li okvirno opisati takav uredjaj, dimenzije, tezinu, snagu?

Hvala kolega!

Ja bih dodao još jedan parametar, a to je: koliki gabariti opreme su potrebni za delovanje na otvorenom prostoru?

Dopuna: 21 Mar 2025 0:31

@E_Kurir,

Poštovani,

Pošto sam definitivno neopevana budala, i ovako mator uživam u svakojakim eksperimentima, pa i na sebi, izveštavam sledeće:

- Pustio sam 17Hz sa oko 50W u prostoriji od 5x4x2.5m, u kojoj radim. To odslušao 5 minuta i definitivno stoji da je veoma neprijatan osećaj, nekako iznutra (ima tu nečeg).

- Potom sam spustio to za oktavu (sa nadom da mi zvučnici ne odu u večna lovišta) na 8.5Hz i odradio 5 minuta. Rezultat - manja neprijatnost.

- Vratio na 17Hz pa podigao za oktavu, na 34Hz i zidovi su počeli da vibriraju, pa sam onda postao radoznao oko rezonancije prostorije, uradio svip od 10-50Hz i našao da mi prostorija rezonuje na 41.5Hz i baš trese zidove (eto razloga da ekvalizujem sistem i to potisnem).

Onda je iz spavaće sobe izašla supruga u pidžami, ubledela i kaže: "zemljotres!"

Na to sam joj ja rekao da nešto eksperimentišem, a odgovor je bio da nisam normalan.

Stojički sam rekao da jesam normalan, pošto normalno (kako bi rekla zapadna braća, okomito) stojim u odnosu na pod.

Dobio sam mrk pogled i sad očekujem odložene posledice infrazvuka, indirektno, preko supruge, odnosno da me moja nežnija polovina na spavanju dekapituje, da je ne bih ubuduće prestravljivao dok spava.

Crni kosač će po mene doći, kad-tad (kako mi javlja baba Vanga, negde oko 95. godine).
Načeo sam jednu od temeljnih cigli mog već narušenog zdravlja i sam sam odgovoran za to...

Ići kod lekara, ili ne ići, pitanje je sad?

• 4Ovo se svidja korisnicima: bojank, tecataki, ILGromovnik, zivojin32
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Duh sa sekirom ::Da ne čitam 54 stranice ima li kakvog zaključka?

kunktator je pravilno zaključio

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Drakce65 ::
Pogledajte oko sebe i iskreno recite za koliko koruptivnih, prljavih i manipulativnih postupaka znate, u vašem komšiluku, rodbini, prijateljima.
Kako su došli do nekretnina, položaja, posla, kako su sazidali kuće, sa kakvim poklonima idu kod lekara?
Ogromna većina na prljav način, samo danas se to zove "sposoban".

tako je, i skoro svi su u vladajućoj stranci, i skoro svi će sjutra da prelete u neku drugu stranku koja bude vladala, ali to ne znači da ne treba da kritikujemo trenutne

ukratko, relativizacija je jako loša stvar

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Poštovani, koji izvor zvuka je korišćen?
A ukoliko nije teško da napišete i vrstu, model zvučnika i pojačalo?

• 1Ovo se svidja korisniku: mergus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[quote="luka35"]E_Kurir ::]
Колегина ревност у објашњавању „безазлености“ инфразвука више личи на покушај одбране тезе која је сама себи циљ, него на озбиљну анализу. У покушају да „разбије митове“ о инфразвуку, он је направио неколико логичких грешака које су у рангу класичних интернет аргумената типа „ја знам, а сви остали су глупи“.


Posto smo zakljucilui da taj kolega ne zna i zbog toga nema smisla pitati njega, mogu li pitati vas ?

Na 10hz koji intenzitet zvuka i u kom trajanju je opasan po coveka?

Mozete li okvirno opisati takav uredjaj, dimenzije, tezinu, snagu?



Колега, сви смо овде на форуму ради размене мишљења и информација, а не за свађе и препуцавања или омаловажавање колега. Форум је место где би требало да се дискутује у духу међусобног поштовања, без употребе флоскула попут „увреда интелигенције“ или сличних фраза које само заоштравају тон разговора. Наша циљ је да одржимо конструктивну и плодну расправу, а не да форум претворимо у нешто што подсећа на хаотичне Телеграм канале.

Ценим ваше питање и ту неумољиву упорност у одбрани од реалности инфразвучних таласа. Међутим, можда би било корисно да се уместо самоувереног довођења у питање туђег знања, осврнете на своју пажљивост приликом читања и разумевања текста који коментаришете. У свим својим коментарима, јасно сам навео да уопште не прејудицирам употребу инфразвука у текућим догађајима, већ се ограничавам на научне чињенице и ефекте који су већ детаљно истражени.

Ваш саркастични закључак да „колега не зна“ не само да промашује суштину, већ имплицира да се разматрање штетности инфразвука може свести на једноставно питање „интензитета и трајања“. Баш као што се опасност струје не може свести на питање „колико ампера треба да вас удари“, тако се ни штетност инфразвука не може анализирати без разумевања механизама његовог деловања на људско тело.

Да вам ипак одговорим на начин који заслужујете:

На фреквенцији од 10 Hz, интензитет од око 130 dB SPL може бити озбиљно штетан за људе након дужег излагања. Овај интензитет је довољан да изазове нелагоду, вртоглавицу, мучнину, па чак и аритмије код осетљивих особа.

Трајање: Ефекти варирају од особе до особе, али излагање од неколико минута чак и у контролисаним условима већ може изазвати негативне реакције.

Уређај: Ако вас интересују димензије и снага, уређај који би могао емитовати такве фреквенције и снагу био би масиван, величине транспортног контејнера, са мембраном пречника неколико метара и снагом од неколико киловата. Да, такви уређаји се могу наћи на тржишту, али срећом, њихова употреба није уобичајена.

Сада да разјаснимо зашто је важно пажљиво читати.
Ваше питање је, у најмању руку, парадоксално у контексту претходне дискусије. Након што је већ објашњено да нискофреквентни звуци могу изазвати штетне ефекте и без потребе за „торнадом“ или „Ми-17“, ваше иронично инсистирање на конкретним бројевима делује као покушај да се дискусија сведе на баналност.

Уместо тражења конкретних „dB и секунди“, можда би било прикладније да се осврнете на научне студије које су већ анализирале ефекте инфразвука на људско тело, јер је наука много комплекснија од ваше поједностављене поставке. Ако вам је заиста стало до одговора, а не само до наметања „духовитости“, предлажем да прочитате радове о психофизичким ефектима нискофреквентног звука.

П.С. Ако и након овог одговора остане дилема да ли је штетност инфразвука стварна или је то само плод „дискредитоване струке“, увек можемо организовати експеримент — довољан је један Ми-17 и једна сесија од 10 минута. Наравно, у циљу науке.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Arahne, Toper
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Arahne ::Poštovani, koji izvor zvuka je korišćen?
A ukoliko nije teško da napišete i vrstu, model zvučnika i pojačalo?

Krohn-Hite signal generator, ručno pravljen amp sa opsegom 1.5Hz - 180KHz -3dB na oba kraja i mučene matore zvučnike od HSR140, da ne spržim ove dobre, em imaju baš poveliki bas zvučnik...
Leđa su me zabolela dok sam ih dovukao iz pomoćne prostorije.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Drakce65, Arahne
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pustio 17 kHZ, 5 min, nelagoda. zujanje u usima (vremenom), nije prijatno

• 2Ovo se svidja korisnicima: Arahne, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 21 Mar 2025 0:53

@su27,

Nema relativizacije.
Ko god je "gore" nije dobar i treba ih stiskati, jer može bolje i nikad nisu nevini.

Dopuna: 21 Mar 2025 0:56

zoran-ruma ::Pustio 17 kHZ, 5 min, nelagoda. zujanje u usima (vremenom), nije prijatno

Isto tako su grozni i 17Hz.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Drakce65, Arahne
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Drakce65 ::Napisano: 21 Mar 2025 0:53

@su27,

Nema relativizacije.
Ko god je "gore" nije dobar i treba ih stiskati, jer može bolje i nikad nisu nevini.

Dopuna: 21 Mar 2025 0:56

zoran-ruma ::Pustio 17 kHZ, 5 min, nelagoda. zujanje u usima (vremenom), nije prijatno

Isto tako su grozni i 17Hz.

Sada sam pustio i 17 Hz. Meni je mnogo gori 17 kHZ.

17 Hz sem sto je dosadan posle 5 min bol u uhu, nelagoda ali mnogo manje nego na 17 kHZ.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Toper, 800077, ILGromovnik, luka35, rodoljub, Baba_Yagi_Antena
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@E_Kurir,

Poštovani kolega,

Nemam nameru da se nešto nadgornjavam i raspravljam. Stvarno mi niste vi u fokusu i niste me ranije ni vređali, ni čačkali, do skoro.

Potražio sam unazad na ovom forumu (nisam bio lenj) i nađoh citat koji mi je "uvredio ganglije", gde uvaženi gospodin profesor, decidno i bez provere tvrdi:

Citat:

Profesor Belojević:
Efekti primene na ljudima
Citat:
„Mislim da je ovde u pitanju kombinacija čujnog zvuka u opsegu između 20 Hz i 20 kHz i infrazvuka velikog intenziteta. Prema onome što sam čuo na video snimcima to je bio dominantno visokofrekventni zvuk, imao je, u svakom slučaju, čujnu komponentu. A sa druge strane, to klaćenje drveća je značilo da je u pitanju udarni talas sa infrazvukom, ispod 20 Hz, kao kod zemljotresa. To su dve različite komponente, čujni zvuk ne može da klati drvo, ali može udarni talas sa infrazvukom“, objašnjava profesor.



E sad, ako ovakve tvrdnje vama ne vređaju ganglije, a sami znate da treba nešto veličine kontejnera za takvu rabotu (pitam se kako su ga učinili nevidljivim), onda povlačim sve što sam do sada napisao.

Jednostavno, u izjavi dotičnog gospodina vidim manipulaciju i pristrasnost, kao i baratanje neproverenim činjenicama, a u korist promocije teze u korist jedne od strana, ma koja bila.

Ništa manje provokativno, ni manje odvratno, od demonstracije nevinosti postojećih LRAD, od strane uvažene vlasti.

Sve samo ne nepristrasna nauka, kako bi valjda trebalo, pobogu.

Ne zna se ko je gori i ko više laže!
Na sve strane manipulacija da pas sa maslom ne bi pojeo.

Najgore od svega je to što takve stvari dele narod na "Zvezdu" i "Partizan", bez ikakve nijanse između, a ima prostora za istragu kod svih strana koje učestvuju, jer ima ih daleko više od dve.
Nekoliko potencijalnih nagradnih torti, a previše gladnih usta koja bi da zgrabe po koje parče...

Neutralni su, blago rečeno, na.ebali!
Tek će biti svađa između najbližih rođaka, prijatelja i slično, a to nije dobro.
Potseća malo na 41. i ostale četresprve kasnije...

P.S.

U izjavi uvažemog dr. prof. naročito me je ubolo kao iglom u zadnjicu ono "ljuljanje drveća infrazvukom".

I sami znate da se to ne može izvesti spravom manjom od autobusa, + agregat veličine pikapa i zato se ubih objašnjavajući i pomenuh Mi-17 i tornado, kao i ostale pikanterije. Sve u nadi da će neko shvatiti koja sila treba za ljuljanje drveća infrazvukom.

Toliko.