Doktrina dejstva RV i PVO protiv nadmoćnog neprijatelja

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Vrabac mi branimo 450X250 km neba sto bi u teoriji znacilo da bi mi imali bolju pokrivenost neba nego Kina . Naravno samo uz modernizaciju koja je u skladu sa nasim mogucnostima i koju bi realno mogli otplatiti na kredit 15 god : 2 diviziona S-300PMU2 + 12 Panstira + 6- TOR M2E + 4-BUK M2 + modernizovanim NEVAma i KUBovima + IGLA-S ( slem) i strela 10M3/4 + PAA 40mm sa zirafama ili Kastama + 12- 16 lovaca 4+ . I sve to integrisano , uvezano sa modernim KIS-ovima i po mogucnosti popunjeno nekom Vega / Orion , Pelena i KA-31 AWACS. Zaneo sam se kao dete u poslasticarnici ali evo mog pitanja: U slucaju slicne modernizacije gde ovi sistemi brane 450 X 250 km neba ( S-300PMU2 iz kragujevca pokriva 2/3 teritorije) , sa kolikom silom bi potencijalni agresor morao da krene na nas da bi uspostavio totalnu prevlast i porazio nas ? Ne da krene pa sta mu Bog da nego da bude siguran u krajni ishod. I da li bi oni uopste mogli da pruze maksimum buduci da u velikom broju napadaju na malu teritoriju koja je jako branjena ? PVO Termopili

A kad se probudis, pao ti jorgan? Sa takvim zeljama korisnije ti je da pises deda mrazu, a ne nasim politicarima!

Jesu li nasi politicari rekli da mi vise necemo ratovati? Jesu. Prema tome, necemo ni kupovati rakete. Uostalom, nema se para. I tu zavrsava svaka prica. Osima ona o lepim zeljama.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A primer Oktobarskog odnosno Yom Kippur rata ?
Egipat je tada izuzetno modernom i jako dobro obučenom RV Izraela, koje je u obaveštajnom i tehničkom smislu imalo 100% pomoć amerike, kako u popuni tako i u svemu ostalom, kontrirala pre svega relativno modernom i gustom mrežom PVO, a kaja ukupno nije vredelo ni kao delić vrednosti Izraelskog vazduhoplovstva.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa nedavno su upravo politicari govorili o S-300 , 12 panstira , 12 MiG29m/m2 , BUKovima... I bas je najjaci covek u vladi ( Vucic) pricao da je modernizacija gotova stvar i da se ceka ponuda Rusa , Rozgin je posle sastanka Suhoja , MIGa , Rosoboroneksporta u vladi Srbije pricao o 12 MIG-29M , S-300PMU2 , 12 Panstira , BUKovima ... Ne sanjam samo se nadam

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To je samo prepricavanje bajki by Miroslav Lozanski. U najboljem slucaju sve osim te jedne eskadrile od 12 Mig 29 M/M2 je na jako dugom stapu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

F-105 NATO je prvu fazu ELINT, radio jedno 6 godina...
U manjoj meri od 93-94 pa intezivno skoro celu 95.
Opet u manjoj meri 96 zatim sa povećanjem inteziteta 97 i sa maksimalnim naprezanjem u proleće i leto 98, da bi posle kraće pauze sa apsolutnim mogućim naprezanjem radio do proleća 99

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hektor ::A primer Oktobarskog odnosno Yom Kippur rata ?
Egipat je tada izuzetno modernom i jako dobro obučenom RV Izraela, koje je u obaveštajnom i tehničkom smislu imalo 100% pomoć amerike, kako u popuni tako i u svemu ostalom, kontrirala pre svega relativno modernom i gustom mrežom PVO, a kaja ukupno nije vredelo ni kao delić vrednosti Izraelskog vazduhoplovstva.

U jom-kipurskom ratu, Izraelci su vec u prvom danu unistili nekoliko radarskih stanica, za koje su znali sve (frekvencije, mrtve uglove, stalne odraze, lokaciju i sl.) napravivsi ogromnu rupu u PVO zaslonu.
Ostalo je bila cista rutina. Gubili su avione, u toku rata su izgubili sve svoje avione, ali su bili popunjavani odmah, i to jos boljim avionima za koje su bili obuceni, pa su iz rata izasli jaci nego sto su u njega usli (ako se racuna broj aviona).
Zaboravljas da se izmedju rata 1967 i rata 1973 vodio takozvani rat iscrpljivanja - gde su se medjusobno unistavali avioni i radarske stanice. Ali tada su, vrlo cesto, na stanicama radili sovjetski instruktorii.
Fiksne lokacije koje su imali egipcani nisu bas bile dobro resenje za brza i intenzivna dejstva izraelske avijacije. Tako da taj sistem i nije bio toliko efikasan, koliko je mogao, jednostavno zato sto egipcani nisu bili dovoljno dobro obuceni, a instruktori su, u medjuvremenu, otisli.
Izraelci su gubili mnogo aviona od trupne PVO i od egipatske lovacke avijacije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Пре свга мислим да против апсолутно надмоћнијег непријатеља (типа НАТО-Србија) једино атомка помаже. То је најбољи РВ и ПВО.
Иначе све остало је на дуже стазе-кофликте џаба или потрбо у толком броју да......
Нападач увек може да бира кад,колко и где ће да те нападне тј жицка-испробава,може да те опколи и да те одсече од потребних ресурса,помоћи,допремања....
На крају ће да те истроши,превазиће технолошки или пак и надмудри или једноставно проучи све и ''крекује'' те
Ако те опколи једноставно има више ресурса за проналажење решења и прелажења преко препреке и то ти је то.

Колко видим за сад Сирија има један веома моћан ПВО-Русију.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kad se na početku teme pomenuše Šveđani, uvijek mi padne na pamet koncepcija PVO raketnog sistema RBS 23 BAMSE sa njegovim komponentama. Prije svega rastojanja raspoređenosti istih te njihovu povezanost kablom između ostalog. I naravno mogućnost da u slučaju pogotka komandno - osmatračke Žirafe, vatrena odeljenja ipak ostanu čitava sa mogućnošću autonomnog dejstva osiguranog pripadajućim senzorima i IFF. Pri tome, sistem angažuje relativno malo prisustvo ljudskog personala uz izuzetan sistem upozoravanja posade osmatračkog radara na nadolazeći projektil.
Pri tome računam da bi se na Surveillance and Control Center komponentu od RBS 23 mogli upariti topovi Bofors od 40mm i MANPAD sistemi poput RBS 70NG, jerbo su karakteristike novijih Žirafa izuzetne i šteta je ne iskoristiti ih do krajnjih granica. Uz pravilno određivanje prioriteta gađanja, iz samih sistema izvukli bi se maksimumi njihovih dometa i kapaciteta, a pokrivenost zona dejstva i međuprostora bila bi maksimalna. I čitava mreža trebala bi biti relativno lako krpljena usljed gubitaka, uz maksimalno rasprostranjen borbeni poredak zasićen mamcima.
Na toj teritorijalnoj "Žirafa - pokrivki" trebali bi i da pametno funkcionišu krupniji osmatrački radari, VOJIN, i eventualno S 300 sa pripadajućom jedinicom za Ei i PED. Na toj pokrivki donekle bi se i garantovalo KoVu neko doduše kurato obezbjeđenje trupa i kolona barem od Apača, A 10, naoružanih BPL, vjerovatno i snažnijih platformi.
Što se tiče RV, prije svega BPL komponenta trebala bi konstantno da izviđa prostor protivnika. Te informacije nemaju cijenu. Ako bi su uz BPL komponentu moglo organizovati pravovremeno i uspješno gađanje dalekomentnom artiljerijom uz VBR velikih dometa, to bi već bilo poveliko dostignuće i RV bi se time donekle odužila KoVu.
Što se tiče avionskog parka, meni se srce cijepa na činjenicu da su Britanci prodali Amerima Si Herijere. Za mene je taj VSTOL mlažnjak, ako zanemarimo skupo mirnodopsko održavanje, pravi lovac PVO strany. I to mislim na ugroženu PVO stranu.
Drugi pik mi je na modernizovani MiG 21. Hardverski, još je u u igri, uz novi blok radar - raketa mogao bi relativno brzo da poleti, plotunski gađa miksom raketa i značajno rastereti PVO.
Zadnja rezerva, za slučaj totalne izloženosti snaga KoVa bili bi 16 presretača MiG 29 + 4 MiG 31 za navođenje i podršku.
I naravno dostupnost tehnologijama. Meni se čini da bi Izraelci PVO - stranu mogli da organizuju i Apačima ili HAWK 200, jer su jednostavno u mogućnosti da ih postave na pravo mjesto u pravo vrijeme uz neprekidno hranjenje informacijama putem data linka. Derbi i Amrami lansirali bi se sami od sebe.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nemojte zaboraviti politicki faktor. Jedini koji su pretnja Srbiji i dalje sa visestrukom nadmocnim vazduhoplovstvom je NATO - to jest SAD. Ni jedan politicar SAD (ili NATO clanica) nije spreman da zicka sa nekom malom drzavicom i da se oko toga hebe mesecima. INSTANT GRATIFICATION - to je ime igre. Ako nisu sposobni brzo da uniste PVO i uspostave totalnu kontrolu i slobodu kretanja po VaP-u .. i onda brzo naprave invaziju i okupaciju (a la STORM) - onda jednostavno odustaju sa kopenenom fazom. Nemoj da mislite da znate kako Amer politicar misli - ako niste Amer! Prva stvar je da vecina Amera ne znaju ni gde je mala Srbija ili Kosovo ..niti BiH .... i boli ih zadnjica za sve nas. Oni samo podrzavaju Americke i NATO geo-politicke aspiracije koje smislja njihova elita.

@dobri covek - pre nego sto opet dobijem packu o manjku optimizma ... ovo je realizam koji zivim svaki dan!

Nema para - dakle malo smanjite apetit za novo oruzje ... treba se efikasno upotrebiti ono sto imamo ...modernizovati svojim sredstvima sve sto moze ..i definitovno "motorizovati" Neva sistem da bi bio pokretljiv kao S300. Promena koncepta PVO u taktickom smislu sa samostalnim dejstvom trupnog PVO komponenta (Zirafa radar je dobar za te svrhe) - je jedini nacin da protivnik ne zna gde su lokacije PVO. sve sto je stacionirano - nestaje u prvom naletu ako rat udje u fazu gde politicari ne odlucuju o specificnim metama. Stacionarni radari na vrhu planina bi bili prvi koji odlaze u prah - ako politicari dopuste.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pikseta ::Pa nedavno su upravo politicari govorili o S-300 , 12 panstira , 12 MiG29m/m2 , BUKovima... I bas je najjaci covek u vladi ( Vucic) pricao da je modernizacija gotova stvar i da se ceka ponuda Rusa , Rozgin je posle sastanka Suhoja , MIGa , Rosoboroneksporta u vladi Srbije pricao o 12 MIG-29M , S-300PMU2 , 12 Panstira , BUKovima ... Ne sanjam samo se nadam

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Немој много да се надаш јер ћемо врло брзо видети ту ''модернизацију'''.

Citat:Nema para - dakle malo smanjite apetit za novo oruzje ... treba se efikasno upotrebiti ono sto imamo ...modernizovati svojim sredstvima sve sto moze ..i definitovno "motorizovati" Neva sistem da bi bio pokretljiv kao S300. Promena koncepta PVO u taktickom smislu sa samostalnim dejstvom trupnog PVO komponenta (Zirafa radar je dobar za te svrhe) - je jedini nacin da protivnik ne zna gde su lokacije PVO. sve sto je stacionirano - nestaje u prvom naletu ako rat udje u fazu gde politicari ne odlucuju o specificnim metama. Stacionarni radari na vrhu planina bi bili prvi koji odlaze u prah - ako politicari dopuste.

Да ли госн. Зеко знате колика је покривеност ПВО системима била 1999.? Са 5 срп. Кубова и 8 рп. Нева. А замислите колика је данас са много мање технике.