Dozvola za oruzje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jyubantai ::Dobar dan,
...
13.video sam da policija obilazi komsije i pita za mene da li sam problematican i to,posto su u mojoj ulici same babe,jeste da sam dobar sa svima ali sta ako neka kaze nesto lose,cisto iz pakosti da ne bih dobio dozvolu,znate kakve su komsije?
Aha, ok. Mora da sam pogresno razumeo ovo napisano.
Mala opaska....to sto je neko dobrovoljni davalc krvi, sluzio vojsku i prevodio babe preko ulice ne znaci da je automatski kvalifikovan da dobije oruzje. Treba na to gledati kao na plus prilikom provere ali ne kao odlucujuce stavke.
Iz mog licnog iskustva, odgovorno tvrdim da 80% vlasnika oruzja,narocito pistolja NE ume da ih pravilno i bezbedno koristi. Ne treba niko da bude specijalac ali svako treba da prodje kvalitetnu obuku. Zbog sebe i drugih.
Kako god, probaj da dobijes dozvolu pa ces videti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

prevodio babe preko ulice hehehe
da,to bi trebalo da budu ogromni plusevi,jer po tome moze da se vidi da li si funkcionalan clan drustva ili ne,ako si dobrovoljni davalac krvi,verovatno si human.Ako si sluzio vojni rok sa oruzjem,verovatno si obucen za rukovanje oruzjem,ako nemas dosije verovatno si gradjanin koji ne pravi probleme. To su po meni sve ogromni plusevi. A ne prijavljivanje u lovacko drustvo, i da li ce neka babuskera kojoj si rekao da ti ne zalazi u zemljiste svojom novom ogradom pre godinu dana,reci sve najgore o tebi kad dodju panduri u obilazak. Nadam se da se razumemo i da smo na istoj strani sto se tice toga.
Cekaj,zasto sam ja onda prolazio vatrenu obuku u vojsci? bolje da sam isao da sluzim civilno onda i da raznosim papire i kupujem kafe salterusama u sudu,bio bi sa curom svakodnevno,ne bi spavao sa 20 muskaraca mesecima u istoj spavaoni,imao bih svoj tus itd.Ah da,jer sam zeleo da se obucim za rukovanje vatrenim oruzjem,i ja verujem da jesam,nisam nikoga ubio niti ranio,a hvala bogu naucili smo i napamet po komandi spicifikacije oruzja koje smo koristili i njihovo bezbedno koriscenje,ako uperis i rasklopljenu praznu cev u nekog dobijes dranje kakvo ti ni otac nije u zivotu priredio isto je i za prst na okidacu itd. Ako se ne obucis u vojsci onda ne znam gde bi. EH SAD,verujem da u tih 80% sto ne znaju bezbedno da koriste oruzje spadaju ti maheri iz lovackog drustva sto pijani love zeceve,a da onih 20% smatras nas ostale.
BTW tako bi i trebalo da bude,iako sam obucen da baratam vatrenim oruzjem,platio bih i prosao bih sve ispocetka privatno,ako bi mi to bio garant da cu dobiti oruzje bez prijavljivanja u lovacko drustvo,ili streljacko drustvo.Bivsa cura i jedan drugar su mi trenirali streljastvo,kad sam video one njihove pederske stavove,zmarci su me presekli.Ali opet,po komentarima pretpostavljam da to nije slucaj,i da trosenje para na privatnu obuku (a vec sam se obucavao u vojsci,koji k) nece uroditi plodom,i da njima to nije cak ni neki plus na papiru.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naravno da se slazem. To su neke generalne karakreristike normalnog i vaspitanog coveka. Ali opet, kazem ti, to moze da bude plus a ne presudna činjenica. I sam si naveo nekoliko puta "verovatno si..." što je u principu pretpostavka a opet ne i konačna činjenica. Zato je tu policijska provera i lekarski pregled.
Vatrenu obuku u vojsci si imao iz razloga da budes obucen da svoje licno naoruzanje(AP M70) na najbolji i najefikasniji moguci način koristiš u okviru svoje osnovne jedinice, odeljenja a ne kao pojedinac i definitivno obuku nisi imao da bi mogao da kupujes oruzje. Ako pod kvalitetnom obucenoscu smatras to sto ti se drao vodnik za prst na obaracu, sto si cepao normirane radnje za 40 sekundi i sto si nabubao glavne delove AP, u velikoj si zabludi. Daj Boze da si imao jedno gadjanje iz pistolja, pride.
Misljenje da su svi lovci alkosi i da su stavovi u streljastvu pederski je u najmanju ruku detinjasto i neozbiljno.
Mnogo trosis vremena na filozofiju i preispitivanje ponasanja
i mogucnosti drugih, a sa druge strane te mrzi da odes do SUP i dobijes informacije crno na belo.
A činjenica da jos uvek nemas oruzje u licnom vlasnistvu, bilo pušku ili pištolj, te definitivno svrstava u onih 80% " , pa sve da si 3 godine sluzio vojsku.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kako ne razumes,ja sam sa sela,treba da izdvojim jedan radni dan,da posle ili pre posla odem do grada,platim put tamo i nazad,odem u sup,da bi mi oni rekli "donesi te i te papire",i za sva ostala pitanja ce me samo skinuti sa one stvari ili ce mi odgovoriti deo onog mi sve sto mi je ovaj covek odgovorio gore u postu,opet mu hvala za sve odgovore.

Dobro druze,mozda se tebi svidja taj uski stav sa podbocenom desnom rukom na kuku,i blago izbacenom guzicom,meni se ne svidja,i nema primenu izvan pucanja malokalibarskim i vazdusnim oruzjem.

Dobro mozda je neko gradsko lovacko drustvo profesionalnije. ja sam obisao lovacka drustva iz 3 sela,a u selu gde sam ziveo jedno desetak godina,samo najgore,cak i ovde gde zivim kad vidim mog komsiju pijanduru kako se gega sa bokericom sve mi je jasno.

poticem iz porodice vojnih lica,okruzen sam oruzjem od malena.
Definisi mi sta je po tebi covek koji je obucen da rukuje oruzjem?
posto smo mi izgleda pucali samo manevarsku municiju i nijednom nismo cistili to oruzje.
vidjao sam ljude koji uzmu pistolj pa mlataraju sa njim po prostoriji,ili ga mahinalno upere u nekoga.(niko se nije drao na njih da tako ne treba, da im se ureze to u pamcenje)
Bas me zanima tvoje misljenje,jer po tebi vojsci nije u interesu da nauce bukvalno nezrele klince koji odlaze tamo kako bezbedno da koriste vatreno oruzje. zamisli,dajes klincu m70 ab2 7.62 * 39,to nije oruzje za zajebanciju,i dajes mu to oruzje sa ekstremno losom sigurnosnom obukom? nema mi smisla.
Evo ja dajem levu ruku ako 90% vojnika kad ih pitas kako bezbedno da koriste oruzje odmah ce ti reci

-ne upiri oruzje u nesto osim ako ne zelis to da unistis
-ne stavljaj prst na okidac osim ako nisi spreman da pucas
-ako metak ne opali sacekaj bar 15 sekundi i izbaci los metak
-nakon gadjanja proveri da li je metak u cevi repetiranjem i pucanjem u prazno

ima tu joooos, i to sve i jos znam i posle svih ovih godina,i to je samo sto neko nauci u vojsci,ja sam imao mnogo vise dodira sa oruzjem nego neko ko je samo sluzio dobrovoljno vojsku.ali hocu da kazem da je akcenat u vojsci na bezbednosti,jer niko ne zeli da da ubojito sredstvo nekom balavanderu koji ce da pobije pola voda zbog svoje nepaznje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

O stavovima mozemo duskutovati, nije sporno. Malo mi samo para uši taj potcenjivački pristup i paušalni komentari tipa "pederski, alkosi, babuskere...".
Takodje, ako je tvoj komša alkos i ide u lov, ne znači da su svi lovci de facto alkoholičari. I to nema veze dali je lovacko drustvo sa sela ili iz grada. Ima onih koji piju i u selu i u gradu, i to nije dobro, ali kazem ti, ne treba generalizovati i trpati sve u isti koš.
Vidjao si u vojsci da ljudi mlataraju pištoljem po prostoriji? Interesantno...
Nigde nisam rekao da je obuka u vojsci loša ili kako pokusavas da mi spočitaš ekstremno losa bez zelje da se mldi ljudi nauce da rukuju naoruzanjem. Obuka u vojsci je upravo to sto si rekao: naucito nezrele klince da bezbedno rukuju oruzjem i to je to.
U vojsci se nalazis u kontrolisanoj sredini, regrut si, oruzje je u oruzani pod kljucem 24 sata dnevno, nemas pristup istom kad ti je ćef, ides na gadjanje pod nadzorom i kontrolom staresine, dok gadjas stoje ti nad glavom, zastoj otklanja oruzar/puškar, definisane su polazne i vatrene linije, pucas na komandu, zavrsavas na komandu, cistis oruzje na komandu i tako dalje ...
I budi iskren pa reci, da li mozes da o svojoj obucenosti u rukovanju vatrenim oruzjem govoris u seperlativima posle ispaljenih 100-ak metaka (daj Boze da je toliko) iz AP M70 na rednim broju 2 i 6, tokom 6 meseci sluzenja? Na stranu sto posle vojske nisi metka opalio iz iste te puske a hoces da kupis Colt1911 koji si u vojsci i na obuci mogao samo da vidis u "Kalibru".
Jos jednom, nabubati pravila " ne uperi pušku u sebe, niti u druga do sebe" te ne cini obucenim strelcem. Kao ni to sto si odrastao u porodici vojnika. To je opet kao sto sam rekao veliki plus ali generalno u praksi ne mora nista da znaci.
Na forumu ima ljudi iz vojske, pitaj...
Obuceni strelac ako zanemarimo sad vojsku, je covek koji poznaje svoje oruzje, poznaje svoje obaveze i prava po zakonu ma kakav on bio ( uticati se ne moze...), redovno kondicionira u streljani/strelistu, poznaje svoje granice i mogucnosti, ne glupira se sa oruzjem...ukratko.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bukvalno si opisao vojnika na kraju,dobro hajde ne obicnog ugovorca,ali hajde da kazemo nekog oficira,ili nekog iz specijalne brigade. Smatram da je to suvise ekstremno za obicnog civila,pogotovo za nekog ko samo zeli oruzje u kuci radi zastite.Ne zeli svako da bude brz i precizan na okidacu i da mu to bude hobi ili sport.

naravno,ne generalizujem,nisu svi bosanci glupi,nisu svi ameri zli,nisu svi jevreji pohlepni,tako nisu ni svi lovci alkosi hvala bogu.

Da,ali ja ne govorim o kolicini ispaljenih metaka,ja govorim o obucenosti za rukovanje vatrenim oruzjem,ljudima su davali puske u ruke i slali ih u rat bez ikakve obuke,uperis pusku u sta hoces da unistis i povuces okidac,nije nuklearna fizika. Tako i obuka iz bezbednosti nije komplikovana.Opet ja imam iskustva sa oruzjem i mimo vojske,ali racunajuci da sam imao samo iskustva u vojsci,rekao bih da sam obucen da rukujem vatrenim oruzjem bezbedno. Ne bih mogao da pricam u superlativu o toj obucenosti,ali bih bio u stanju da koristim savrseno dobro m70 i prilicno dobro druge AP.


Po tvojim recima treba da budes izvrstan strelac,da si konstantno u streljani,druze... metak je metak,puska je puska,pistolj je pistolj. sve je metal,sve je barut samo u drugacijim kolicinama i velicinama. ako si ispalio 10 metaka iz jednog pistolja,neces imati problem da pucas iz narednih 50 pistolja.Ako imas osnove,lako je praviti tranziciju izmedju komada oruzja. Zasto bi trebao da budem pripadnik specijalne brigade,da poznajem svoje mogucnosti i da konstantno vezbam u streljani i trosim pare i slobodno vreme,da bi na kraju sasio 2 metka .45 sa udaljenosti od 5 metara na nekoga ko mi bude pretnja porodici?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sta je ekstremno za obicnog civila? Da zna prava i obaveze po zakonu, zna svoje mogucnosti i kondicionira? Ako ti je to ekstremno onda ne znam sta bih ti jos rekao.
Ako hoces da zastitis sebe i svoju porodicu zar ne moras da budes precizan a sto da ne i brz? Ako si vec kupio pistolj sa namerom da ga upotrebis kao krajnje sredstvo u odbrani zivota svoje porodice i sebe zar neces makar malo truda da ulozis da sebe dovedes na nivo obucenog strelca ( ne specijalca kao sto uporno govoris) ili ces se zadovoljiti time da posedujes oruzje i da ti stoji u kasi? Hipoteticka je situacija, neko zeli da ti naudi, sta biras da budes brzi i precizniji od njega ili obratno?
To sto su u ludim devedesetim davali oruzje i slali ljude u rat ne znaci da je to ispravno i da tako treba. To znaci da je u najboljoj meri trenutno to bilo iznudjeno resenje, mozda...
Metak nije metak, puska nije puska...dace Bog da kupis oruzje, probas par razlicitih modela, opalis malo municije, pa bih onda vole da cujem tvoje misljenje.
Ne moras da budes prioadnik spec brigade, daleko od toga. Ne moras da trosis svoje pare i slobodno vreme u streljani. Konstantno vezbanje u streljani ne podrazumeva da moras da pucas kao sumanut, ali budi siguran da neces sa sigurnosću moći da "sašiješ" 2 metka .45 u metu na 5 metara ako ne odvojis malo vremena za vezbu.
Uostalom, ti si taj koji se na kraju krajeva nosi sa posledicama daleko bilo upotrebe oruzja, pa bio ti obucen kao specijalac ili ti pistolj stajao u kasi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

volim oruzije, volim gadjanje. Poenta je da bih ja svejedno isao u streljanu, samo se ne slazem sa tvojim stavom da svaki vlasnik oruzija treba da u svakom trenutku bude na nekom nivou sto se tice treniranja. Ne znam zasto imas fiksaciju da sam ja ispalio 2 metka iz m70 ab2 i to je to. puska je puska, menjaju se parametri te puske i to je to, neka je ugodnija, neka ima jaci trzaj, neka je teza, neka je laksa, ali u biiti, glavne komponente puske su uvek tu. ako naucis da vozis ficu, trebace ti malo vremena ali ces nauciti i da vozis ferari.jer ces vec znati "aha, ovo je gas, aha ovo je kvacilo, ovo je rucna."

Nikada nisam pucao sa . 45, ali kada bih recimo uzeo pistolj, sigurno ne bih rekao "ti ides u sef za nedaj boze" nego bih ga odneo na teren i pucao iz njega dok god ne stvorim osecaj za pistolj. ali da ja sada svaki dan visim u streljani, da bih grupisao pogotke na sto vecu daljinu,e tu se ne slazemo, osim ako mi to nije profesija ili hobi to je onda po meni trosenje para i vremena. jer oruzje je jako skup hobi.
Ali hvala bogu, kad bi mi neko dosao i rekao "buraz evo ti 5 hiljada svaki dan" ja ne bi izlazio iz streljane. Da rezimiram, smatram da nije potrebno konstantno treniranje da bi se neko smatrao sigurnim strelcem. dovoljno je po meni da zna osnove iz bezbednosti i da ima neki stvoren osecaj za oruzje koje bi koristio. Vecina zena zna da okrene kljuc u automobilu i da ga vozi, ali blage veze nema kako motor funkcionise, ali se i dalje smatraju vozacima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kondicioniranje ne znaci odlazak u streljanu svaki dan i pucanje stotine instotine metaka. Brate, vec u trecoj poruci ti pisem istu stvar a ti po tvome.
Nemam fiksaciju da si opalio 2 metka iz M70. Nadji gde sam to napisao? Sam si rekao da ti neće biti problem da "sašiješ" 2 komada .45 !!! Ko je uopste pominjao M70 i 2 komada???
Sa jedne strane tvrdis da nema potrebe za kondicioniranjem, da je dovoljno da odes i pucas dok ne steknes osecaj(??), a sa druge strane kazes ako bi ti neko dao 5 hiljada da bi visio u streljani. Sta je tvoja poenta? Neces da kondicioniras jer smatras da nema potrebe ili neces jer nema para za to?
Kazes da volis oruzje i gadjanje i da bi svejedno isao u streljanu, posle kazes da nece da visis u streljani i da nema potrebe da vezbas da bi grupisao pogotke! Sta je "neki" osecaj za oruzje?
A sto se zena i automobila tice, opet generalizujes stvari. Postoje odlicne zene vozaci a licno znam par gospodja/ica koje po umesnosti u rukovanju oruzjem premasuju dobar deo nas.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kada ispalis 100 metaka iz pistolja i steknes osecaj za taj pistolj,onda vise ne moras da visis po streljani da se uvezbavas vec mozes rekreativno kad tebi odgovara da odes cisto da obnovis znanje AKO ti to hoces bilo to svaki peti mesec ili na svakih godinu dana. Ako si to mislio a nisi se izrazio dobro onda je moja greska.
A ako si mislio da redovni odlazak u streljanu i odrzavanje forme treba da bude sveto slovo za svakog vlasnika oruzja onda se ne slazemo uopste.
Takodje sam rekao kada bih finansijski mogao da idem svaki dan u streljanu ja bih isao,ALI to sam ja,to ne znaci da svako treba tako da radi,neko hoce oruzje samo da mu stoji jer se tako oseca sigurnije,a ako nisi sposoban da pogodis coveka na 5 metara bilo gde,najbolje bi bilo da prodas to oruzje.(ne govorim o tebi,da se ne uvredis(opet) govorim generalno).

Zene su losiji vozaci od muskaraca,to je statistika to nije generalisanje.
izvuci 1 od hiljadu zena i reci AHA, ONA TO RADI BOLJE OD VECINE MUSKARACA,je cist idiotizam,i manjak znanja osnovne matematike.da ne spominjem tesku bolest zvanu "papučizam" a oni zahvaćeni tom teškom bolesti se zovu "papučari".