|
Poslao: 29 Maj 2021 20:58
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19966
|
Meni se ne svidjaju, pogotovo guranje na silu, ali taj argument je kao da u 19. veku kazes "A gde ce svi oni da sipaju gorivo".
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Maj 2021 10:34
|
offline
- zdrebac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Jan 2012
- Poruke: 2666
|
bojank ::Meni se ne svidjaju, pogotovo guranje na silu, ali taj argument je kao da u 19. veku kazes "A gde ce svi oni da sipaju gorivo".
posto nam je elektricnu mrezu gradio jos tito onomad  mogu da zamislim koja bi havarija bila kad bi u 2 sata svi sto dodju kuci sa posla, nakacili kola na el. mrezu.
to je muka koju muce i mnogo razvijenije zemlje.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Maj 2021 12:34
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19966
|
Resava se kao sto je resena i ova iz 19. veka, prilagodjavanjem infrastrukture.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Maj 2021 15:22
|
offline
- Pridružio: 28 Dec 2012
- Poruke: 2528
|
poređenje baba i žaba, jedno je napraviti pumpe i organizovati transport naftnih derivata (čiji su izvori ogromni) a potpuno drugo drastično povećati proizovdnju struje
električni automobili imaju smisla ako i samo ako se kompletna struja dobija iz nuklearki i ostalih relativno čistih izvora energije, ovako bukvalno kao da sipaš gorivo u agregat da bi napunio baterije od automobila i imaš dupli gubitak energije
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Maj 2021 15:44
|
offline
- Pridružio: 14 Mar 2011
- Poruke: 3172
|
Napisano: 30 Maj 2021 15:27
Sitnica koja se uvek zaboravlja...
Postoji naravno i "čista" struja, ali reke su već popunjene, vetar je upotrebljiv na malo lokacija, eksperimenti sa plimom i osekom su samo egzotika, nuklearke su nešto najprljavije ikad smišljeno... dakle ostaje Sunce, tako da će najviše žica opet ići iz Arabije 
Dopuna: 30 Maj 2021 15:44
Preteče me Suhoj 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Maj 2021 17:23
|
offline
- danijell
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Mar 2011
- Poruke: 2715
|
Pa dobro, možda bude nešto od ITER-a, pa kraj hidroelektrane koja isporuči x MW, dobije se deset puta više MW.
I opet, lakše je "upravljati" sa zagađenjem iz tih pojedinačnih pogona nego kada je svako vozilo pojedinačni zagađivač.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Maj 2021 19:12
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11667
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
А копање литијума, са оним ултра чистим поступком, то нико не спомиње.
Мора се наћи неки други начин производње батерија од других материјала, као и производња електричне струје фузионим процесом. Једино тако се може говорити о чистој енергији...а све ово ке једна обмана богатих држава које копају литојум у државама трећег света и заболе их за загађење. Нису нама џабе отели КиМ, тамо има фина количина залиха либнита, па праве код нас стеују и шаљу је у своје државе и онда кажу како имају чисту енергију тамо...такође и маш ЕПС ко зна коме огромне вишкове струје продаје за тепсију рибе...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Maj 2021 19:19
|
offline
- Pridružio: 24 Jun 2015
- Poruke: 733
|
Da se nadovežem na prethodne postove, vest na temu čiste energije:
kanadska firma Moltex završila je prvu fazu ( od tri ) postupka provere usaglašenosti dizajna reaktora SSR W sa kanadskim propisima.
Reaktor SSR W je reaktor sa hlađenjem rastopljenom solju koji koristi otpadno gorivo, snage 300 MWe.
Očekivanja su da prvo postrojenje bude pušteno u rad tokom prve polovine naredne decenije.
https://www.moltexenergy.com/moltex-completes-phas.....gn-review/
sa druge strane, većina problema sa sadašnjim BEV biće rešena novom generacijom ( i dalje litijumskim ) baterijama sa suvim elektrolitom. Više rešenja je u opticaju, neka ne trebaju kobalt i nikl. Očekuju se u periodu 2024-2026.
Baterije sa suvim elektrolitom treba da donesu veći specifični kapacitet ( domet ) , konstantnu brzinu punjenja ( kraće zadržavanje na punjaču ), veći radni vek , manju osetljivost na temperaturne promene, i manje probleme sa zagrevanjem.
https://www.youtube.com/watch?v=3PyXQ0UXk9w
Nije sve idealno, i dalje tu je litijum, pitanje reciklaže, ukupnog CO2 u životnom ciklusu, potrebe za novim elektranama...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Maj 2021 23:10
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19966
|
Luka ::...nuklearke su nešto najprljavije ikad smišljeno....
Sve nuklearne nesrece do sada su zagadile manje nego 5 godina teranja termoelektrana. Plus... sve radioaktivno ima vreme poluraspada, a arsenik iz pepela TE ostaje zauvek
|
|
|
|
|
|
|
|
