|
Poslao: 11 Apr 2016 20:13
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 34491
|
Prošao sam nekolika puta pored Jasenovca vidi se sa glavne ceste spomen park i u pozadini vagoni kojima su Srbi dopremani do logora. Pazi kad se busaju svojim anifašizmom a sve i jedan partizanski spomenik ili porušen ili oštećen ili su ga jednostavno pustili da zaraste u korov. Za njih su komunistički uločini gori od ustaških čak šta više ustaše su za njih mila majka naspram komunista. Kad su jesenas polupane table sa imenima ubijenih srpskih civila u Slunju pa kad čovek klrene da čita komentare 90% ih je odobravalo lupanje tih tabli a moglo se i pročitati " Ko još podiže spomenike četnicima u Hrvatskoj".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Apr 2016 14:19
|
offline
- Sim.a
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2009
- Poruke: 3024
- Gde živiš: Zemlja čuda
|
Evo šta o toj presudi kažu tuženi.
http://pescanik.net/presuda-po-tuzbi-dikovica-protiv-natase-kandic/
Nisam pratio i ovo sam slučajno pogledao ali meni ovo nije jasno, ako je tako kako oni navode
1) S jedne strane, sud je zauzeo stav da je teret dokazivanja istinitosti tvrdnji koje su iznete o umešanosti generala Dikovića u ratne zločine na tuženima – FHP-u i Nataši Kandić (str. 26), a sa druge strane je odbio da sasluša svedoke predložene od strane tuženih, sa obrazloženjem da je rešavanje ovog pitanja u nadležnosti suda za ratne zločine (str. 26). Istovremeno, sud je odbio predlog tuženih da se baš iz tih razloga prekine parnični postupak do okončanja predistražnog postupka Tužilaštva za ratne zločine u vezi sa krivičnom prijavom FHP-a (videti dole).
Kako su onda presudili ovo?
Nit je kriv niti nije samo je uvređen i povređen. To tako i za običan narod važi ili samo za neke?
Da ponovim, ne stajem na stranu tuženih ali mi malo ovo čudno kao sistem. Kako su došli do toga da nije istina ako nisu saslušali svedoke a predistražni pred drugim nije gotov da se na to pozovu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
