Skaje malo će njih priznati i reći to što stoji u tekstu čak i ovako u pritatnom razgovoru a ne daj bože javno to da kaže ili čak pred kamerama automacki bi postao izdajnik i četnik a oni su većinom svesni toga.
sezan ::INTERVJU: Branko Dragaš - Vučić je neznalica i suludom politikom vodi zemlju u propast! (04.07.2016)
To se ponavlja već neko vreme. Mislim na srž teme. Čovek polako prelazi u teoretičara, ako uskoro ne krene pisati nešto normalno i izlagati pred ljudima, jer teoretiziranje je već postalo svima nezanimljivo.
Čovek je predložio više načina i rešenja,kao i debatu svih voljnih inteletualaca ,da se stvari menjaju.
Ili sam ja gluv...?
Nije išao u detalje ali je dao neke ideje i smernice...nije samo teorija...
I sam je rekao više puta da je sit prežvakavanja opšte poznatih stvari..zar ne,i pozivao na sve ono što sam naveo gore..predlozi i konkretna rešenja ..debata medju vansistemskim intelektualcima..
su27 ::ne moraš biti genije da bi znao šta je dobro za Srbiju, problem je što se to uglavnom ne poklapa sa interesima nekih spoljnih faktora...
Ma nisu cak ni spoljni faktori toliko bitni, ne poklapa se to pre svega sa jakim unustrasnjim faktorima. Odlican primer su fudbalski klubovi. Ne znam da li bilo gde u svetu ima nesto slicno nama, stavljas katanac na fabriku vagona, sto je u mnogim zemljama fabrika nacionalnog znacaja jer tu jedino mozes da proizvodis teska vozila ako dodje do nekog ozbiljnog sranja a ovamo finasiras totalne sportske gubitnike sa milionima evra!?!
sezan ::Čovek je predložio više načina i rešenja,kao i debatu svih voljnih inteletualaca ,da se stvari menjaju.
Ili sam ja gluv...?
Nije išao u detalje ali je dao neke ideje i smernice...nije samo teorija...
I sam je rekao više puta da je sit prežvakavanja opšte poznatih stvari..zar ne,i pozivao na sve ono što sam naveo gore..predlozi i konkretna rešenja ..debata medju vansistemskim intelektualcima..
Odslušao sam ga, pošto nema potrebe da gledam dok neko sedi i razgovara u ovakvim tipovima emisije i primećujem samo to da je ovo treći njegov nastup sa sličnim rečenicama i tematikom. Rekao bih da je već posle dva gostovanja, trebalo da se pređe na konkretniju priču i pre emisije, a on je u sred emisije kovao planove sa voditeljem oko nekih sledećih koraka. Iako je to sve slobodna priča i donekle "laka tema" za prečešljavanje, tri puta je ipak previše i mislim da su konkretne korake trebali dogovoriti iza kamera, a treću emisiju ovakvog tipa sa istim gostom je trebalo pripremiti drugačije.
Bez uvrede na voditelja i gosta, kao i na gledaoce i komentare videa, mislio sam samo da kažem da ljudi već neko vreme gledaju u neke ovakve ličnosti, koji znaju da iznesu konkretnu kritiku na vlast, koja predstavlja sublimaciju misli gledalaca, ali da je jednostavno ostajanje na priči iscrpljujuće za gledaoce. Ne treba očekivati nešto konkretno od voditelja, ali mislim da su se i on i gost trebali dogovoriti oko dijaloga sa malo više konkretnih primera, crtanja kriva i grafikona na tabli, navođenja referenci, navođenja predloga rešenja i obrazlaganje predloga rešenja, kao i odgovore na pitanja i komentare iz spiska komentara na video na stranici na kojoj se on nalazio iz prethodne emisije.
