Ko će biti pobjednik
-
- Amerika i saveznici
-
38% [42]
-
- Iran i saveznici
-
31% [34]
-
- Do rata neće doći
-
29% [32]
- Ukupno glasova : 108
|
Poslao: 26 Jan 2012 19:58
|
offline
- A001

- Zaslužni građanin
- Pridružio: 22 Mar 2011
- Poruke: 575
|
Ja sam glasao za opciju da do rata neće doći...
...a ako bi do rata došlo,svidelo se to nekima ili ne USA bi bila pobednik naravno...
Rusi forsiraju i ?urče se s onim jednim jadnim nosačem aviona,a ameri ih imaju 10 i to naprednijih od njega...
Do rata jednostavno neće doći jer bi to nenormalno,ali baš nenormalno oslabilo američku ekonomiju,i srozalo bi njen ugled u svetu,jer da se ne lažemo imali bi oni velike gubitke,ali ne tolike da izađu kao gubitnici...
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Jan 2012 20:11
|
offline
- Pridružio: 02 Nov 2010
- Poruke: 1286
|
"Rat je nastavak politike drugim sredstvima" - Karl fon Klausevic
Mislim da postoje 3 moguća scenarija:
1) Ako NATO uspe da opkoli Iran postavljanjem poslušnih režima u okolnim zemljama i garantuje njihovu bezbednost vazdušnom prevlašću koja može da zaustavi logistiku svakog većeg Iranskog napada na otvorenom, (trude se da isteraju to, ali nisam siguran da su uspeli 100%), do NATO kopnenog napada na Iran neće doći jer će u tom slučaju biti isplativije ići na ekonomsko iznurivanje embargom. Mislim da je ovo osnovna američka strategija u odnosu na Iran. Čak i da Iran napravi nekoliko atomskih bombi ekonomija bi im na kraju završila u haosu i došlo bi do unutrašnjeg prevrata koji bi ameri zdušno pomogli. I onda - južnoafrički/ukrajinski scenario - dobrovoljno atomsko razoružanje.
ali "Ni jedan plan ne preživljava prvi kontakt sa neprijateljem" - Helmut fon Moltke
2) Ako pak Kinezi uspeju da održe neki koridor ka Iranu za uvoz nafte i slanje vojne opreme a Iran ne prestane sa razvojem atomke, vazdušnom kampanjom NATO-a bi se mogao samo žestoko usporiti razvoj atomskog oružja, ali ne i ceo Iran ekonomski baciti na kolena (cela stvar bi ličila na bombardovanje Severnog Vijetnama) a Iran bi se time samo čvršće bacio u naručje Kine pa bi blickrig kopnena invazija bila realnija opcija, ako NATO ima dovoljno brojnu vojsku da kontroliše toliku državu (2x veća od Iraka) i ekonomiju da sve to isprati (nije bitno koliki su im dugovi nego koliko još mogu da iscede) i pod uslovom da procene da Kinezi neće intervenisati. Ja mislim da je NATO sposoban za to, ali da im je mnogo jeftinije i pametnije da furaju prvu varijantu pogotovu što bi možda reskirali i reprizu Korejskog rata u slučaju kineske intervencije.
3) "Ljudi moraju imati podsticaj da ako investiraju i uspeju mogu imati dobar profit. U protivnom će prestati da investiraju" - Stiv Džobs
Treća opcija je ako Kinezi održe koridor, a Iran odustane od bombe, možda bi svi zaključili da im je najpametnije da se lepo dogovore oko cene i kvota nafte i mirno trguju za neko, možda i duže vreme jer, ako već Iran odluči da odustane ili odloži trku u pravcu veće bezbednosti i slobode u međunarodnoj politici koju donosi nuklearno naoružanje, jedina preostala korist za NATO od invazije Irana bi bila razlika u ceni nafte i mogućnost kontrole kvota proizvodnje. Rat sa 2 Iraka koji imaju kineska leđa bi mogao za NATO biti skuplji čak nego ceo nego plen u slučaju pobede.
|
|
|
|
Poslao: 26 Jan 2012 20:38
|
offline
- walther45

- Počasni građanin
- Pridružio: 28 Feb 2009
- Poruke: 872
- Gde živiš: najlipsi grad na svitu
|
ajmo realno.iako manje vise svi mrzimo amerikance ne mozemo se otet dojmu da su trenutno br1 vojna sila na svitu.vrhunski opremljena,obavjestajno najjaca i ono sta je najbitnije sta fali svim vojskama svita amerikancima ne fali imaju brate ratnog iskustva vise nego sve vojske svita skupa a po meni to igra glavnu ulogu.
iran.osobno meni ga je za al doce na red.amerikanci spremaju napad vec najmanje 10 godina i skupljaju podatke.iranski narod i civili ce pritrpit strasne zrtve.po vec znanom scenariju navecer ce lec ka slobodna zemlja a ujutro ce se probudit sa abramsima i hamerima po ulicama.
amerikanci vec imaju nanisanjene sve vojno ekonomsko strateske ciljeve i pitanje je vrimena kad ce neki general stisnit botun.
iranska tehnika je nova je moderna al je neprovjerena pa je stoga nebuloza smatrat da bilo sta sta iranci imaju moze sprijecit americku prevlast na nebu a kad imas nebo imas sve.iranski tenkovi kontra americkih i to je plus za amerikance.americki vojnik kontra iranskog osim strasnog domoljubnog naboja iranac nema nista.amerikanac je stari iskusni ratnik koji je preosao sve te situacije koje iranac moze samo sanjat.
znaci u ratu ,bit ce zrtava to nije sporno na obe strane al americka ekonomija,iskustvo i tehnika ce zgnjecit iranski narod ma koliko hrabar bio.
jos jedna bitna stvar nijedna zemlja jos nije otvoreno stala uz iransku stranu a amerikanci imaju pola svita + zidove sa sobom.
za mi je irana al dozivit ce iracku sudbinu.miljardu posto sam siguran
|
|
|
|
Poslao: 26 Jan 2012 22:42
|
offline
- Pridružio: 29 Dec 2011
- Poruke: 844
|
Ja se iskreno nadam da ce nas ovaj rat zaobici.
Ako ne - jadni iranci.... Kao sto napisah na nekoj drugoj temi, cak i ako indijanci izgube 3 nosaca, ostaju im jos 8 operativnih. Za usporedbu: koliko nosaca cio ostali svjet skupa ima? Osim toga, cini se da nam iranci jos uvjek duguju onu obecanu izlozbu"prizemljenih" bespilotnih.
|
|
|
|
Poslao: 03 Feb 2012 01:33
|
offline
- Levčanin

- Elitni građanin
- Pridružio: 29 Dec 2010
- Poruke: 1708
- Gde živiš: Srbija, Levač
|
hahhaha umal' da omašim glasanje!!!
Pritisnih slučajno Iran prvo, tako je kad si pristrasan.
Posle sam označio USrA i saveznike i glasao...
Jbg, pobrisaće patos sa Persijancima, još jedna slobodna država i narod koji će upregnuti i svoj globalistički novorobovski kolonijalni jaram-poredak. Samo se nadam da će im barem jedan nosač oštetiti ili potopiti, tako slatko bi otvorio flašu jelenka kad bi video na BBC vesti i potapanju nekog nosača. Red je i da kauboji jednom dobiju po nosu tj po vojsci.
|
|
|
|
Poslao: 03 Feb 2012 14:17
|
offline
- Misirac

- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Nov 2009
- Poruke: 5885
- Gde živiš: U podrumu,mučim električara...
|
Ishod? Pa Iran ima da na'ebe da prostite
|
|
|
|
Poslao: 13 Feb 2012 19:06
|
offline
- Pridružio: 18 Feb 2011
- Poruke: 779
- Gde živiš: Bratislava
|
Bojim se da će se desiti ono najgore! Rat. U kolevci "demokratije" i zemlji snova, zdrav razum odavno ne stanuje! Strasno.
|
|
|
|
Poslao: 13 Feb 2012 21:22
|
offline
- fantom_S

- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2011
- Poruke: 3353
- Gde živiš: treći kamen od sunca
|
видјећмо шта ће бити сад са Сиријом,по мени је то увертира за будући обрачун са Ираном..
|
|
|
|
Poslao: 13 Feb 2012 21:35
|
offline
- Pridružio: 12 Jan 2006
- Poruke: 3247
- Gde živiš: Gde ja zivim...
|
Зар нисте чули да су Садам и Гадафи живи и сад су у Ирану. Тамо их тренирају Руси, Индијци и Кинези. Има да да победе Амере само тако.
|
|
|
|