Konstrukcija novog visenamenskog aviona za Srpsko Vazduhoplo

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@VM

Lepo si ovo spakovao. Stvarno pocinje da lici na ozbiljan projekat. :-)
Znam kako je tesko doci do tacnih dimenzija pojedinih sistema i ja sam muku mucio sa tim dok sam crtao, ali mi ovako na prvi pogled deluje da si poprilicno dobro pogodio sve.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vaskrs ::Jeli momci a da vi ove modele okacite na netu pa da mi ostali u njima uzivamo

Pozdrav.

Mislim da bi bilo sjajno da ih okače na netu...

• 2Ovo se svidja korisnicima: VM, Wiesel092
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@VM
Hvala, isto i ti napredujes odlicno.
Jedna sugestija, mozes ukloniti vazdusnu kocnicu. Ne treba ti jer mozes da podesis da NA koci koristeci slican sistem kao i PAK FA.
Jedna mala promocija, kad konstruisemo avion da sredimo i odijelo za vojsku . Evo jedan render modela kojeg trenutno spremam za jednog klijenta.














A za modele da ih okacimo na net, hmm mooozda jednom prilikom

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 04 Avg 2014 11:44

Kožedub ::vaskrs ::Jeli momci a da vi ove modele okacite na netu pa da mi ostali u njima uzivamo

Pozdrav.

Mislim da bi bilo sjajno da ih okače na netu...


Polako momci Mozda cu da kasnije okacim samo osnovni oblik u nizoj rezoluciji. No, razmisli cu jos do tad.

Sharing modela je malo skakljiva stvar jer ako se ne pazi, moze se -cudnim- sticajem okolnosti naci na nekom od -paid- siteova (verujte mi na rec, bavim se ovim stvarima profesionalno pa znam sta su sve ljudi u stanju da urade zarad par $ i nemoj te me pogresno razumeti, ne optuzujem ovde nikog samo kazem da treba biti oprezan).

Mada kapiram da niza rezolucija u osnovnom izdanju moze da bude sasvim ok za sve ljude koji ovde prate ovu temu.

Dopuna: 04 Avg 2014 12:02

buster ::@VM
Hvala, isto i ti napredujes odlicno.
Jedna sugestija, mozes ukloniti vazdusnu kocnicu. Ne treba ti jer mozes da podesis da NA koci koristeci slican sistem kao i PAK FA.
Jedna mala promocija, kad konstruisemo avion da sredimo i odijelo za vojsku . Evo jedan render modela kojeg trenutno spremam za jednog klijenta.


Ha... ne znam za to, na koji nacin PAK FA koci a nisam nista ni tacno uspeo da pronadjem (bar na brz pogled). Mada logicki moze da koci kanarima, flapsima kao i repom, jedino sto ne znam kakav bi mogao biti ucinak toga. Recimo na SU-27 uspesno koriste vazduznu kocnicu u manevrima i igra veliku ulogu, tako da nije tu samo da bi kocila na pisti.

-Da li imas li neke informacije za PAK FA?

@buster
Dobri modeli uniforme.

Dopuna: 05 Avg 2014 11:01

Evo da bi ljudi videli bolje o kakvim sistemima se radi i gde se nalaze

• 1Ovo se svidja korisniku: VM
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo update-ovanih crteža.

Unete su sve izmene koje je predložio kolega VM. Jedino je top postavljen na drugoj poziciji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li mozda ima neko neki podatak ili kakvo naslucivanje, kako bi se u finalnoj producionoj verziji zvao NA, da je bio nastavljen sa radom?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jedino što je izvesno da bi imao oznaku L i NL za dvosed. E sad ja pretpostavljam da bi bilo L-19 ili L-20 ,pošto je mig-29 L-18, plus verovatno naziv neke ptice. Meni se inače jako sviđa naš način imenovanja vazduhoplova, koji je doduše američki, sa početnim slovom klase letelice, brojem i nazivom (uglavnom nekom pticom). Mada obzirom da je višenamenski možda bi bilo i LB? Ko zna.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ok znaci ovako, ovaj "noviNovi" stealth Avion bi se onda trebao zvati L-25 ili L-39 (ne znam, lupio sam -gledam generacijski)?

A kako mi je pomenuo @suza123 onda bi to bilo SOKO L-39? Misljenje?


PS -Ja recimo vise volim rusku nomenklaturu gde je naziv razvojnog biroa kao potpis umetnika, no ovo je ipak nase a mi vec imamo razvijenu ovakvu gore pomenutu nomentklaturu tako da je to to -potrebno je pratiti tradiciju

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa za ovaj ne bi baš bilo logično da ima prefiks SOKO jer je to označavalo proizviđača, SOKO iz Mostara. Pre bi bilo Utva L-xx pa onda ime letelice (Orao, Jastreb, Kobac...), ako bi se proizvodio u Utvi. A i ne moraš toliko da bežiš tipa L-39. Može slobodno da bude i L-20, ako ostavimo npr da je L-19 ostavljeno za NA iako nije nikad proizveden, jer je ipak posle L-16 i L-17 došla L-18 za MIG-29 , a posle J-21 je došao J-22 pa kapiram da nije praksa da se preskaču brojevi. Možda neko zna kakav je tačno pravilnik?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

yrraf ::Pa za ovaj ne bi baš bilo logično da ima prefiks SOKO jer je to označavalo proizviđača, SOKO iz Mostara. Pre bi bilo Utva L-xx pa onda ime letelice (Orao, Jastreb, Kobac...), ako bi se proizvodio u Utvi. A i ne moraš toliko da bežiš tipa L-39. Može slobodno da bude i L-20, ako ostavimo npr da je L-19 ostavljeno za NA iako nije nikad proizveden, jer je ipak posle L-16 i L-17 došla L-18 za MIG-29 , a posle J-21 je došao J-22 pa kapiram da nije praksa da se preskaču brojevi. Možda neko zna kakav je tačno pravilnik?

Aha ok -doduse ja sam vec mislio na naziv ptice a ne fabrike -mozda sam raspored pogresno napisao. Znaci L-20 Soko? U tom smislu? Mada bi ja ipak bez obzira preskocio dosta brojeva, jer smatram da bi ovo bio ne jedan korak napred za nas nego dvadeset lol. Pa stoga i nesto veci redni broj -da se sto dalje udaljimo od zastarelih sitema i udjemo u 4+++ generaciju barem

Sto se UTVE tice, ja ne znam kako oni posluju ali je ono (bar po meni) sramota sa Kobcem -sto su to cudo izbacili kao borbeni avion. Jos malo pa ce nam PVO biti luk i strela kako su krenuli -naravno verujem da je odgovornost na nekome sa vrha a ne na fabrici i radnicima.