Poslao: 03 Dec 2014 19:03
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6175
|
Pa nisi registrovao Kub,Moze i Pecora moderzizovana.Ako je razlika izmedju Pancira i Tunguske u ceni tolika,onda je bolje Pancir.
Vidis moj mentalni sklop je mozda zastareo,ali meni ne pada na pamet,ni u snu,da mi tehniku ili municiju isporucuje neko ko me je juce bombardovao,a danas podrzava moje potencijalne neprijatelje.Ili neko koga on kontrolise.Mozemo lepo saradjivati i trgovati...i druziti se,ali u nekim drugim oblastima.Izvinjavam se svima koji misle drukcije!
|
|
|
|
Poslao: 03 Dec 2014 19:18
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6594
|
Izrael nikada nije bombardovao Srbiju. A ako mi zaratimo sa onima sa kojim smo ratovali, tesko da ce ti iko isporuciti bilo sta.
Inace nikada nismo analizirali Kineske sisteme PVO, uglavnom zato sto oni izbacuju novi model svaka 2-3 meseca, i zato sto ih ja nikada nisam nesto posebno proucavao. Ali i oni su definitivno opcija, i to verovatno pouzdanija od Ruske.
|
|
|
|
Poslao: 03 Dec 2014 20:23
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6175
|
Sta je opcija,tvoje je pravo da o tome mislis.Izrael ne kontrolise Amerika,...mora da se salis.Ocigledno/bez uvrede/da ti je nacin razmisljanja pod poprilicnim uticajem ratnih igrica,,,ali nista strasno...
|
|
|
|
Poslao: 03 Dec 2014 20:42
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6594
|
Ja sam napisao da nije bombardovao. Amerika kontrolise manje-vise sve osim Kine. 99 su kontrolisali i Ruse. A kontrolisu i sve komunikacije oko Srbije.
Ja razmisljam da ce oni pre ulagati u kontra-mere za Ruske sisteme, pogotovo ove zastarele kao sto su Kub, Pecora ili Tunguska nego za Izraleske moderne sisteme sa AFAR radarima. A i Spyder-ove rakete, i krace i duze, su sa samonavodjenjem, tako da mozes da iskljucis radar cim raketa uhvati cilj. Ruski sistemi ce tek biti takvi.
|
|
|
|
Poslao: 03 Dec 2014 21:04
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6175
|
Kakvi moderni radari ,nece ti dostavljati municiju,kontas...A Ruskim nista ne fali.Treba da obore avion,a ne da lete...Treba da skinu bombarder koji nakrcan tovarom i gorivom ne moze iznad 12km.Jel ti jedini ovde znas da Neva i modernizovani Kub to ne mogu.Pa valjda sam malo pitao Vrapca sta moze a sta ne...mani da nas zahebavas./Da li ti shvatas da Kub IMAS!-DA SE MODERNIZUJE/Da vojnici nemaju cizme,da je zivotni vek pancirima i slemovima istekao,...a ti bi da kupujes SPAJDER!....Ne znam sta da ti kazem,najbolje NISTA,
|
|
|
|
Poslao: 03 Dec 2014 21:56
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6594
|
Kub ne moze preko 8 km. Imam kubovca u kuci pa znam.
Ruskim fali da su sa aktivnom resetkom, i to za modernije sisteme, i bilo kakav resetka za one zastarele. Municija... Nju kupis koliko ti treba pre rata; kada rat pocne nema odakle da stigne municija. Mada cilj igre je da rate ne bude. Da smo imali Spajder umesto Kubova, mozda ne bi ni doslo do bombardovanja. Da smo imali S 300 definitivno ne bi. U tome je srz problema.
Radar je jako bitan. Ovaj AFAR se tesko ometa, tesko ga je nanisaniti HARM-om... Jos teze kada imas brzu raketu koja je samonavodjena. To je nama problem. Prvi i osnoni problem Kub-a je da vojnik u njemu nema muda da ga ukljuci. I cim ga ukljuci, odma ga pogode. Taj Kub sto mi imamo, nam samo trosi badava gorivo.
|
|
|
|
Poslao: 03 Dec 2014 22:22
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6175
|
Svaka cast tvom ocu.Ja govorim o modernizovanom kub-u.Valjda znas da citas.A to je 14km. A covek s kim sam razgovarao zna vise od tebe i tate koji je davno u penziji.V-V rakete imaju resurs 10 godina,a kostaju podosta.Kubove istina jesu dosta stare,ali sljakaju,a mogu se i remontovati za mnogo manje para/a i modernizovati neznatno...ipak se radi o elektronici staroj 50 godina/.Tako da se visak novca moze uloziti u Kov,koji je osnova.Vranjanac ti lepo rece,ali..ovu vojsku vodi nato-ocigledno../Vrabac se ogradio,uslov je da se modernizacija odradi onako kako je predlozio samkubM4/
|
|
|
|
Poslao: 03 Dec 2014 22:35
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6594
|
To vise nije modernizovi Kub. To vec ulazi u domen Buk-a. Da mi mozemo da izvedemo modernizaciju Kub-a koji gadja na 14 km visine, ja cu verovati tek kada budu pogodili nesto na toj visini, makar osmatracki balon. A opet, ako se ne promeni radar, na na primer onaj Bukov koji je FAR, nece biti nekog stvarnog progresa jer je HARM i dalje ubica Kub-a.
Raketama je najveci problem gorivo (za dugotrajnost), a po svemu sudeci umemo i mi da smuckamo takvo nesto, barem EdePro ume.
Ali znas sta bih ja uradio sa nasim Kubovima? Izbacio poslugu iz njih. Daljinsko upravljanje iz nekog bunkera. I dodao im Ruski Gazetcik. Onda bi imali neku sansu.
|
|
|
|
Poslao: 03 Dec 2014 22:40
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6175
|
Pa procitaj pazljivije sta pise
Prateci radari su modernizovani identicno P-12 radaru-unifikacija,uvezuje se sa visim nivoima C3I.C4I,..samkubM4,je pominjao da radi na elaboratu ispaljivanja 2-rakete na 1 cilj/sa 2-razlicita lansera/.To ustvari i jeste kubM4.
Mislim da sve moze biti izdvojeno.
Visinu je ogranicavao radar za merenje visine...Rusima je bio potreban takav sistem u to vreme./modernizacijom je to sredjeno a imas i pasivne sisteme pracenja/
|
|
|
|
Poslao: 03 Dec 2014 23:10
|
online
- Mercury
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10393
|
S obzirom da je KUB zamisljen kao trupna PVO, sva posada je morala biti u lanseru.Posto se kod nas koristi za PVO teritorije, onda je logicno izmestiti posade iz lansera kako bi se povecalo prezivljavanje.
Mada mislim da je KUB i dalje jako opasan, treba pogledati iskustva PVO VRS tokom sukoba sa NATO.
|
|
|
|