Poslao: 28 Dec 2010 10:22
|
offline
- Pridružio: 29 Jul 2010
- Poruke: 85
- Gde živiš: Niš
|
salesam ::Al si ga usrecio sa izborom. Napisi to SONY BRAVIA jos vecim slovima, mozda tako jos vise dobije na tezini. a tu Sony nije tako veliki kao ta slova koja si napisao. ,,Golema" firma bre!
|
|
|
|
Poslao: 28 Dec 2010 10:44
|
offline
- gloyer

- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Feb 2007
- Poruke: 3787
- Gde živiš: Banat
|
Svaki TV je dobar ako vidiš sve sa bilo kog mesta u sobi. Zato su CRT neprikosnoveni. Odakle kod da ga gledaš, ima istu boju, isti kontrast, istu oštrinu.
Sad, pošto se Sale pita LED, LCD ili Plasma, ja sam najpre za Plasma, zbog same činjenice da nema mrtvih piksela, koje LED i LCD uvek imaju.
Jedina mana im je što troše više struje. (al' zato i greju )
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Dec 2010 11:40
|
offline
- Pridružio: 16 Okt 2008
- Poruke: 2254
|
Tehnologije bih poredjao ovim redom: LED, LCD, Plazma.
LED je ubedljivo najbolje resenje i spaja dobre strane LCD-a i Plazme - trosi malo struje, odlican kontrast (crno je zaista crno).
LCD - moze se naci veoma jeftino u FullHD, trosi malo struje.
Plazma - objektivno najbolji kontrast, slika bolja u odnosu na LCD, ali trosi mnogo struje i greje se.
Od proizvodjaca preporucujem LG, Samsung i Philips iz razloga sto oni sami proizvode svoje LED/LCD panele. Ostali kupuju od njih ili od AuOptronics-a (SONY, recimo). BTW, u svetu postoji svega nekoliko proizvodjaca LCD/LED panela (5-6) i svi brendovi kupuju od njih.
Ovde bih jos izdvojio SHARP iz razloga sto se jedino njegovi televizori proizvode u Japanu (!). Kvalitet je vrhunski, reklamacije na ove televizore gotovo da i ne postoje.
LG i Samsung sklapaju se uglavnom u Slovackoj.
Moj predlog ti je da, bez obzira na cenu, uzmes LED 32" i to u FullHD (1080), sa USB konekcijom (da mozes da gledas filmove), kao i LAN prikljuckom (veoma korisno - prikljucis TV na mrezu i pustas YouTube, na primer).
TV ne kupujes svakog dana, red je da kad kupujes- kupis ono sto je dobro.
Modeli:
Samsung LED UE-32C5000,
LG LED 32LE5500.
Opcija 2:
LCD, takodje u FullHD rezoluciji. Cene BlueRay plejera padaju iz dana u dan, mediji su takodje daleko zastupljeniji nego sto su to bili do pre godinu dana.
Modeli:
LG LCD 32LD420 (USB),
LG LCD 32LD650 (USB+LAN),
Sharp LCD LC-32FH500.
Plazmu bih izbegao, iako u poslednje vreme ima dosta modela sa povoljnim cenama. Uglavnom su u rezoluciji 1024x768.
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Dec 2010 12:35
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12618
|
@aerodrum
Bogme na nasim forumima pise da je Sharp za ovo podrucije "Made in Čajna", a 1god. garancije to samo potvrdjuju.
Ja da kupujem, pogledao bih i plazmu. Za malo vise od 500evra moze se uzeti 42" plazma, nije fullHD ali ko sto mare rece sa par metara tesko da ces primetiti 1080p u odnosu na 720p.
|
|
|
|
Poslao: 28 Dec 2010 12:46
|
offline
- gloyer

- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Feb 2007
- Poruke: 3787
- Gde živiš: Banat
|
Pikselizacija je zlo, i ne znam koja je budala to uvela u TV svet. TV je TV, nema tu brojeva tipa "X puta Y rezolucija", "vreme odaziva", i slično. Ima samo 25 slika u sekundi, jasnih, analognih.
Jasno je da smo se pojavom PC odrekli TV-a kao monitora, dobili smo veću slobodu da ne davimo ukućane uključivanjem "Spektruma" ili "Komodora" na kućni TV, ali smo ubrzo zatim dobili mogućnost da kupimo TV kartice za PC, da bi smo gledali TV na kompjuteru. Istovremeno smo dobili mogućnost da i video sa računara šaljemo u TV.
Sada se svaki noviji TV ponaša (i jeste, u suštini) kao računar. Ubodi mu USB, ima da ti pročita sve formate filmova, muzike, slika, čak i PP prezentacija.
Nemam ništa protiv digitalnog signala, naprotiv. Ali imam protiv pikselizacije, naročito kada je film snimljen na traku. Kao što više volim gramofon od CD.
|
|
|
|
Poslao: 28 Dec 2010 17:30
|
offline
- mareCar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jul 2008
- Poruke: 3427
|
salesam ::Mare sve je to tacno ali ako tako bude gledao, onda nikad ne treba ni da kupi TV. Tako je jedan drugar radio za komp, pet puta mi govori koji bi komp i pet puta da sacekam jos ovo, pa jos ono, svaki put razlicite stvari. Lepo sam mu rekao odluci sta hoces i cekaj ako hoces ali onda nemoj da gledas sta se pojavljuje novo svaki dan jer ga onda tako nikad neces ni kupiti. Kupio je komp posle manje od mesec dana (kaze poslusao sam te).
Jeste LED sad skuplji nego sto bi trebalo i svakako nego sto ce biti ali onda ce doci nova generacija, novi i njemu lepsi modeli, mozda neka novija tehnologija, itd. Ja sam naveo da uzme sta god hoce, da sam odluci i pogleda, dao mu neke linkove, a sam je pomenuo LED, sto znaci da moze da ga plati. Ako vec moze da uzme LED, ne vidim razlog zasto ne bi to uradio. Zaboravio sam napomenuti da (po)gleda i koji su paneli unutra sto je izuzetno bitno.
Pa zato kazem da bolje sad uzme ovaj Samsungov C530 koji je odlican i moze sve sta mu treba (koji cu btw i ja da uzmem za koji mesec), a za ultimatizaciju "luksuznih" skupih televizora sa milion fulistickih stvari moze da ceka koju godinu dok budu jeftiniji jer ne mora sad da baca pare kad nema puno i kad mu je dobitak nula.
I da, vazno je odakle mu dolazi slika. Ako je obicna analogna sa kabla ili antene onda ce slika biti dosta losija od slike na CRT-u. Ako je digitalni signal (ne mora ni da bude HD, samo da je digitalan) sa antene ili kabla (ili satelita) onda ce biti dosta bolja. Zato treba da se raspita koje mogucnosti kod njega imaju, i dali ce mu trebati neka antena koja vata digitalne signale (receiver ima ugradjen u tv) ili dali mora da doplati mesecnu pretplatu za tv itd...
|
|
|
|
Poslao: 28 Dec 2010 20:24
|
offline
- salesam

- Elitni građanin
- Pridružio: 03 Sep 2009
- Poruke: 1726
- Gde živiš: Zemun
|
mareCar ::Pa zato kazem da bolje sad uzme ovaj Samsungov C530 koji je odlican i moze sve sta mu treba (koji cu btw i ja da uzmem za koji mesec), a za ultimatizaciju "luksuznih" skupih televizora sa milion fulistickih stvari moze da ceka koju godinu dok budu jeftiniji jer ne mora sad da baca pare kad nema puno i kad mu je dobitak nula.
On rece sam da bi najpre LED, i na osnosvu toga sam rekao sto da ne. Svakako se svi slazemo i svi znamo da ce vremenom i oni pojeftiniti. Ali ajomo ovako da pogledamo, sad ce dati lupam 450e za normalan LCD, cekace da LED padne na 400-500e, znaci dace 800-900e u periodu od godinu ili dve, to mu nikako nije jeftinije od sadasnje cene LED-a (ima i onih od par hiljada evra ali on nije pricao o takvim modelima). Govorim o nekoj dijagonali od 32 inca, da ne bude zabune. Jedino ako planira da ima dva komada u narednom periodu, to je onda druga prica.
Citat:I da, vazno je odakle mu dolazi slika. Ako je obicna analogna sa kabla ili antene onda ce slika biti dosta losija od slike na CRT-u. Ako je digitalni signal (ne mora ni da bude HD, samo da je digitalan) sa antene ili kabla (ili satelita) onda ce biti dosta bolja. Zato treba da se raspita koje mogucnosti kod njega imaju, i dali ce mu trebati neka antena koja vata digitalne signale (receiver ima ugradjen u tv) ili dali mora da doplati mesecnu pretplatu za tv itd...
Ovo si potpuno u pravu ali to valjda zna svako ko zna makar okvirno sta je LCD, LED ili Plazma. Ako bude imao analogni signal, slika ima da bude zrnasta i neprirodna. To nisam pominjao jer sam stvarno mislio da se to podrazumeva.
Dopuna: 28 Dec 2010 20:24
easy ::Svaki TV je dobar ako vidiš sve sa bilo kog mesta u sobi. Zato su CRT neprikosnoveni. Odakle kod da ga gledaš, ima istu boju, isti kontrast, istu oštrinu.
Izi ovo jeste tacno... ali si se dole malo...
Citat:Sad, pošto se Sale pita LED, LCD ili Plasma, ja sam najpre za Plasma, zbog same činjenice da nema mrtvih piksela, koje LED i LCD uvek imaju. Jedina mana im je što troše više struje. (al' zato i greju )
Ovo me malo potseca na ono nemoj AMD, on se greje (secas se toga). A onda dodje Preskot koji je bio kao rerna i niko vise ne pomene toplotu. Sto se tice mrtvih piksela apsolutno nije tacno da ih uvek imaju (mogu ih imati ali i ne moraju).
|
|
|
|