Medijska borba protiv Vojske Srbije i peta kolona

• 2Ovo se svidja korisnicima: amstel, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nepostoje nezavisni mediji, dovoljno je pratiti izvore finansiranja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

VP3987 ::Kablovska televizija i treba da postoji samo putem kabla i ne bi trebalo da zauzima frekvenciju u vazduh koja je u vlasnistvu drzave. Koristi sopstvenu ili iznajmljeni unfrastrukturu. Drzava je vlasnik frekvencije u vazduhu i drzava odlucuje ko ce da je koristi i na kom prostoru. To je prava kablovska televizija. Ne zauzima frekvenciju u vazduhu, dostupna je samo onima koji je placaju. Ukoliko bi se zabranio takav vid emitovanja onda se moze i zabraniti bilo kakvo oglasavanje preko interneta, postavljanje svojih fotografija, snimaka i sl.

Na kraju podji od sebe. Ti razvuces neki kabl i onda ti drzava zabrani da emitujes svoje podatke kriz svoj kabl. (pritom ti podaci nisu u sukobu sa zakonom)
Nisi razumeo, probacu da objasnim.
Infrastruktura je najvaznija stvar pa tako i danas kada se velikim drzavnim sistemima ukida monopol, on se ukida u proizvodnji sadrzaja ali infrastruktura ostaje u drzavnim rukama. Uzmi sledece primere:
1. EPS - EMS
2. Srbija Voz - Srbija Kargo - Infrastruktura
3. RTS - Emisiona tehnika i veze
Ili ako jos uvek postoji spojeni sistem onda je obavezno pod drzavnom kontrolom:
1. Telekom podrazumeva i infrastrukturu i u slucaju eventualne prodaje infrastruktura ce se izdvojiti.

Kablovska televizija se nije uvodila pod drzavnim monopolom pa su vlasnici privatnici ali bas iz tog razloga ne sme da se dozvoli da privatnik ima kontrolu nad distribucijom i proizvodnjom programa, time se rusi konkurencija a u medijima je to narocito opasno sa obzirom na uticaj medija na celokupnu drzavu.
Prva stvar koju je taj privatnik uradio je postavka svojih kanala na najgledanija mesta a konkurente na udaljene pozicije (pocetni kanali na daljinskom i poslednji kanali), sta ga sprecava da uskoro pocne da ucenjuje konkurente sa nerealnim cenama distribucije narocito kada je on monopolista u okviru samog segmenta distribucije?

Mi smo imali jedan idejno dobar ali diletantski napisan zakon koji je regulisao vlasnistvo u medijima no on je oboren tzv. slucajem RTL. Nakon toga su idioti na vlasti iz njima poznatih razloga (moja pretpostavka praveci krivicna dela) doneli zakon sa par promenjenih odredbi u odnosu na onaj prethodni pa imamo situacije sa stranim vecinskim vlasnicima koji cak poseduju vise televizija i gore pomenutu koncetraciju distributera i proizvodjaca programa.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, megadeki
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:
Vacić nije pomenut kao žrtva (gde je napisano da je žrtva?) već sam to naveo kao primer gde televizija koja propagira etiku, slobodu i objektivnost novinarstva i gde se oni predstavljaju kao žrtve vlasti (jer im se prilepljuje etiketa CIA tj. CNN) krši norme koji sami postavljaju. Poenta nije etika, već stav tih, nazovi objektivnih, medija da njihovo ponašanje može i mora da se toleriše jer se oni bore za „dobrobit svih građana i građanki“, a drugima se pripisuju različiti pogrdni epiteti.

Nadam se da si odgledao još neki "Novi dan" na N1 sa Minjom Miletić. Jednako je "agresivna" prema svima. SLično poput Vacića, nedavno je ispreskakala Sergeja Trifunovića, koji je da kažemo javna ličnost koja se možda i najglasnije protivi ovom režimu. I to zbog toga što je javno rekao "popišaću se na Vučićev grob"...Dakle, ja ne vidim razliku u njenom ponašanju prema poziciji, opoziciji ili trećim licima.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, sasa76
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pogledati na 16:50
https://www.youtube.com/watch?v=CyBZt_NgAQc

Da li je korektno da čovek potraži vodu, a ona mu odgovori tako kako mu odgovori?
A pogledati samo nastavk snimka, kada je dobio vodu koliko je sagovornik postao dinamičan i pričljiv.

Ne sporim ja da je ovaj, to što je (maskota, pingvin ili šta već) ali takav način ophođenja novinara nije nimalo bezazlen. U isti koš je i Vučičević. Ista su oni fela, tako da nema razlike. Razlika je u tome ko za koga radi i kome je kakav cilj da postigne ono što mu je zadato.

Trifunovića sam gledao, iako delim neke njegove stavove po pitanje režima i humanitarnih akcija, imam utisak da je bolje prošao od Vacića. O Trifunoviću nisu kružile priče sa vodom i isečci videa o tome kako se znoji, nije napadan posle emisije i ismevan još nekoliko dana.

Na drugoj strani, Vacić je povezan odmah (s razlogom) sa režimom i odmah su sa njega krenuli da rokaju po ovima. Trifunovića niko nije povezivao sa opozicijom (Jankovićem) niti su zbog njegovog uriniranja po grobovima odmah to povezali sa opozicijom i da kažu da je opozicija izabrala lošeg i kompromitovanog čoveka.
Identičan princip povezivanja su radili i sa Arnom Gujonom, kome su, gle čuda, pronašli vezu sa nacističkim i ksenofobičnim pokretom u Francuskoj (otprilike je isto za Srbe tvrdio i CNN devedesetih, a čija je ispostava N1). Iz jedne alternativne, feminističke NVO, mogao sam da čujem: Sličan (Gujon) se sličnim (četnicima i Pegidi) raduje.

Da napomenem: nisam nacionalista, ne podržavam Vacića u tome što radi, niti njegove poslodavce, niti poziciju niti opoziciju. Gledam samo po tome da ako neko kaže nešto da ne valja, to ne znači da se sada njemu može pa da on isto to radi drugima.

Izem ti ja ovu slobodu i voditeljku što "agresivno" napada Trifunovića kada čovek koji potraži čašu vode ona bahato, uživo, bez imalo principa odgovori: "E, pa, ne možete da dobijete dok razgovaramo!".
Na to sam mislio kada sam naveo primer Vacića, koji mi je bio najeksplicitniji do sada.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bane san, megadeki, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^ Gama,
Dva puta sam gostovao u istoj ovoj emisiji. Kada uđeš u njihovu zgradu, ozvuče te za studio i ponude kafom,vodom ili drugim pićem. U studio nema vode, pa nije ni moguće dobiti je. Tako da ja ne vidim ništa sporno.

Na Pinku i RTS npr uglavnom uvek ima vode na samom stolu, i kafe pre početka emisije naravno

Ne želim da branim N1, istina mislim da su trenutno najobjektivnija televizija u Srbiji, ali se i to preko noći može promeniti, ipak CNN je to (a o CNN nemam ni malo lepo mišljenje)

• 7Ovo se svidja korisnicima: Bane san, boyce, megadeki, Kos93, Shomy, Sim.a, radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma pusti Vacica, reci ti nama kakva je Minja uzivo

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Primeto sam ovo igranje sa čašom kod političara/ličnosti, koji se pojavljuju u izbornim kampanjama i koji važe za prepoznatljive ličnosti na političkoj sceni.
Kad su gostovali kod pomenute novinarke Janković, Šutanovac, Korać i Trifunović (koji su u liberalnom/demokratskom fazonu), bilo je čaše sa vodom. Kada gostuju npr. Vacić ili Boško Obradović (koji su u konzervativnom/desničarskom fazonu), čaše nema.
Pogledaj snimke .

N1 mi je interesantan jer je jedini ozbiljniji da lupi kontru režimskim medijima koji su ceo život doterali do apsurda. Ali teme koje obrađuju, sa tim filtriranjem mišljenja (iako oni za sebe tvrde da su objektivniji od režimskih glasila) i podbadanjem u identitet i kulturu naroda, ne gotivim ih baš.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bane san, boyce, radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Od N1 najvise gledam Cosica, tj gledao sam dok mi se bukvalno lik nije zgadio. Ima taj napadan novinarski fazon i reseta sve zivo, i poziciono i opoziciono pa mi bi interesantno. Sve do jedne emisije gde je poceo da udara sa nekom antiratnom patetikom i komentarima o nama Srbima kao zlocincima, potkacio je i VJ i siptare itd. OK, svako ima svoje vidjenje tih desavanja ali ovo je bilo preko svake mere i videla se namera da se istera sopstveno vidjenje stvari.
Kod N1 mi je generalno gadno to sto su stalno na repertoaru neke exYU teme, stalno neka svadja i potezanje prica iz 90ih. U stvari mislim da su televizija koja se hrani tim nasim konfliktom.
Nazalost, postadose jedina televizija gde se moze cuti nesto, bilo sta, a da nije rast BDPa, nikad vise zaposlenih i tone naoruzanja, pa nam dodjose kao neko ko je objektivan.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kod stranih televizija mi je mnogo bitniji odnos prema Kosovu i Srpskoj, od odnosa prema vlastima, bdp-u, ekonomiji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ovde mozete pogledati komentare..

https://www.espreso.rs/vesti/drustvo/246411/raspev...../komentari

e sad koliko su komentari u ovim "novinama" tj.javnom glasilu merodavni,da bi se prema njima mogla da procena,ima li hajke na vojsku ili ne od strane medija?