offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7665
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Napisano: 09 Jan 2020 3:37
Deda Mraz ne Deda mraz, Srbija racuna u buducnosti na vojni rok. Vozila tockasi kasne.
Pa sad stavljajte klince na kamione.
BVP 80 je sa svojim mogucnostima danas u rangu OT nedovoljnog fransportnog kapaciteta za OT ali dobro naoruzan i ne toliko dovoljno dobre oklopne zastite.
I mislim da se od njega moze napraviti odlican OT, (niske siluete poput MT LB ali mnogo bolje oklopne zastite, jer i u startu je jaci oklop na njemu). Znaci maksinalna zastita pjesadije prilikom transport. Ovakvi OT su sposobni da su uvjek u blizini borbenih dejstava (za razliku od MRAP-a koji parkirani sluze kao orijentiri)
A i sposobni smo to uraditi.
LT MB traktor koristen za mnoge stvari turelni nsv sa periskopom.
https://youtu.be/458UAZP2c5k
Gumene gusjenice mozda mogu rjesiti problem spadanja. Smanjuju ostecenja ostalih djelova, pojeftinjuju proizvodnju, poboljsavaju udobnost vozila. Naravno smanjuju tezinu.
https://youtu.be/5oKoa8tiCMs
Na kraju ostaje pitanje zasto uopste dirati BVP 80, t.j. zasto ne ostaviti kakav jeste
ako je vec bolje naoruzan od OT. t. j. zasto mu samo mu dodati neku optoelektroniku jednostavni SUV plus termovizija.
Svako odjeljenje bi imalo 7 pjesadinaca ali I BVP sa 20mm topom, pkt sa 2000 metaka i maljutke.
Osnovna zamjerka je tanak oklop, druga je nedostatak SUV -a, treca jaci top.
Ako pojacamo oklop da bi cuvali desant tokom transporta bocni zasticuje 7.9, odnosno 7.62AP, vozilo postaje pretesko.
I dolazimo na gornju pricu, OT sa DUBS 12.7 koji ima optoelektroniku, termoviziju, laserski daljinomjer.
Dopuna: 09 Jan 2020 7:11
Sa druge strane vozila podrske bi bila bez desanta sa jacim topom, MB i sta vec sa pojacanjima oklopa na vaznim djelovima.
3 OT plus jedno vozilo podrske poput ovog :
To mu dodje vod, onda na bataljon malo ovih PVO plus LPRS
I malo ovih
Dopuna: 10 Jan 2020 4:12
https://www.armyrecognition.com/september_2018_glo.....ndard.html
"... updated combat module of the BTR-82A armored personnel carrier (APC). The new weapon station carries a 2A72 30 mm automatic cannon, a Kalashnikov PKTM 7.62 mm medium machinegun, and one ready-use Metis-family ATGM (probably, the 9M115 Metis (AT-7 Saxhorn) or 9M131 Metis-M (AT-13 Saxhorn-2) missile). The station`s sensor suite integrates a fire-control system with a TKN-4GA-01 day-night sight. The combat module also features a dual-axis stabilizer of the main weapon. The BMP-1AM is powered by a UTD-20S1 diesel engine with a maximum power output of 300 hp, which produces a road speed of 65 km/h and a road cruise range of 600 km.
However, Basurmanin is a cost-effective upgrade as it offers the combat effectiveness of an IFV at a price of an APC... "
Kako navode BMP1 je modernizacija "cost efektive"
Kupola 30 mm za laka vozila, sa BTR 82, BPPU sa 2A 72, POVR Metis, bez dodatnog oklopa.
bojan K je dosta uocio mana za 2A72, preciznost opada (cini mi se pri brzoj paljbi).
Uglavnom cini mi se da sam u pravu sto se tice mogucnost modernizacije naseg BVP, tesko da cemo dobiti poput modernizacije BMP 2, prije ovako nesto kao BMP 1. I da bez desanta ide kao vozilo podrske.
Ako zelimo povecanu zastitu pjesadije samo ici na OT i 12.7 maksimalno.
https://youtu.be/POuqCKT3yso
https://youtu.be/nov7ZsSw4Qg (ovo su ustvari neke ukrajinske verzije)
Za sebe rade BMP 2, BMP 1 je za izvoz
Dopuna: 10 Jan 2020 6:27
Sam po sebi Metis M je nesto sto fali pjesadiji.
Lako prenosno, brzo prevodjenje u borbeni polozaj.
Ne mislim da je los izbor (Maljutka min domet 500m maksimalni 3km, ali je pitanje za 2T da li moze 3 km ili manje posto je teza).
Osim na kupoli, moze se koristiti i sa OT
Juzna Koreja, njihova verzija M 113
Ruski padobranac.
Uglavnom moja ideja je da se uradi vod, 3 OT sa 12.7 DUBS, dobro oklopljena plus jedan BVP 80 A (pozeljno bez desanta ali dobrovoljno sto da ne) ako moze sa topom 30mm samo za podrsku iz pozadine, ako ne uraditi po sistemu BRDM 2 zirostabilizaciju topa 20mm i termoviziju.
Ovo je jeftinije i brze (izvodljivo je).
Za razliku novca kupiti dovoljne kolicine modernog POVR lako prenosnog da zamjeni maljutke. Koje ce biti u OT i na BVP plus Rucni bacaci.
Za vece domete nasi razvijaju Ralas, sa druge strane alternativa je ataka...
Ici na pojacanje oklopa i moderne kupole sa jakim topom podize tezinu (šakal je 18-19 t?)
To bi moglo dovesti do ovoga
Dopuna: 10 Jan 2020 9:00
BVP 1Basurmanin i BTR 80A /82A sa kupolama BPPU imaju mozda malu prednost, a to je manji trzaj topa. Ustvari trzaj je ublazen dobro i ne prenosi se na vozilo toliko.
To je dobro za cuvanje optoelektronike. A i zato laksa vozila trpe tu kupolu /top.
Dopuna: 11 Jan 2020 3:55
OT su korisne masine i mnogo su upotrebljive.
M 113
Izraelsci na tenku napravili teski transporter. Rusi isto.
Ruski padobranci godimama koriste BTR D i BTR MD.
Svako se prilagodjava svojoj situaciji.
BVP 80A, kupola zastarjela bez SUV - a zirostabilizacije, top nedovoljne snage za BVP, sklon zaglavljivanju. M86solidan sa 2000 metaka. Opet spregnut sa cjevi topa i ovisan o nisanu.
Vozilo mora da stane da dejstvuje.
POVR spora, vozilo ostaje dugo izlozeno do pogodka.
2T i 2F povecavaju dejstvo na cilj.
Oklop od naprijed stiti od 20mm sa 100 m sa strane od 7.62AP (7.9x57 ponegdje navedeno).
Za OT solidno, za BVP nedovoljno.
Sa strane ima stanag 3 po puscanoj municiji. To bi trebalo da stiti od fragmentacije granate 155mm na 60 m.
Jacanjem bocnih oklopa tezimo ka zastiti od 12.7sa boka i boljoj zastiti od fregmentacije.
Prednost 12.7 DUBS, novo oruzje jer se proizvodi u Zastavi, 20x110 ne vise.
Dometi su im isti, 20mm ima jacu probojnost sa AP i sa TF granatom bolji efekat na pjesadiju.
12.7 funkcionise odlicno sa redenikom, 20x110 ima zastoje (dobos od 60granata je OK).
Laksi je i laksa municija, za samoodbranu odlican.
DUBS ima termoviziju, balisticki racunar, target tracking (nadajmo se). Znaci efektan je danju nocu i brze i preciznije pogadja mete. Sto je vazno u samoodbrani.
POVR sam po sebi treba poceti mjenjati jer, da naravno trosice se ali treba novo modernije. Kao i RB, RBR.
Posto BVP80 moze da sluzi u odbrani, logicnije je POVR staviti ili na POLO, ili od aci od vozila, da BVP moze dejstvovati svojima topom. Svakako ako krene tarapana, vrlo lako se moze desiti da je POVR pogodjen, ostecen posto je izlozen tako da mu pjesadijska verzija POVR nece smetati.
https://youtu.be/YiG2LatcpZ8. BTR D
https://youtu.be/YAa36kfqq1c BTR MD
Rheinmetal ima opcije za laka vozila
Borbena stanica za dva oruzja,
Laki /teski mitraljez plus BGA
Posto mi imamo problem sa hranjenjm topa redenicima, isao bi na 12.7.
Kerber trocjevac moze na vozilu podrske.
Rhein metal takodjer nudi 20mm top DUBS sa sistemom zastite Rosy, nije neka tezina, moze podnijeti.
Fieldranger 20 weapon station equipped
with ROSY protection system
https://youtu.be/fVzvTlVVEaY
Sad, da ja ne izmisljam toplu vodu, tako je i na Lazaru i milosu uradjeno. Znaci ako dodje nova kupola lako je nabaciti.
https://youtu.be/wIbNOb-F5qU
Kerber je 1100kg bez municije (200kg laksi od sadasnje kupole), bilo bi vozilo podrske, u startu imamo 200kg za dodatni oklop plus 700 kg ( bez 7clanova desanta).
Dopuna: 11 Jan 2020 13:39
https://youtu.be/bJXcuph6fT0
Bolji video sa prezentacije. Tri granate iz topa bez optoelektronike, bez ukombinovanih drugih oruzja.
Oklop kompozitni plus ojacanje osnovnog oklopa (podizanje tezine vozila), spominje se jaci motor. (jaca transmisija se ne spominje i pogonski sklopovi se ne spominju)
Doduse spominje se i 2T5 raketa, uvezana optoelektronika i Bacac granata.
Dopuna: 14 Jan 2020 1:23
https://youtu.be/0YYQ3IYf3UA
Verzije modernizacije bmp 1 sa "lakim kupolama " svaka teza od nase sadasnje na BMP-u koja je 1300kg
Ono sto je meni zanimljivo je gsh 23v (vodom hladjeni ) top sa 600 granata. Isti top je na mi 35.
Pouzdaniji brzi jaci vise granata u kupoli .
|
