Poslao: 03 Nov 2010 00:17
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12606
|
misaiv ::
Pored ugovora iz 1875 ima i rat iz 1905 koji je Japan pokrenuo i samim tim anulirao ugovor.
U pravu si. I ne samo to. Japan u svom posedu i dalje drzi jedno kinesko ostrvo.
|
|
|
|
Poslao: 03 Nov 2010 00:49
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12606
|
Ja ne vidim kako bi Rusija u ovom slucaju uopste bila agresor. Ostrva su njena pa je rat samo moguce ako bi Japan hteo sebi da puca u nogu pa da pokusa invaziju. Ne moraju Rusi cak ni da ista uniste u Japanu. Dovoljno je da samo brane ostrva. A dodatni problem je nedostatak ofanzivnog naoruzanja kod Japanaca. Zato sto oni imaju pravo na odbrambene snage njihove ofanzivne sposobnosti su prilicno limitirane.
Pitanje je kako bi Ameri uopste reagovali ako bi Japan bio agresor.
Dopuna: 03 Nov 2010 0:49
Sto se tice odbrambenih sposobnosti, Japan tu ni ne stoji tako lose.
|
|
|
|
Poslao: 03 Nov 2010 01:25
|
offline
- su47berkut
- Super građanin
- Pridružio: 02 Jan 2010
- Poruke: 1462
|
Не стоји лоше ако се брани од неке земље која није преко једног омањег мора.
Као што сам рекао Ту160 и Ту95 сигурно неморају да напуштају територију и ваздушни простор над Русијом,а ТУ22 би можда морао да лети над Јапанским морем,јер незнам колико је тачно у Км. између Русије и Јапана
Када би подигнеш 16 Ту160,50 Ту95,15 Ту142 и неколико десетина Ту22 Јапан би би срављен као Србија 1999 године,ако не и горе.
Можете додати и ловце који носе ракете В-З.
Да избије рат нема ни једног процента јер као што неко рече мали милон база САД-а је у Јапану.
|
|
|
|
Poslao: 03 Nov 2010 01:30
|
offline
- Pridružio: 06 Avg 2009
- Poruke: 319
|
I strateski polozaj Rusije i Japana je razlicit. Dok Rusi i konvencionalnim naoruzanjem mogu da gadjaju svaki cilj u Japanu, Ruski strateski objekti su hiljadama kilometara daleko. Rusiju nemozes ekonomski blokirati jer je jedina zemlja koja moze bez spoljne trgovine. 20tak podmornica pred Japanskim lukama i ubrzo bi gladovali.
Inace Japan nije 20 puta ekonomski jaci od Rusije nego manje od dva puta.
|
|
|
|
Poslao: 03 Nov 2010 01:42
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12606
|
su47berkut ::Не стоји лоше ако се брани од неке земље која није преко једног омањег мора.
Као што сам рекао Ту160 и Ту95 сигурно неморају да напуштају територију и ваздушни простор над Русијом,а ТУ22 би можда морао да лети над Јапанским морем,јер незнам колико је тачно у Км. између Русије и Јапана
Када би подигнеш 16 Ту160,50 Ту95,15 Ту142 и неколико десетина Ту22 Јапан би би срављен као Србија 1999 године,ако не и горе.
Можете додати и ловце који носе ракете В-З.
Да избије рат нема ни једног процента јер као што неко рече мали милон база САД-а је у Јапану.
Dakle po tebi bi Japan bi prosao gore nego sto smo mi prosli
Dopuna: 03 Nov 2010 1:42
misaiv ::
Inace Japan nije 20 puta ekonomski jaci od Rusije nego manje od dva puta.
Podaci su dostupni na netu. Nije 20puta niti je < dva puta
|
|
|
|
Poslao: 03 Nov 2010 02:18
|
offline
- Pridružio: 06 Avg 2009
- Poruke: 319
|
Skino sa sajta CIA. com
BDP Rusije 2.110 milijardi dolara
BDP Japana 4150 milijardi dolara Podaci su za 2009 godinu.
Skoro duplo ali je ipak manje.
Inace imali su dve bitke u II ratu, prva na Hail Holu (Mongolija) 1940 kad su ih Rusi razbili. Zukov koji je komandovao ne prica o velikom fanatizmu.
Druga u Mandjuriji 1945 je bila uvezbavanje Ruske vojske prodor od 500km za 7 dana i zarobljavanje stotina hiljada Japanaca.
|
|
|
|
Poslao: 03 Nov 2010 02:24
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12606
|
misaiv ::Skino sa sajta CIA. com
BDP Rusije 2.110 milijardi dolara
BDP Japana 4150 milijardi dolara Podaci su za 2009 godinu.
Skoro duplo ali je ipak manje.
Daj link.
Ja postavljam ovaj link:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28nominal%29
2009godina (u milionima $)
IMF
J: 5,068,894
R: 1,231,892
WB:
J: 5,067,526
R: 1,230,726
CIA:
J: 5,068,000
R: 1,255,000
|
|
|
|
Poslao: 03 Nov 2010 02:36
|
offline
- Pridružio: 06 Avg 2009
- Poruke: 319
|
Pogledaj fackt book na Ciinom sajtu daju mnogo tacnije podatke od viki.
Ekonomista sam i to pratim.
|
|
|
|
Poslao: 03 Nov 2010 03:10
|
offline
- kljift
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Okt 2009
- Poruke: 7193
|
Kahm, kahm... ne treba zaboraviti da je dug Japana nekih 200% od ukupnog BDP. Bilo kakvim sukobom akcije japanskih kompanija bi žestoko pale. Što se tiče japanske ekonomije i njenih donacija nema tu nikakvog dobročinstva već se formirane na temeljima starih japanskih tajkunskih ekonomskih društava koje su služeći se glađu, ugroženošću i kultom Cara uspjele da natjeraju Japance da budu poput kakvog roblja.
Ono što smeta Japanu je što je prešišan od strane Kine. Japanske kompanije i banke ne mogu da drže korak sa Kinezima, više ni u jednom segmentu a pogotovo ne u političkom i vojnom. Kina ih jednostavno dere. Bez izvoza Japan će se udaviti u sopstvenom BDP koji neće moći da održi otplatu duga. Možda pokušavaju da se "naplate" preko Rusa dižući nekakvu tenziju i pokušavajući da se "šlepaju" preko tih ostrva. Uglavnom zlo su vrijeme izabrali. Sa nekadašnjim SSSR su imali neke šanse za neki dogovor sa današnjom Rusijom čak bi i ugrožavanje trgovine bilo pogubno.
Neki ratni scenario. Jednostavno ne vidim mogućnost da se medved istjera iz jazbine (koliko god fanatizovan malo ko bi da uđe unutra). Baterije S 300, pa protivbrodske baterije, pa ostatak PVO, pa artiljerija, Rusi će naravno sve to ukopati i opasati minskim poljima. Teško da bi bili i uopšte iznenađeni, barem da Japanci imaju taj faktor. Još će tamošnje jedinice vjerovatno biti popunjene "Sibircima" veoma kompleksnom grupacijom ljudi često dijametralno različitom od "Maskalja". Po meni nije upitno da li PVO - strana i sve one jedinice na obalama i zaleđu mogu da odbrane taj prostor. Pravo pitanje je u eventualnom kontra - napadu ruskih snaga. Koliko bi avijacija i flota mogle da guraju. I naravno koliko bi im bilo dozvoljeno. I to samo konvencionalnim sredstvima. Onomad su i pred Tibilisijem morali da stanu. Takva bila naredba. A Gruzini ionako sem života nisu imali šta da izgube. A sa par raketa po Tokiju (konvencionalnih), Japan gubi mnogo. I to odmah.
Dopuna: 03 Nov 2010 3:10
Auu zaboravih. Kolika je mogućnost da Ameri u svemu ovome vide šansu za svoje precjenjene i neupotrebljive F 22 Reptore. Da ih Japan dobija za jedno 100% BDP, a upotrijebi ih na Rusima. Zanimljivo. Rat je ipak dobar za biznis.
|
|
|
|