Poslao: 07 Avg 2014 22:52
|
offline
- yrraf
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Jan 2012
- Poruke: 2655
- Gde živiš: Loznica Srbija
|
Stanje i jeste tako loše zato što se VBA i vrh vojske mlate glupostima kao što su ko je šta napisao na forumu ili da li je neki klinac objavio sliku na fejsu sa M-70 čije karakteristike možeš da nađeš na netu, a za par stotina evra i da je nabaviš na tržištu, a nama problem što će neprijatelj da je vidi na fejsu. Umesto da rešavaju realne probleme, da rade svoj posao i tako podižu ugled vojske, oni to rade guranjem problema pod tepih i maltretiranjem već očajnih i do prosjačkog štapa dovedenih pripadnika vojske. Neka kažu ljudi šta misle i u čemu je problem. Da imaju časti i .uda, generali bi o tome prvi trebali da progovore javno, a ne da daju glupe izjave, tipa vojska je u potpunosti spremna da odgovori na sve izazove koji se pred nju postavljaju, i da se diče požrtvovanjem i snalažljivošću pripadnika u teškim situacijama i pored teške situacije. U normalnoj vojsci ne treba da se žrtvuješ, već da radiš ono za šta si obučen, a država je dužna da ti obezbedi sredstva za rad i tačka.
|
|
|
|
Poslao: 07 Avg 2014 23:01
|
offline
- nebkv
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Mar 2007
- Poruke: 3247
|
MB 120mm
Ako si mislio na remont onoga sto se trenutno ne remontuje poput 21ica onda je ok
Sasvim je normalno da se u ovakvoj situaciji ocekuje da ce se J22,G4 a i Gazela cediti maksimalno jer kao proizvodjaci ili bar naslednici imamo punu slobodu,tu je i situacija sa rezervnim delovima kako novim tako i polovnim koja ma koliko da je losa mnogo je bolja nego sa stranim tipovima letelica
|
|
|
|
Poslao: 08 Avg 2014 08:50
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6175
|
nebkv@
Zbog 21-ca sam najmanje receno besan,ali nemocan sam jer mene niko nista nece pitati.J22,i G4 moramo remontovati jer nam je jurisna avijacija neophodna u ma kolikom broju,a cisto sumnjam da bi nase LA,bilo sadasnje/morace se i oni barem remontovati/ili NOVI,ukoliko stignu spustali sa NRZ-om da biju pesadiju ...i popije IGLU,ili PA granatu.Ako ce istresati krmacu sa 6-7000m na nesto za to moze posluziti i UM,njima barem mozemo produzavati i resurse.Rakete V-Z veceg dometa su preskupe,i na to ne treba previse racunati.Zato i smatram da je GROM-B,izuzetno vazan projekat,jer bi u eventualnom sukobu zalihe maverika brzo bile istrosene.
|
|
|
|
Poslao: 08 Avg 2014 09:28
|
offline
- Pridružio: 07 Jul 2008
- Poruke: 432
|
Pitanje je i jesu li Maverici uopste vise operativni,odnosno nije li im istekao rok upotrebe...
|
|
|
|
Poslao: 08 Avg 2014 09:30
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23389
- Gde živiš: Beograd
|
Ух МБ120мм полако.
Као прво МиГ-21УМ никако не може да понесе некакву ''крмачу'' а поготову не може да је избаци са 6-7 километара висине и да погоди неки циљ. Као друго не могу ни МиГ-21УМ довека, најмлађи има 28 година али то је само један авион. Остали су стари 32-37 година.
Што се тиче тога да МиГ-ови 21 нису ремонтовани, то заиста личи на то да неко намерно жели да укине ловачку авијацију. Или једноставно чека да се сама угаси јер се нови авиони неће набављати.
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Avg 2014 09:56
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23389
- Gde živiš: Beograd
|
Суштина је да Л-17 нису ремонтовани и није им продужен животни век.
Али питам се шта и да смо то урадили? Да ли би имали довољно делова и другог потрошног материјала? Колики би био налет пилота? Да ли би имали проблеме са авионима као што нпр. Хрвати имају са ''новим'' авионима? Да ли је ипак МиГ-овима 21 време за пензију?
Значи није добро ни у једном случају, ремонтом Л-17 би се ЛА спасила гашења али само привремено.
Да ли је можда боље уложити у сређивање МиГ-а 29 који није летео 4 године, затим да се набави довољно делова за преостала 3 авиона и да се докупи 2-4 авиона 9-12 или 9-13? И то би било неко боље преживљавање.
|
|
|
|
Poslao: 08 Avg 2014 10:11
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7763
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Sve se ide logikom para i ekonomije-najeftinije je ne ulagati nista ( to kasnije postaje najskuplje, zbog stete nacinjenje nemogucnoscu odbrane, i zbog samog moranja nabavke u ratnim uslovima, gdje cjene skacu u nebo i srecan si ako nesto mozes nabaviti)
Oslanjajuci se samo na zemaljsku PVO kao odbranu neba je isto jeftiniji nacin i bolje je nego nista ali ogranicava pokrete vojske a i zajednickim dejstvom je najbolja zastita neba. I naravno, bez LA ko kontrolise vazdusni prostor u miru. ( naravno, i PVO treba kupiti)
Znaci zemaljski PVO +LA
E sad, po meni G4 je najednostavniji za odrzavanje i najeftiniji, zato i leti ali nije dovoljan. Nadao sam se da ce sa G 4 MD poceti preobuka pilota na nove avione, nije se desilo.
Logikom ekonomije, MIG 21 Bizon je najeftinije rjesenje nabavka plus odrzavanje. E sad, imaju li Rusi volje i vremena da to urade?
Druga jeftinija opcija je kupovina polovnog remontovanog.
Ima ovdje kolega na forumu koji su upuceniu cjene i sve mogu staviti na papir i izracunati.
Naravno treba i oruzje ukljuciti u cjenu.
Kada se spominju nabavke svi spominju milijarde . 12 bizona kosta = ? , 12 mig 29 9-13 kosta = ?
Polovni BUK - ovi uz nase Neve. Pretpostavljam da bi se uzelo 15godina rok trajanja polovnih aviona pa da tu cifru stavimo na kredit od 15 godina.
Treba ljudima objasniti ( politicarima) , mozda ne znaju ljudi sve opcije
|
|
|
|
Poslao: 08 Avg 2014 12:31
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6175
|
Napisano: 08 Avg 2014 10:17
Sto se tice 9-13,/smesano sa nasim starim/,i ja smatram naj izvesnijim/boljim...uzevsi stanje u obzir/ resenjem.Na zalost rekoh vec da cak ni to /sto je minimum-minimuma/niko ne pominje.Licno smatram ovo i kvalitetnim resenjem,jer bi avioni ostali cisto lovacki/neotezani dodatnim rezervoarima za gorivo naoruzanjem..itd/,dok bi domaci avioni uz odredjen napor izdrzali 10 godina/G4 i nesto vise/.Ukupni troskovi su gotovo zanemarljivi u odnosu na nove/kojih i onako nece biti/
@goxin
Izvanredan nacin razmisljanja! Sa Vrapcem sam svojevremeno istresao tu problematiku,detaljno.BUK-M1,ali modernizovan sa Rusima ili Belorusima,Striljet.Alternativa /ili nadopuna/za BUK bi bila Pecora 2M.No po svemu sudeci i tu ce mo ostati sa postojecom tehnikom,koja u modernizovanom obliku /koji se pominje/nije bas naivna.S300VM-bi bilo naj lakse izboksovati...ako ima volje.
@jEDNO PITANJE.Mogu li se negde/i po kojoj ceni /nabaviti avioni An-2....
|
|
|
|
|