Nabavka novih aviona za RV i PVO vojske Srbije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

lacko ::@vlvl
sramota za ovu zemlju ovaj peskiric da nam lupa packe...dokle vise majku mu....

Ali on je evropski (standardizovan ISO 90001) peškirić, kažu ljudi iz struke..... ja ne znam, jedino da pitamo @vlvl on se u ta evropska pitanja najbolje razume

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

chavaledeni ::Toliko su i amerikanci bili sigurni u Apac da nisu smeli da ga koriste 99' vec su koristili A10 jel su se plasili obaranja.
I sta si sad ti hteo da postignes sa ovim? Jel si uopste procitao post? Preneo sam sta mi je rekao, a da li je istina, pa iskreno vise verujem njemu, nego tebi, on nema nikakvog razloga bilo sta da izmislja (niti je ljubitelj avijacije). Nego, vreovatno su im se gace tresle, pa nisu smeli. U ostalom to je sam pomenuo, ja sam ga samo pitao da li je cuo tad nesto, bilo sta, o nekakvim novim avionima, njihovo misljenje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Узети Кинезе или Русе друго ништа,јер је скупо,а ми пара толиких немамо,а дрго добар офсет добити од ЕУ нећемо отвориће једну фабрику и толико запослиће 500 људи и доноси ће на делове које ће мо овде да склапамо и толико,технолпшки напредак нула.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sve vise prizeljkujem kineski avion (JF17 a zatim J10) njihova avio industrija se konstantno razvija i valjda nece stati samo na ta 2 aviona, a mi da im budemo prvi kupci buducih aviona... valjda ih bude vise od 12...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma verujem ja tebi da su to ti generali rekli nego me nervira kad cujem te price o neunistivim i strasno opasnim apacima. Apaci mozda jesu bolji jurisnici nego A10 ali su zato mnogo lakse mete.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa i nije ti to neka perspektiva.Prvo JF17,a zatim J10.Ukoliko se stvarno zaseru odnosi sa zapadom,a izgleda da hoce treba lepo sacekati J10B i kupiti kvalitetan avion koji nece biti predmet ismevanja kod susednih drzava,a bogami i sirom evrope.Onda ces moci sa pravom da se kurcis,mislim i sa mnogo vise aviona od tog broja koji si naveo.Sta ce ti dva razlicita jednomotorca.Da je u pitanju kineski(ili ruski)Suhoj i J10B to bi vec bila druga prica i imao bi prilicno mocno vazduhoplovstvo.Sve su ovo samo nagadjanja,mozda i nece biti bas ovako.Slazem se sa drugima da bi sa kineskim avionima imao od naoruzanja sta pozelis.Inace da su neke potpuno normalne okolnosti i da mozes da biras sta zaista zelis kineski avion(ma koji)mi ne bi bio ni na kraj pameti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako se bude kupovao Kinez to ce najverovatnije biti J-10A. Ne verujem da RV zeli avion koji nije 9G (JF-17 je 8.5G). Nekome moze da se ne svidja kako izgleda J-10A ali ukusi ne odlucuju vec sposobnosti letelice. J-10A je avion u klasi F-16 blok 30/40. Ta verzija F-16 se smatra najboljom lovackom verzijom F-16. Kasnije verzije su vise namenjenje bombarderskim misijama.

Prednost J-10A je u tome sto je nov a kosta koliko i sredjena polovna F-16 B30/40

Dopuna: 26 Avg 2010 16:07

Vec ranije sam rekao da bih najvise voleo da vidim Rafal ali je pitanje da li ces imati para cak i ako se ponudi dobar offset. Zato mislim da bi nabavka J-10A bila pun pogodak.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jeste,ali za J10B kazu da ce biti kao blok 60.Povrh svega ja izuzetno lepsi od J10A koji je rugoba od aviona.Najgore od svega je sto mi se cini da ga vise ne bih zeleo zbog njegove ruznoce nego li realnih kvaliteta samog aviona.Jednostavno me njegova ruznoca fascinira.Ova J10B verzija sa novim nosom i usisnikom i verovatno jos nekim drugim stvarima mu mnogo daje na estetici i reklo bi se kao da nije isti avion.U svakom slucaju ni ta B verzija nece biti preskupa.Najbolje da produzimo resurse Migovima 21 i da lepo sacekamo J10B samo da ne uzimamo ovo prvo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Blok 60 je tezak avion. U bliskoj borbi bi ga dobio blok 30/40. Pa ako Kinezi kazu da je J-10A blizi bloku 30/40 onda je za Srbiju bolje resenje nego J-10B. J-10B je pre svega namenjen za ulogu lovca-bombardera. Verovatno ce nositi vise goriva i vise tona bombi ali ce biti manje agilan od J-10A.

Sa druge strane u J-10A ces moci da ugradis svu elektroniku iz J-10B. Pre svega AESA radar i IRST.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@vlvl

Da je rugoba od aviona - rugoba je!Tu nema spora, vidi se da su još u zaostatku kod obrade avona.Ali polako.....kroz 10-15 godina verujem da će monoge stići, a bogami neke i prestići (pogotovo ove sa tanjim budžetom).

Ako bi me pitao u koji bi najradije seo i krenuo u okršaj, bez mnogo dvoumljenja bio bi to F22 (ali šta ćeš kad ga ameri ljubomorno čuvaju samo za sebe )

Avioni se uzimaju sa nekom svrhom........ ako su nama protivnici i 'potencijalni protivnici' one koje sam već naveo, za borbu protiv njih nam nisu potrebni 'super avioni', već 'zeleno svetlo'.A protiv njih su nam dovoljni i propelerci
BIG BOSS takav signal šalje našim protivnicima, a ako nije zeleno onda je žuto (raška, preševo, medveđa...), a nama će još dugo, dugo da stoji crveno.I da imamo para da kupimo 50 komada F16 situacija bi se dalje odvijala na način kako je zaključio @stegonosa

Više vredi steći pravo na to 'zeleno svetlo' nego uzeti ne znam kakav avion pa da je na drugoj strani izbor, ne 50 EF-a nego 50 F-22.
Sila nije za kako kažeš "kurčenje" (našao si nas pekinezere da se "kurčimo" nad čivavama) već služi ostvarivanju zadatka, bilo odvraćanja ili širenje(povratka) sfere uticaja.

A na pitanje kako se izvući iz čeljusti nemani........ odgovor ostavljam mudrijim od mene

"Zmiju gladi ispod nje se vadi"