Poslao: 29 Avg 2010 20:52
|
offline
- Pridružio: 05 Maj 2010
- Poruke: 100
|
Znam i ja da je najbolji, ali dali su nasi voljni za tako nesto :/
Jel moze mi neko reci koliko kosta Su-30MK za koliko je otisao MKI? nemogu sad da listam temu o Su30 samo neka mi neko odgovori pls?
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Avg 2010 21:21
|
offline
- Pridružio: 02 Apr 2010
- Poruke: 271
|
Kad se nisam sledio
DJORDJE-NO-1 ::Dok je sat leta na austrijskim Eurofighter-ima, ako se ne varam, 67 hiljada evra, Nemce taj isti sat kosta 74 hiljade, duplo vise nego sto je to prvobitno zamisljeno!
Zna li neko, koliko je sat leta na Gripenu i Rafalu?
|
|
|
|
Poslao: 29 Avg 2010 21:29
|
offline
- Besotted
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Nov 2006
- Poruke: 3786
- Gde živiš: Novi Sad
|
Sva sreca pa nece biti Sukhoi inace bi bilo svasta u RV-u. Mogu da zamislim kako ruse one kaponire i prave nove za te grdosije koje su potrebne samo majci rusiji koja ima 12 ili bese 14 vremenskih zona.
Kakvih sve prica ovde ne moze da se cuje.. Meni je najlepsi, treba ga odmah kupiti!!..!Bili bi glavni u regiji!.. I izrael ima F-15, sta bi nama falilo sa Su-30..? Nista, osim sto je izrael agresivno nastrojen i zeli svima da se mesa u posao i prekraja granice, dok Srbija nema te namere nego samo zelimo da prezivimo i da nas ostave da zivimo u miru i blagostanju i da sami krojimo svoju politiku. Za to nam nisu potrebni avioni od 24 metra sa takvim rasponom krila kao An-124 i doletom do USA nego Gripen ili takav neki savrsen mali multi-role fighter koji moze da se preokrene i prenaoruza u 20 minuta sa minimalnim osobljem, opremom i uzleti/sleti na puteve i sl karakteristikama. Naravno Meteor i raketa manjeg dometa je obavezna, zajedno sa jacom PVO i veoma mobilnom po mogucnosti.
Malo doze realnosti molim vas ljudi ili momci, sta ste vec..
|
|
|
|
Poslao: 29 Avg 2010 21:36
|
offline
- Pridružio: 02 Apr 2010
- Poruke: 271
|
Besotted ::Sva sreca pa nece biti Sukhoi inace bi bilo svasta u RV-u. Mogu da zamislim kako ruse one kaponire i prave nove za te grdosije koje su potrebne samo majci rusiji koja ima 12 ili bese 14 vremenskih zona.
Rusija je ovog leta ukinula svoje dve vremenske zone i tako ostala na devet vremenskih zona.
Neki predlažu smanjenje na pet vremenskih zona.
|
|
|
|
Poslao: 29 Avg 2010 21:46
|
offline
- Vlada78
- Moderator foruma
- Pridružio: 17 Maj 2008
- Poruke: 12244
- Gde živiš: Srbija
|
Besotted ::Mogu da zamislim kako ruse one kaponire i prave nove za te grdosije
O kojim ti kaponirima govoris kada su vecinom svi sruseni, a oni koji nisu potrebno im je ozbiljno renoviranje. Pa neces valjda avion koji platis 60/70 miliona evra da stavih u kaponir koji prokisnjava ili koji ni nema vrata nas sebi ?
Ti kao da si se rodio u tom Gripenu pa ga toliko hvalis.
|
|
|
|
Poslao: 29 Avg 2010 21:54
|
offline
- Besotted
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Nov 2006
- Poruke: 3786
- Gde živiš: Novi Sad
|
Hvalim ga jer je YU Supersonik na steroidima. Ako nam je taj avion bio idealan za nase uslove, ne vidim kako ovaj mali a mocan avion moze da bude los izbor i da se trazi nesto 3x vece za tako malu zemlju sa drugacijim prohtevima. Ja vidim u njemu avion izuzetnih sposobnosti, sa mnogo manjom cenom odrzavanja, mocnim raketama i izuzetno pristupacnim za odrzavanje sojeci umesto da se koriste stepenice od 5 metara visine.
To su samo neke prednosti a ima ih vise poput malog aeroprofila i mnogo manje vizualne uocljivosti a sigurno 5x manjeg RCS-a.
Samo neke stvari kojih mogu ovako da se prisetim a ima ih dosta.
|
|
|
|
Poslao: 29 Avg 2010 22:14
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12584
|
Besotted ::Sva sreca pa nece biti Sukhoi inace bi bilo svasta u RV-u. Mogu da zamislim kako ruse one kaponire i prave nove za te grdosije
Ako moze Gripen u najlonsko skloniste sto ne moze Su-30MK u neko montaznu garazu? Kaponiri su nas kostali dosta tokom 1999. Lazna sigurnost. Da kojim slucajem imamo ukopane aerodrume Su-30MK bi bio problem ali nemamo.
Besotted ::koje su potrebne samo majci rusiji koja ima 12 ili bese 14 vremenskih zona.
Avion koji je postigao najbolji izvoz u zadnjih 15godina treba samo majci Rusiji. Priznaj sta si cugnuo hoci i ja to isto
Citat:
Gripen ili takav neki savrsen mali multi-role fighter koji moze da se preokrene i prenaoruza u 20 minuta sa minimalnim osobljem, opremom i uzleti/sleti na puteve i sl karakteristikama. Naravno Meteor i raketa manjeg dometa je obavezna, zajedno sa jacom PVO i veoma mobilnom po mogucnosti.
Malo doze realnosti molim vas ljudi ili momci, sta ste vec..
Gripen nosi cetiri rakete srednjeg dometa. U uslovima ometanja i numericke inferiornosti cetiri rakete treba ispaliti na jedan cilj (sto nazivaju vazdusni ruletom prema ausairpower ) sto znaci da bi Gripen u najboljem slucaju moze da obori jedan cilj.
Sa druge strane Su-30MK moze da ponese 12 raketa. To ispada da moze da obori tri cilja.
Ali dzabe jer se tebi svedska igracka mnogo svidja
Dopuna: 29 Avg 2010 22:14
Glavni problem koji sam ja imao u vezi Su-30 je cena sata leta. Jer konkretan podatak nije postajao. Ali izgleda da to i nije tako skupo. Malezija ih je kupila i po satu leta su jeftiniji nego MiG-29S koje imaju. Bugari kazu da ih sat leta ukupno kosta oko $20.000 sto znaci bi nas toliko kostao sat leta novog Su-30MK.
|
|
|
|
Poslao: 29 Avg 2010 22:19
|
offline
- Besotted
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Nov 2006
- Poruke: 3786
- Gde živiš: Novi Sad
|
Moze on da ponese 8 raketa veceg dometa nego li Su-30 i uocice ga mnogo pre nego li Su njega ako koristite matematiku i uzmete u obzir RCS svakog.
Ovde se cisto radi o jednostavnom egu i machoizmu, gde ljudi misle da je vece uvek bolje.
Nije ni u sexu, nije ni ovde. Isto kao i u sexu gde je potrebno iskustvo/znanje, emocije i nesebicnost, tako je i ovde potrebna sve to i uigranost sa ostalim osobljem (citajte kako pise), manje je bolje kako god pogledate osim doleta a u nasem slucaju potpuno nebitno jer nismo agresivno nastrojeni i necemo napadati francuske ili nemacke N elektrane nego se braniti i presretati avione iznad nase domovine.
|
|
|
|
Poslao: 29 Avg 2010 22:29
|
offline
- Pridružio: 14 Jun 2010
- Poruke: 1048
|
Ma slazem se ja sa tobom oko ekonomicnosti i efikasnosti ovog aviona.Samo ne znam kako bi se i od koga to Srbija branila zapadnim avionom.Ja sam rekao samo da po meni jedino Suhoj od ruskih aviona dolazi u obzir,a ne da ga obavezno treba nabaviti.Sto bi rekao Rasa,ukoliko vec idemo na zaseravanje odnosa sa zapadom gde tu vidis mesta za svedjanina i meteor rakete.Stvarno mi nije jasno.To da je Suhoj ogroman,stoji.Licno ne bih imao nista protiv njega(Gripena),ali po pristojnoj ceni od 40 miliona evra po avionu uz svu mogucu i postojecu logistiku jer on realno ne vredi ni cent preko toga.
|
|
|
|