neshaoct ::
Ovo što ima kopnene Vojske je nama sada dovoljno...ali ovo što ima u okviru RV i PVO, nikako nije dovoljno.
Za sad mozda ali se bojim onih predvidjanja od desetak hiljada, sa tim mozemo samo... da obrisemo. Postajemo prava pandurska drzava (bas sam danas diskutovao o tome).
Citat:Oslanjati odbranu neba samo na sredstva PVO nije dobro. PVO i RV čine celinu. Jedino tako mogu ispuniti svoju ulogu.
Naravno nesporno, nisam rekao samo na PVO ali je u nasoj situaciji ona od veceg znacaja jer mali broj aviona nema sta da trazi protiv par stotina ili hiljadu, ma koji oni bili ali PVO bi im unosio "nervozu". Protiv nama jednakih dovoljno je par desetina i tu nema spora. Neko je pomenuo Hrvate, pa za njih nam ne bi ni trebala bolja avijacija od ove koju sad imamo ali uopste ne zelim da mislim da se opet mlatimo sa njima radi bilo cega. Da je bilo pameti rekli bi dovidjenja i gotovo, i tad.
Citat:Broj je smešan ako zaslužiš batine.
Ali, taj broj nije smešan za ono drugo. Uostalom, 1999. su jurili sve 29-ke i dok nisu izbrojali 16 komada, nisu stali da ih traže. Druga je stvar što su uništili i 5 maketa i upravo taj broj maketa koji je uništen je spasio taj isti broj pravih aviona.
Dalje povećanje tog broja (sa 16 na više) ti samo dodatno pojačava samostalnost države u donošenju pojedinih odluka. Ali, postoji neka cifra koja je minimum. Sa tom cifrom ne možeš da se kurč..š bog zna šta, ali makar možeš da sprečiš ono najgore.
A, što si više sposoban da imaš još veći broj i da oni budu ispravni, piloti dobro obučeni na njima, itd...tako samo povećavaš manevarski prostor političarima da se malo više mogu obazirati na interese svoje države (osim ako nisu pare primili).
Međutim, niti ima volje, niti ima para za par desetina višenamenskih aviona. Generalno, taj avion treba da zameni MiG-ove, Orlove...ali, nešto ne verujem da će se juriti taj broj.
Mada...i nema veze...šta god da se uzme, biće veliki skok napred za VS i njene Vazduhoplovne snage u odnosu na današnje stanje.
.
Dalje povećanje tog broja (sa 16 na više) ti samo dodatno pojačava samostalnost države u donošenju pojedinih odluka. Ali, postoji neka cifra koja je minimum. Sa tom cifrom ne možeš da se kurč..š bog zna šta, ali makar možeš da sprečiš ono najgore.
A, što si više sposoban da imaš još veći broj i da oni budu ispravni, piloti dobro obučeni na njima, itd...tako samo povećavaš manevarski prostor političarima da se malo više mogu obazirati na interese svoje države (osim ako nisu pare primili).
Međutim, niti ima volje, niti ima para za par desetina višenamenskih aviona. Generalno, taj avion treba da zameni MiG-ove, Orlove...ali, nešto ne verujem da će se juriti taj broj.
Mada...i nema veze...šta god da se uzme, biće veliki skok napred za VS i njene Vazduhoplovne snage u odnosu na današnje stanje.
sve sto si napisao je tacno, o tome ovde par nas sve vreme drvi. osim sto je samostalnost u koriscenju borbenih sredstava u poslednje vreme nisko na listi prioriteta, kao i samostalnost u donosenju odluka. i iz tog razloga i jeste prilicno svejedno koji ce avion biti u pitanju, dok god imamo pare da ga odrzavamo.. nazalost.
ili na srecu, ko zna zasto je to dobro...
Dopuna: 30 Avg 2010 17:22
----------
@ vlvl, misaiv, lacko
radila je metla. bez vredjanja, naglabanja o dogadjajima iz rata i dnevne politike, inace nece biti zakljucana tema vec vas trojca.
Ako je tacno da je cas leta na EFA 67000eur onda mi ne mozemo da imamo vazduhoplovstvo. 12 aviona x 2 pilota x 100H naleta x 67 000 eur = 160 800 000 eur, mi te pare nemamo to je 27% vojnog budzeta samo za odrzavanje jedne eskadrile.
Jesi li mislio na broj sati naleta po jednom pilotu ili na godisnji broj sati naleta po jednom avionu.U svakom slucaju jeste skupo,ali treba sacekati i videti sta ce biti ponudjeno.Niko ne kaze da ce EF garantovano biti kupljen iako nekako sve ide na to.Mada se meni slusavsi nevestu izjavu onog pilota sve vise F 16 javlja kao taj famozni avion.Gledao sam danas vise puta izjavu onog pilota i nikako da se otrgnem utisku da se nesvesno izlajao,a zatim kasnije pokusao nevesto da ispravi svoju recenicu.Pogledajte pazljivo sta je rekao i odmah ce vam se pojaviti neke sumnje.Skolovani su to ljudi.Ne verujem da ne mogu da smisle jednu prosto prosirenu recenicu.Isto je interesantna grimasa lica tog pilota kada je to rekao i brzo se zatim ispravio.Veoma cudno.
misaiv ::Ako je tacno da je cas leta na EFA 67000eur onda mi ne mozemo da imamo vazduhoplovstvo. 12 aviona x 2 pilota x 100H naleta x 67 000 eur = 160 800 000 eur, mi te pare nemamo to je 27% vojnog budzeta samo za odrzavanje jedne eskadrile.
Pa naravno to je jasno kao dan. Verovatno ni rafal nije daleko od toga. Pa te avione mogu da kupe austrijanci, švajcarci i bezobrazno bogati arapi, a ne Gabon, Niger, Lesoto i Srbija
Sta da radimo,ako francuzi recimo ponude ozivljavanje projekta NA.Ne verujem da bi Rafal onda bio losa opcija koliko god da je skup.I ja sam primetio da se u poslednje vreme sve cesce prica o ovome i pokazuju snimci sa projektovanja ovog aviona.Raspituju se nasi mnogo za transfer tehnologije.Zar to nije malo neobicno za zemlju nase velicine i ekonomske snage.
salesam ::neshaoct ::
Oslanjati odbranu neba samo na sredstva PVO nije dobro. PVO i RV čine celinu. Jedino tako mogu ispuniti svoju ulogu.
Naravno nesporno, nisam rekao samo na PVO ali je u nasoj situaciji ona od veceg znacaja jer mali broj aviona nema sta da trazi protiv par stotina ili hiljadu, ma koji oni bili ali PVO bi im unosio "nervozu".
Verovao ili ne, slažem se.
Sigurno se više treba oslanjati na PVO...
--------------------------
djole81 ::...Pa te avione mogu da kupe austrijanci, švajcarci i bezobrazno bogati arapi, a ne Gabon, Niger, Lesoto i Srbija
Ma, pusti Švabe (Austrijance)..oni troše na održavanje tih EF mnogo više nego što treba...znamo mi da to može po dobrom običaju malo i da se ''ubudži'', samo oni nisu navikli na to:
Ma, pusti Švabe (Austrijance)..oni troše na održavanje tih EF mnogo više nego što treba...znamo mi da to može po dobrom običaju malo i da se ''ubudži''
Može da se ubudži ruska tehnika donekle, ali nemci sa njihovim standardima i kulturom proizvodnje jok
.
