Dok2015 ::Ne brini ... Rusi nece prodati MiG-29/MiG-35 u rubljama ...nisu oni budale. Znaju oni veoma dobro kolika je vrednost takvog aviona na svetskom trzistu.
Ako tako razmisljaju onda i ne cudi sto nemaju saveznike. Pogledaj koliko Ameriku kosta F-35A a koliko Norvesku. Skoro pa isto.
Shvatite ljudi da nisu toliko pare u pitanju koliko je u pitanju politika ! Politika kod nas sve odredjuje, odnosno tudja politika koju smo mi pristali da sprobodimo. Sve te price oko nabavke od rusa je politicka laza i zamazivanje ociju narodu koji je jos uvek, koliko toliko, okrenut Rusiji.
Јесте, постоје информације да су Руси нудили а и да даље нуде врло повољан кредит (попут оног споменутог за Јермене) али да су наши одбили. Сада је у игри доста мања цифра али ја сумњам да ће држава и то прихватити.
А сетите се како је у руској делегацији 2013. која је посетила Србију био и директор УАЦ госн. Погосјан. Коме иде Погосјан ''на ноге''? Дошао је у Србију а наши су све њих....да не кажем шта....
zixo ::Јесте, постоје информације да су Руси нудили а и да даље нуде врло повољан кредит (попут оног споменутог за Јермене) али да су наши одбили. Сада је у игри доста мања цифра али ја сумњам да ће држава и то прихватити.
А сетите се како је у руској делегацији 2013. која је посетила Србију био и директор УАЦ госн. Погосјан. Коме иде Погосјан ''на ноге''? Дошао је у Србију а наши су све њих....да не кажем шта....
Tacno tako i jos je covek rekao kako je zadovoljan onim sto je video od proizvoda Utve, da postoji mogucnost za saradnju, parafraziram, ali naravno od toga nije bilo nista.
Dopuna: 28 Jan 2016 15:19
Nema direktne veze sa ovom temom, ali dobar primer kako Rusi realizuju jedan od kredita kod nas, oni se trude ako je to tacno da sto vise uradimo sami naravno uz njihovu pomoc, malo sam zakacio na TV, ali evo azurni su ovi sa RTS-a .
zixo ::
А сетите се како је у руској делегацији 2013. која је посетила Србију био и директор УАЦ госн. Погосјан. Коме иде Погосјан ''на ноге''? Дошао је у Србију а наши су све њих....да не кажем шта....
Nisu naši budale. To se zove šargarepa... Zapad nam daje mnogo veće kredite koje bi smo za početak izgubili da krenemo da šurujemo sa Rusima. A onda kreće Vojvodina, Snadžak...
Meni je ta prica o otcepljenju Vojvodine uvek bila bez veze
Dosta cesto koriscena sa obe strane 90tih i kasnije kao plasenje naroda tipa "ako ovi ostanu ode Vojvodina" ili "ako dodju ovi ode Vojvodina"
Svestan sam da tamo ima dosta Srba koji se osecaju vise kao Vojvodjani ali opet je to zanemarljivo,posebno ako uzmemo u obzir da i u ostalim nacionalnim zajednicama ima onih koji Vojvodinu dozivljavaju kao Srbiju i ne pada im na pamet da podrzavaju neke ideje o otcepljenju
Cak je poslednjih 10tak godina i prica oko Sandzaka duvanje u prazno i pored cinjenice da tamo postoji jedan(manji)ekstremniji deo
Valjda su zbog toga ovi dokolicari poslednjih godina aktivirali "Vlasko pitanje" i "Vlasku republiku" koja je tek nebuloza u realnosti
Jedina mogucnost je jug Srbije koja je kao i KiM specificno po nacionalnoj strukturi i mentalitetu vecinskog zivlja sto je u stvari i bio uzrok da tako kazem uspeha u realizaciji te ideje prilikom desavanja na Kosovu 90tih
versus ::zixo ::
А сетите се како је у руској делегацији 2013. која је посетила Србију био и директор УАЦ госн. Погосјан. Коме иде Погосјан ''на ноге''? Дошао је у Србију а наши су све њих....да не кажем шта....
Nisu naši budale. To se zove šargarepa... Zapad nam daje mnogo veće kredite koje bi smo za početak izgubili da krenemo da šurujemo sa Rusima. A onda kreće Vojvodina, Snadžak...
Mislim da bi već i krenuli da tu ima materijala bez obzira na uvlačenje zapadu. Kao i ona rezolucija u un što je krenula pa se vadilo na Ruse. A to da Zapad "daje" kredite zanimljiva je konstrukcija rečenice, neuro - lingvistička.
kljift ::versus ::zixo ::
А сетите се како је у руској делегацији 2013. која је посетила Србију био и директор УАЦ госн. Погосјан. Коме иде Погосјан ''на ноге''? Дошао је у Србију а наши су све њих....да не кажем шта....
Nisu naši budale. To se zove šargarepa... Zapad nam daje mnogo veće kredite koje bi smo za početak izgubili da krenemo da šurujemo sa Rusima. A onda kreće Vojvodina, Snadžak...
Mislim da bi već i krenuli da tu ima materijala bez obzira na uvlačenje zapadu. Kao i ona rezolucija u un što je krenula pa se vadilo na Ruse. A to da Zapad "daje" kredite zanimljiva je konstrukcija rečenice, neuro - lingvistička.
Kredite bi ti dali ili jedni ili drugi pod ekonomski sličnim uslovima jer ni jedni ni drugi nemaju 100% poverenje u nas, s tim što NATO može da nas upropaštava (seti se 90ih) a Rusi ne. Ali niko pa ni Ameri ne upropaštavaju one koji su im korisni (pogledaj Istočnu Evropu) jer to - košta. Odvajanje recimo Vojvodine od Srbije bi Amere koštalo - moraš da platiš ljude koji će to da izvedu uključujući i propagandu koja STVARA taj materijal o kome ti pričaš da ga nema, uvodiš sankcije itd itd - to radiš onima od kojih nemaš koristi a hoćeš i možeš da ih pokoriš. One koji su ti mirno dali ono što tražiš, njih ekonomski eksploatišeš ili koristiš za druge stvari po potrebi a za uzvrat ih ne cepaš na delove, i ne praviš im probleme, a i daješ im krede koje te zemlje mogu i pametno da iskoriste, od njih zavisi.
A ako neko sad spomene ocepljenje Crne Gore - pa to se desilo posle ubistva Zorana Đinđića, ključnog zapadnog čoveka u SCG tokom perioda kada su Živković i Koštunica verovatno bili naterani od istih snaga, (kahm Rusa) koje su Zorana i ubile da palamudi i stopira EU integracije (ubistvo ključnog političara nema smisla ako se vladajuća garnitura koja dolazi iza njega nema pod kontrolom). Međutim taj puč nije mogao biti dugog daha jer je Srbija u strateški neodrživom geostrateškom položaju za Ruse pa je DS opet došao na vlast. Iz istih razloga i SNS sada fura prozapadnu politiku - alternativa je raspad i haos brži i gori nego 90ih kada je SRJ bar imala neke rezerve još iz Titovog vremena. Seti se da je posle atentata a pre smene Koštunice i usvojena zastava Vojvodine i da je počelo da se govorka o ocepljenju, a sada se o tome više ne priča...
Svakom ko ume da pogleda oko sebe a zna kritički da se osvrne na ono što čuje od svih strana uključujući i onu koju simpatiše je ovo gore savršeno jasno. 90ih je i bila potrebna izvesna doza političke pronicljivosti da se realno sagleda položaj Srbije. Danas je situacija bar meni, a rekao bih i svakoj vlasti Srbije od 2008 do danas poprilično očigledna. Problem je izgleda što su mnogi ovde jako naivni. Dobro za Amere smo slušali celu deceniju da nas porobljavaju pa se onome što oni pričaju i prilazi sa podozrenjem (a i nisu nešto delikatni, jbg može im se al ipak je to glupo: http://www.rtv.rs/sr_lat/politika/kirbi-srbi-su-po.....85518.html), možda čak i prevelikim podozrenjem - dotle da ljudi misle i da ne treba da ih slušaju što je još gluplje. Međutim mnogo veći problem je što se ruske priče totalno nekritički gutaju. Ali največi problem je što vam ključne stvari neće reći ni jedni ni drugi. Istina izneće jedno 50% prljavog veša suprotne strane, ali ostalih 50% - neke ključne principe kontrole nad satelitskim državama neće izneti otvoreno a njih običan posmatrač može samo da nasluti iz primera iz istorije zemalja koje su bile u sličnoj situaciji kao što je naša, u kojoj se malo otvorenije priča o tome. Ali i tu treba znati prepoznati koji je primer zaista relevantan, lako se ljudi zeznu.
.
