Nabavka novih aviona za RV i PVO vojske Srbije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Vule

Ne smatram nikoga za protivnike (trenutno), potencijalni su mozda i svi. Jedan cuveni kancelar je rekao vojska se ne pravi prema namerama komsija vec prema njihovim sposobnostima. Niko ne zna sta ce biti za 10 ili 20-30 godina. Sta je bilo pre 30 ovde? Potpuno drugi svet.

Za boraniju oko nas je trenutno dovoljno (za pocetak 16-24 aviona), u nekoj daljoj buducnosti bi trebalo razmisliti o jos jednoj eskadrili.
Svrha, nadzor VAP i dopuna i sadejstvo sa integrisanom PVO, moderno opremljenom, sa modernim radarima i PVO sistemima. PVO je i jeftiniji i efikasniji, ali visenamenski avioni su tu da deluju zajedno, da se dopunjuju jer ni PVO nije svemocan, i S-300 moze da se slomi. Naravno, kljucna rec je INTEGRACIJA, cak i manji broj aviona u savrseno integrisanom sistemu, sa zilavo osmisljenom odbranom, moze da napravi puno toga. Sekundarna uloga su precizni udari po zemaljskim ciljevima i preuzimanje dela uloge jurisne avijacije u prelaznom periodu dok ne resimo pitanje Orlova koji ce kad tad biti povuceni (bilo da ga zamenimo sa drugim avionom, makar i turbop, ili sa jurisnim helikopterima) i taj posao ostaviti samo na G-4.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@mean machine
svaka cast na snimku,za mene ovo odavno predstavla "deja vu",samo sto pojedinci nikako da shvate...nesto slicno se desilo i desava se trenutno nama...pamet u glavu dupe uza zid!

Dopuna: 01 Sep 2010 12:49

Citat: Naravno, kljucna rec je INTEGRACIJA, cak i manji broj aviona u savrseno integrisanom sistemu, sa zilavo osmisljenom odbranom, moze da napravi puno toga.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Ne smatram nikoga za protivnike (trenutno), potencijalni su mozda i svi
Čovek postavi jednostavno pitanje....... i dobije uvijen diplomatski odgovor.


Citat:Jedan cuveni kancelar je rekao vojska se ne pravi prema namerama komsija vec prema njihovim sposobnostima.
To može da kaže(rekao) kancelar ekonomski jake zemlje.A golja gleda skim da sklapa saveze


Citat:Niko ne zna sta ce biti za 10 ili 20-30 godina. Sta je bilo pre 30 ovde? Potpuno drugi svet.
Pa valja postoji analitička dedukcija?Neće baš biti da svi koračaju na slepo!

74' promena ustava i poznate težnje (i slepac bi video i zaključio kuda plovi brod)
SSSR- ekonomija slaba(nedovoljno jaka) naoružavanje enormno - nije baš toliko glup zapad da je igrao na slepo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima jos bolji deo u vezi neke latino americke zemlje koja je privatizovala vodovod da bi platila dug prema MMF ili SB. Pa se digla kuka i motika kada su cene vode drasticno skocile

Slicno je bilo predlagano Argentini (da stisne kais tj. da udari po sirotinji i bedi). Pa su ovi rekli "nismo blesavi" i uspeli da izvuku zemlju iz krize bez "pomoci" MMF.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

moj izbor broj 1:

moj izbor broj 2:

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uh ovaj drugi je stvarno prelep a i opasan ali mi njegov presednik ide na nerve. Mali iskompleksirani Madjar

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

meni njegova zenica "svetica"....kada bi je katapultirali samo...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@mean_machine
slaba

Znaš kad sam znao da će se neko uhvatiti za ovu reč.............i onda krenuti da 'drlja'
Mislio sam prema količini BDP koja se izdvaja na naoružavanje i prema snazi ekonomije SAD i Zapadne Evrope


Citat:samo da je .....(u vezi SSSR ekonomije)
Svega ovoga ne bi bilo da je Pera otišao pravo u policiju!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ Vule

Diplomatski mora i da bude.

Kancelar jake zemlje... ne bas, u pravljenje vojske spada i planiranje saveza i strategije za te prilike. Kako ces manju vojsku da pojacas, koliko regrutnih centara u slucaju potrebe, kako obezbediti pomoc itd. Cak i ovaj nas uvrnuti profesionalni sistem mozda moze da bude upotrebljiv uz dobro planiranje i nekoliko bitnih poteza, naravno ako se povuku na vreme i drustvo pihvati obaveze koje proisticu.

Analiza daje pretpostavke i procenjuje, sta da je umesto Gorbacova dosao neko drugi, sta da je odlucio da ugusi podelu Nemacke? Naravno mi danas znamo svasta, kao sto i mozemo da pretpostavimo sta ce biti sutra ali koliko sigurno? Svi su npr. znali da ce Turska pasti kao Otomansko carstvo, da je to samo pitanje trenutka, ali kada je zaista palo - to padanje je trajalao preko 200 godina? Ko je predvideo da ce Austrougarka prestati da postoji 1918.? Mi imamo za 30 godina verovatnocu da ce nesto biti, vecu ili manju, ali to nije dovoljno, postoji i velika verovatnoca da sve ode tamo gde nije planirano.

Dopuna: 01 Sep 2010 13:37

Imamo temu za to, ali licne zelje Rafal ili Su-35BM (kojeg nemamo u ponudi pa ajde SU-30), J-10 i Gripen tu negde (zavisi od bolje ponude).