Nabavka novih aviona za RV i PVO vojske Srbije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa trenutno, imamo G 4 koji je dobar za sosone, prezivljavao je pogodke manpadsa .
Orao je dobar za brze prodore i dejstvo maverikom ( ako ih imamo uopste) i za dejstvo po sosonima topom i NRZ.

E sad ameri se puno kunu u a10 , mlaznu oklopnjacu, bolji im je svojom bliskom podrskom od i jednog navodjenog sredstva za sukobe srednjeg inteziteta.

Mi 24 je dobar ali skupo odrzavanje i letenje. Su 25 djeluje jeftiniji za nabavku i odrzavanje, a i prilicno je agilan u vazduhu i solidne brzine i nosivosti.
Mozda bi se bas tom avionu trebala posvetiti paznja, ne znam da li su poceli sa novim su 39 , ali ima koristenih dosta. Ako ima buducnosti u su 25 , t.j. su 39 , bio bi dobra zamjena za Orla.
A , nekad ce neki Turbo Prop zamijeniti G 4.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma dovoljna je modernizacija na nivo BM iz zavoda u Baranovičima. Poboljšavaju postojeći radar i elektro optički sistem, adaptiraju ga za nove borbene komplete, ubacuju novu navigaciju. Poprilično su poboljšane i dodane nove karakteristike za napad na zemaljske i pomorske ciljeve. Trebalo bi da ima i pipu za dopunu gorivom u vazduhu. Jeftinije i pouzdanije od SMT. Sve je to postojalo još prije desetak godina. Vjerujem da su prije desetak godina kod Bjelorusa postojali i stokovi očuvanih 29tki samo je trebao amin od RSK MiG.
Tu su još i novije verzije raketa R27 kod Ukrajinaca. Sve u svemu em jeftino, em dovoljno em koliko je moguće izvući iz 29tke.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

https://youtu.be/DJ9LLkWOUG8
Ima buducnosti za SU 25

• 2Ovo se svidja korisnicima: goxin, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 17 Avg 2016 19:33

Ima budućnosti i za leteće topovnjače konvertovanih transportera.

Dopuna: 17 Avg 2016 19:53

Inače mmmmmmmmmmmm trebao bi neko iz vojske ili više njih da istupi i da nauči velikog vođu i njegove novinare o potrebi nabavke aviona za avijaciju. Em je to međunarodna obaveza, em se i drugi naoružavaju, em se ide u gašenje. Treba ih naučiti da se traži samo ta sirotinjska varijanta o kupovini na ime troškova remonta i neke modernizacijice koja može da se realizuje iz budžeta i da se tom šakom aviona ispunjavaju sve moguće obaveze. Treba naučiti, velikog vođu posebno da nije u poziciji da očekuje nešto (dobro) od Zapada da kod njih sigurno neće zaraditi političke poene te da kad su avioni u pitanju završi te remontovane polovnjake sa Rusima. Remontovane polovnjake i bez manijačkih pompi ako je ikako moguće. Te pompe su već ukopale jedan helikopter sa 7 žrtava.
Onda na razgovor sa Zdrpom da im se objasni da neće krasti od sopstvene vojske. Ako treba neka ponesu službene pištolje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima li neko informaciju kada su napravljeni poslednji Su-25?Da li se Rusija nudi i razmatra da pokrene proizvodnju novih primeraka ukoliko bi se pojavio interes ali i za spostvene potrebe?Vecina aviona iz vremena SSSR danas ima u proseku 25-30 godina.Da njih uzmemo opet bi to bilo nesto privremeno na 10 godna maksimalno.

Da su razumemo to je prema mom misljenju najbolji avion koji je SSSR ikada napravio (sto je i dokazao u Avganistanu) ali kako vreme prolazi i oni su sve ranjiviji od modernih PVO sistema (videsmo kako Rusi oborise Ukrima par komada ocas posla)...

Ne znam, ja sam za to da (ako bi govorili o nekom "idealnom scenariju)" da se kupi 20 visenamenskih lovaca, 10-12 naprednih trenazera tipa Yak-130 i jos jedno 10-ak helikoptera tipa Mi-35M.
Mislim da bi 35-ce za nas bile okej (odradile bi posao a lakse bi finansijski mogle da se uklope nego bilo sta drugo novije i modernije)....Lovce bi koristio za stand of dejstva ali samo na vazne i za avijaciju isplative ciljeve a ne da se salje MiG od 40 miliona $ da dejstvuje po Tojoti Lend Kruzer od 4000 $ sa NRZ!!!

• 1Ovo se svidja korisniku: goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

goxin ::Pa trenutno, imamo G 4 koji je dobar za sosone, prezivljavao je pogodke manpadsa .
Orao je dobar za brze prodore i dejstvo maverikom ( ako ih imamo uopste) i za dejstvo po sosonima topom i NRZ.

E sad ameri se puno kunu u a10 , mlaznu oklopnjacu, bolji im je svojom bliskom podrskom od i jednog navodjenog sredstva za sukobe srednjeg inteziteta.

Mi 24 je dobar ali skupo odrzavanje i letenje. Su 25 djeluje jeftiniji za nabavku i odrzavanje, a i prilicno je agilan u vazduhu i solidne brzine i nosivosti.
Mozda bi se bas tom avionu trebala posvetiti paznja, ne znam da li su poceli sa novim su 39 , ali ima koristenih dosta. Ako ima buducnosti u su 25 , t.j. su 39 , bio bi dobra zamjena za Orla.
A , nekad ce neki Turbo Prop zamijeniti G 4.
Nisu nama problem sipci (suglje) vec ovi preko Dunava sto se konstatno naoruzavaju i silje onu stvar. Sa sipcima je lako podignes 4 brigadu i oni su vec na albanskoj granici.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

gavrilon ::Ima li neko informaciju kada su napravljeni poslednji Su-25?Da li se Rusija nudi i razmatra da pokrene proizvodnju novih primeraka ukoliko bi se pojavio interes ali i za spostvene potrebe?Vecina aviona iz vremena SSSR danas ima u proseku 25-30 godina.Da njih uzmemo opet bi to bilo nesto privremeno na 10 godna maksimalno.

Da su razumemo to je prema mom misljenju najbolji avion koji je SSSR ikada napravio (sto je i dokazao u Avganistanu) ali kako vreme prolazi i oni su sve ranjiviji od modernih PVO sistema (videsmo kako Rusi oborise Ukrima par komada ocas posla)...

Ne znam, ja sam za to da (ako bi govorili o nekom "idealnom scenariju)" da se kupi 20 visenamenskih lovaca, 10-12 naprednih trenazera tipa Yak-130 i jos jedno 10-ak helikoptera tipa Mi-35M.
Mislim da bi 35-ce za nas bile okej (odradile bi posao a lakse bi finansijski mogle da se uklope nego bilo sta drugo novije i modernije)....Lovce bi koristio za stand of dejstva ali samo na vazne i za avijaciju isplative ciljeve a ne da se salje MiG od 40 miliona $ da dejstvuje po Tojoti Lend Kruzer od 4000 $ sa NRZ!!!

Koji je to rezon da se 29tka ne šalje sa NRZ, a Su 25 šalje? Su 25 je valjda besplatan, pilot isto tako, a oklop će ga kao sačuvati od mora modernih MANPADa. I to kalkulisanje te neće gađati ovo te gađaće ono. Možda pogodi i svoje.
O naprednim trenažerima tek ne treba trošiti riječi, a bogami i Mi 35 je nategnut.
Lovačka komponenta sa multi - role karakteristikama (remontovani MiGovi 29 + BM standard) + bespilotke za izviđanje i zemaljske ciljeve.
Sumnjam da će Rusi obnavljati proizvodnju Su 25, prevaziđen je to dizajn, a i suvišan za mala vazduhoplovstva.
JH 7 sa druge strane bih mogao da svarim to već odgovara savremenom bojištu. Čak i jedno odeljenje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sta ce zameniti Su25 u Rusiji? Ja mislim da nema sanse da se oni odreknu takvog tipa aviona.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A zasta Kljifte sluzi oklopljeni jurisnik onda poslednjih 70 godina ? Saljes JH-7, veceg od Tornada, da radi sta ?

Daj Kljifte udavi ga vise sa kineskim avionima koji ne postoje ili postoje kao maketa, vise se ne proizvode ili se uopste ne nude za izvoz.

Kina sada nudi J-10, stari K-8 trenazer i dalje i sada L-15( bez oruzja jer ih nema, nema jos tih fantazija a kada bude nece biti kako neki fantaziraju, za to je korejski FA-50 i sa boljim performansama), JF-17 je pakistanski. I to je to. Nema egzotike i nema reizvoza kineskih Suhoja( nemaju pravo). Imaju zato x raznih BPL sa vodjenim UBS i vec oprobanih u Iraku.

Ako su nasi krenuli u saradnju sa njima i najavljuju zajednicke razvoje i imaju mozga sto se avijacije tice gledace bas to, mala vodjena UBS i BPL.

Mercury ::Sta ce zameniti Su25 u Rusiji? Ja mislim da nema sanse da se oni odreknu takvog tipa aviona.

Modernizuju deo na SM3 ali buduci plan ne postoji jos uvek. Odustali su od JAK-130 kao lakog jurisnika. Mozda ni oni vise nece imati jurisnika, samo helikoptere...

• 5Ovo se svidja korisnicima: Mercury, Voja1978, amaterSRB, zixo, Ray1973
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kljift ::

Inače mmmmmmmmmmmm trebao bi neko iz vojske ili više njih da istupi i da nauči velikog vođu i njegove novinare o potrebi nabavke aviona za avijaciju.


Veliki vođa ima glavnog šaptača, koji je "jači" od struke, nema kose, al' ima mangupske brčiće, u ZDRP-u su ga još i kontrolisali, ali sad je "pušten s lanca" i "vedri i oblači" pošto se "dopao" njegovom veličanstvu. Da ne zaboravim i da se razume u sve, ama baš u sve, od avijacije, PVO sistema, bespilotnih letelica, raketnog naoružanja, artiljerijskih oruđa, streljačkog naoružanja... Ma, rodila ga majka za sve! Šta će velikom vođi bilo kakvo objašnjenje i to još od struke!? On, bre ima "ključnog igrača", e taj njemu sve "objašnjava". Ko li će samo platiti ceh te žurke!? Ovde vreme leči sve!!!