Nabavka novih aviona za RV i PVO vojske Srbije

• 3Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, zlaya011, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Odogovoricu @darkangelu
Ovog gospodina sto me naziva "budalom" koji dominira sa istomisljenicima, sto lupetaju o subvencijama, cu ignorisati, jer razlika u misljenjima ne daje nikome za pravo drugog nazivati budalama, pogotovu ako i sama teza koju zastupate ima mnogo rupa, ali kako rekoh, to je na "ignore"
Ovako:
Sto se drzavnog duga tice on trenutno ne raste jer ako se dobro secam postoje par kredita koji su momentalno neaktivni, tj. ceka se da pocne otplata, sto znaci kada i oni dodju na red, bice rast deficita a samim tim ce se on od nekuda morati i pokriti, tako da ce morati biti novog zaduzivanja. to je bar moje misljenje.
Znam ja naravno kako se drzava finansira i kako se puni budzet. Tu ste pomenuli carine, a to je slozicete se zanimljiva stavka s obzirom na dosadasnji tok diskusije.
Drzava bi po mom misljenju morala da zadrzi preduzeca od nacionalnog znacaja, s tim da tamo uposli profesionalni menadzment i razresi sopstveni kadar infiltriran tamo, sto dalje implicira da nisu kriva ta preduzeca ili generalno drzavna imovina, vec drzavno rukovodstvo, tj. ono sto sam naveo na kraju zadnjeg posta.

Kad sam naveo NIS, rekao sam "eventulano" i tada pod navodnicima, jer se radi o velikom drzavnom preduzecu sto slozicemo se ne moze da se poredi sa Tigrom , Hemofarmom, DIN-om.
Logicno je da su otpustili visak zaposlenih, jer su raznorazne vladajuce garniture ugurale tamo na hiljade svojih kadrova koji tamo nisu sluzili nicemu, pa ne treba da se cudimo da su izbaceni, a to u vezi studenata na pumpama, e to treba da se pozabavi sudstvo, drzavni inspektorat, jer to je svakako protivzakonito, ali i ja i vi znamo da od toga nece biti nista jer ce neko staviti neke pare u dzep i pojeo vuk magarca. Zelim takodje da naglasim da ja ni u kom slucaju ne podrzavam ni Ruse ni nacin na koji su dosli do NIS-a, ali eto bilo je veliko gubitasko preduzece na grbaci drzave.
Ostale profitabilne Firme navedene u tekstu su mogle biti privatizovane "iskljucivo" kroz investitore sa zapada. Iza ovga stojim. Mozemo mi sada naklapati danima kako bi bilo da je npr. neko iz Vijetnama ili Angole ponudio vise para, da bi ih on dobio, ali svi znamo da od toga nema nista.

Kurs dinara nije dobar i dovoljno je sama cinjenica da vi kao vlasnik nekog malog preduzeca zelite da uzmete neki kredit za recimo dodatna ulaganja ili prosirivanje proizvodnje, dobijate dinarski kredit, ali vezan za Euro, tako da ce u slucaju da dinar potone, vas kredit i dalje biti u Eurima ili kako smo videli, nedao bog u Svajcarcima. Da ne idemo sad u dublju analizu koliko se u konacnici plati nazad po osnovu tog kredita E upravo to vodi povecanju troskova proizvodnje domacim preduzecima i ide na ruku stranoj robi koja se prodaje kod nas, tj prouzrokuje nelegalnu konkurentnost.
U Nemackoj, Francuskoj, Holandiji... je kredit u Eurima i vezan je za Euro, cak je i kamata u vecini slucajeva fiksno definisana, zbog zelenaski kamata u proslosti...
Siguran sam da je MMF instrument u rukama velikih bankra, koji su kako svi znamo negde preko bare, kojima EU ustvari i sluzi kao "jedan od instrumenata" za vladavinu celim svetom. To vise nije teorija zavere ni za pigmejce a ne za nas koji to osecamo nasopstvenoj kozi. MMF upraclja NBS i to je valjda jasno.

Sto se tice zakona za strana preduzeca tu nebi nista dodavao. Ne vracam se ja u 18-ti vek , ali valjda vam je jasno da ovaj momentalni status vodi samo u ponor i nema tu nikakve tranzicije o kojoj se kao naglaba, ovde postoje moderni Feudalisti i oni koji rade za njih ( tj. mi i nama slicni, a to je onaj drugo razred o kome smo pricali). Jednom ce nesto morati da se desi, pa nazovite vi to 18-tim vekom ili kako zelite, ali ovako nece ici vecno.
Naravno da smo mi daleko od dobroga kao nacija i narod, i sva ta korupcija i kriminal kod nas, ali nije iskljucivo to srz nasih problema.

Sto se tice BDP, ja sam mislio na nas BDP, a ne na BDP generalno. Znam ja vrlo dobro sta je BDP, ali isto tako znam da porast naseg BDP-a ne vodi porastu standarda gradjana ili nekom super boljitku, nego taj visak (povecanje) koji bi trebao voditi tome, ustvari izadje vani kroz profit stranih firmi. E sad ako vi porast BDP smatrate referencom za bolju kreditnu sposobnost drzave, tj. dobijanju novih kredita, odnosnog novog zaduzivanja, ja to ne vidim kao neku veliku korist.

O izvozu u EU sam rekao manje vise sve... Izvoz sirovina i nije bas neki veliki uspeh.

Da se jos samo malo osvrnem na porcenat fakultetskih diploma.
Vidite ja zivim u toj zapadnoj evropi i imam uvid u njihovo skolstvo, a ono funkcionise na sledeci nacin:
Ako zelite da saljete dete u neku dobru skolu morate to da platite, sto znaci da manje vise samo deca imucnih roditelja mogu to sebi da priuste i to vremeno postaje sve izrazajnije. Te skole su same po sebi reference za neke vise skole i fakultete kasnije tako da ce u doglednoj buducnosti zavladti Americki sistem skolovanja, tj. da ce samo deca roditelja koji mogu placati njihovo studiranje posedovati fakultetske diplome ili cete se zato morati debelo zaduziti. Eventualno ako ste neki super talenat drzava ce stati iza vas. To ce na kraju dovesti do toga da ce i njihov procenat tih diploma extremno opasti. Na takav nacin ce doci do raslojavanja drustva u samim tim drzavama a ne samo izmedju drzava , sto je tempirana bomba da odvede u neku anarhiju i haos. Ali da ne idemo predaleko u te analize.
Ja se samo nadam da nece usvojiti i americki zdravstveni sistem, jer ako i to urade, onda smo ga ugasili nacisto.

Pozdrav

• 4Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, vranjanac29, zlaya011, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

darkangel

Ако је држави много 20 милиона евра годишње за неко хитно наоружање онда и не тгреба да га купи. Или не треба да постоји држава.

Ове године кажеш да би могли да извдојимо 50 милиона? А онда смо их могли већ уплатити за рату кредита од 200 милиона или више? И шта је са грејс периодом? Јерменија доби три године...а мислим и Бангладеш...причамо наравно о Русима.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::darkangel

Ако је држави много 20 милиона евра годишње за неко хитно наоружање онда и не тгреба да га купи. Или не треба да постоји држава.

Ове године кажеш да би могли да извдојимо 50 милиона? А онда смо их могли већ уплатити за рату кредита од 200 милиона или више? И шта је са грејс периодом? Јерменија доби три године...а мислим и Бангладеш...причамо наравно о Русима.
Nisu toliki problem 20 ili 50 miliona evra na godisnjem nivou vec je problem sto ti 200 miliona evra kredita ulazi u ukupan balans cim potvrdis kredit. Ti smanjujes plate i penzije i "kreses" gde god mozes da bi uspeo da smanjis dug (tacnije da smanjis kamatu koju godisnje placas a koja je ogromna u odnosu na zaduzenje, nas unisti kamata a ne toliko kolicina duga).
Dakle problem je sto ti povecavas zaduzenje za skoro 1% duga (dug je 24.2 mlrd evra) a ne koristis ga za smanjenje kamate koju placas ili povecanje BDP (cime se posledicno smanjuje procenat duga).
Moze se bez nekih vecih problem skupiti i 50 miliona evra na nacin kao sto je to uradjeno za Mi17V5 tako sto ces dobit od SDPR, SMATSA i ustede iz VS preusmeriti za to ali zbog opste situacije sa dugom ne smes da uzmes kredit (smes 4 godine da placas po 50 miliona evra Rusima na taj nacin ali ne smes uzeti kredit od 200 miliona evra). Procitaj jos jednom prethodni post pazljivo i videces na sta mislim.

• 3Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, zlaya011, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Камата на кредит за наоружање код поменутих држава није био велики па не би требало да то буде проблем ни код нас. А Јерменија је једна од најсиромашнијих држава Европе. Да ли смо ми онда и гори од њих...

• 1Ovo se svidja korisniku: kobaja77
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kobaja77 ::
Sto se drzavnog duga tice on trenutno ne raste jer ako se dobro secam postoje par kredita koji su momentalno neaktivni, tj. ceka se da pocne otplata, sto znaci kada i oni dodju na red, bice rast deficita a samim tim ce se on od nekuda morati i pokriti, tako da ce morati biti novog zaduzivanja. to je bar moje misljenje.
Pazi cim potvrdis kredit u parlamentu (nakon objavljivanja u Sluzbenom glasniku) on ulazi u ukupan dug, razlika je samo u tome koliko ti godisnje stize kamate i glavnice za otplatu i to svake godine varira. Ovaj procenat koji sam stavljao je sa svim uzetim kreditima bez obzira da li si poceo otplatu ili ne.
Da dam jedan primer, nije isto otplacivati 10 milijardi evra ako ti je kamata 5% i 2% te se zato sada uzimaju krediti (UAE) sa povoljnim kamatama koji ne smanjuje samu visinu duga vec kamatu sto ti pomaze da manje placas tokom godine a ostatak ulozis u infrastrukturu pa time podignes BDP i posredno smanjih zaduzenje.
Citat:
Znam ja naravno kako se drzava finansira i kako se puni budzet. Tu ste pomenuli carine, a to je slozicete se zanimljiva stavka s obzirom na dosadasnji tok diskusije.
Drzava bi po mom misljenju morala da zadrzi preduzeca od nacionalnog znacaja, s tim da tamo uposli profesionalni menadzment i razresi sopstveni kadar infiltriran tamo, sto dalje implicira da nisu kriva ta preduzeca ili generalno drzavna imovina, vec drzavno rukovodstvo, tj. ono sto sam naveo na kraju zadnjeg posta.
Ja bih prvi bio za to, medjutim cak i da vlast ima volju to da uradi ostaje problem to sto nema para da daje tim preduzecima da bi mogli da pocnu razvoj jer je i ovako prezaduzena. A u mnogima od njih je potrebna investicija za nove tehnologije.
Citat:
Kad sam naveo NIS, rekao sam "eventulano" i tada pod navodnicima, jer se radi o velikom drzavnom preduzecu sto slozicemo se ne moze da se poredi sa Tigrom , Hemofarmom, DIN-om.
Logicno je da su otpustili visak zaposlenih, jer su raznorazne vladajuce garniture ugurale tamo na hiljade svojih kadrova koji tamo nisu sluzili nicemu, pa ne treba da se cudimo da su izbaceni, a to u vezi studenata na pumpama, e to treba da se pozabavi sudstvo, drzavni inspektorat, jer to je svakako protivzakonito, ali i ja i vi znamo da od toga nece biti nista jer ce neko staviti neke pare u dzep i pojeo vuk magarca. Zelim takodje da naglasim da ja ni u kom slucaju ne podrzavam ni Ruse ni nacin na koji su dosli do NIS-a, ali eto bilo je veliko gubitasko preduzece na grbaci drzave.
Ostale profitabilne Firme navedene u tekstu su mogle biti privatizovane "iskljucivo" kroz investitore sa zapada. Iza ovga stojim. Mozemo mi sada naklapati danima kako bi bilo da je npr. neko iz Vijetnama ili Angole ponudio vise para, da bi ih on dobio, ali svi znamo da od toga nema nista.
Nista nije savrseno i svako gleda da izvuce nesto, jasno je to meni ali imaj u vidu i to da je na tom nivou politika ne razdvojiva od ekonomije.
Nama je uvek problem to sto ne resavamo "prehladu" vec docekamo da dodje do "upale pluca" a tada su injekcije neizbezne.
Citat:
Kurs dinara nije dobar i dovoljno je sama cinjenica da vi kao vlasnik nekog malog preduzeca zelite da uzmete neki kredit za recimo dodatna ulaganja ili prosirivanje proizvodnje, dobijate dinarski kredit, ali vezan za Euro, tako da ce u slucaju da dinar potone, vas kredit i dalje biti u Eurima ili kako smo videli, nedao bog u Svajcarcima. Da ne idemo sad u dublju analizu koliko se u konacnici plati nazad po osnovu tog kredita E upravo to vodi povecanju troskova proizvodnje domacim preduzecima i ide na ruku stranoj robi koja se prodaje kod nas, tj prouzrokuje nelegalnu konkurentnost.
U Nemackoj, Francuskoj, Holandiji... je kredit u Eurima i vezan je za Euro, cak je i kamata u vecini slucajeva fiksno definisana, zbog zelenaski kamata u proslosti...
Imas i dinarske kredite samo sa vecom kamatom, no to se menja u zadnje dve godine jer se redovno smanjuje referentna kamata stopa zbog niske inflacije i stabilnosti cena sto opet izaziva jako mali pad dinara u odnosu na evro pa deluje da je kurs fiksan iako je fluktuirajuc.
Dakle stabilne finansije > stabilnost cena > niska inflacija > smanjenje referentne kamatne stope > smanjenje cene zaduzivanja. Sve je povezano.
Pogledaj u zadnjih godinu dana pocinju da se neude fiksni krediti u dinarima, sto znaci da banke imaju poverenje u njegovu stabilnost.
Citat:
Siguran sam da je MMF instrument u rukama velikih bankra, koji su kako svi znamo negde preko bare, kojima EU ustvari i sluzi kao "jedan od instrumenata" za vladavinu celim svetom. To vise nije teorija zavere ni za pigmejce a ne za nas koji to osecamo nasopstvenoj kozi. MMF upraclja NBS i to je valjda jasno.
MMF je uvek izbor drzave, samo sto se nekada puno skuplje prodje ako ides van njih. Ko je uredjena drzava i vodi racuna njemu MMF ne treba.
Citat:
Sto se tice zakona za strana preduzeca tu nebi nista dodavao. Ne vracam se ja u 18-ti vek , ali valjda vam je jasno da ovaj momentalni status vodi samo u ponor i nema tu nikakve tranzicije o kojoj se kao naglaba, ovde postoje moderni Feudalisti i oni koji rade za njih ( tj. mi i nama slicni, a to je onaj drugo razred o kome smo pricali). Jednom ce nesto morati da se desi, pa nazovite vi to 18-tim vekom ili kako zelite, ali ovako nece ici vecno.
Naravno da smo mi daleko od dobroga kao nacija i narod, i sva ta korupcija i kriminal kod nas, ali nije iskljucivo to srz nasih problema.
Zakoni EU su pisani tako da drzave ne pomazu preduzeca, naravno ja sam svestan da je to uradjeno nakon sto su preduzeca zapadne evrope decenijama bili pomagani od strane drzave pre nego sto su postali to sto su danas. Medjutim pravila igre su takva a mi smo suvise beznacajni da bi isli protiv njih. Dok su 90ih svi prolazili kroz tranziciju mi smo se bavili drugim stvarima pa sada kasnimo za svima, jednostavno tako je.
Citat:
Sto se tice BDP, ja sam mislio na nas BDP, a ne na BDP generalno. Znam ja vrlo dobro sta je BDP, ali isto tako znam da porast naseg BDP-a ne vodi porastu standarda gradjana ili nekom super boljitku, nego taj visak (povecanje) koji bi trebao voditi tome, ustvari izadje vani kroz profit stranih firmi. E sad ako vi porast BDP smatrate referencom za bolju kreditnu sposobnost drzave, tj. dobijanju novih kredita, odnosnog novog zaduzivanja, ja to ne vidim kao neku veliku korist.
Ne vodi direktno ali vodi poboljsanju privrede i njenom razvoju sto za posledicu ima vecu potrebu za zaposaljavanjem te se time smanjuje nezaposlenost i veci je broj ljudi koji imaju pare pa ih trose i time raste sobit malih preduzetnika itd... sve je uvezano.
Da bi se osetio boljitak nama je potrebno bar da ovaj mandat vlade od naredne godine rast BDP bude preko 4% (dakle bar 15%+ kumulativno)
Citat:
O izvozu u EU sam rekao manje vise sve... Izvoz sirovina i nije bas neki veliki uspeh.

Da se jos samo malo osvrnem na porcenat fakultetskih diploma.
Vidite ja zivim u toj zapadnoj evropi i imam uvid u njihovo skolstvo, a ono funkcionise na sledeci nacin:
Ako zelite da saljete dete u neku dobru skolu morate to da platite, sto znaci da manje vise samo deca imucnih roditelja mogu to sebi da priuste i to vremeno postaje sve izrazajnije. Te skole su same po sebi reference za neke vise skole i fakultete kasnije tako da ce u doglednoj buducnosti zavladti Americki sistem skolovanja, tj. da ce samo deca roditelja koji mogu placati njihovo studiranje posedovati fakultetske diplome ili cete se zato morati debelo zaduziti. Eventualno ako ste neki super talenat drzava ce stati iza vas. To ce na kraju dovesti do toga da ce i njihov procenat tih diploma extremno opasti. Na takav nacin ce doci do raslojavanja drustva u samim tim drzavama a ne samo izmedju drzava , sto je tempirana bomba da odvede u neku anarhiju i haos. Ali da ne idemo predaleko u te analize.
Ja se samo nadam da nece usvojiti i americki zdravstveni sistem, jer ako i to urade, onda smo ga ugasili nacisto.

Pozdrav
Razumem, ali to je njihov problem, kod nas to ne postoji jos uvek izrazeno ali i dalje imamo premalo fakultetski obrazovanih ljudi sa obzirom na sistem skolovanja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Pazi cim potvrdis kredit u parlamentu (nakon objavljivanja u Sluzbenom glasniku) on ulazi u ukupan dug, razlika je samo u tome koliko ti godisnje stize kamate i glavnice za otplatu i to svake godine varira."

Juče Vučić izjavio na RTS1 da dok se ne povuče rata kredita iz odobrnog aranžmana ne raste dug
(odnosilo se na pitanje da li raste dug sa ovim poslednjim kreditom koji je prošao u parlamentu)
"Ništa nam nije poraslo, porašće kad povučemo prvu ratu od 200 miliona" Parafraziram ali skoro do reči.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 08 Nov 2016 13:29

zixo ::Камата на кредит за наоружање код поменутих држава није био велики па не би требало да то буде проблем ни код нас. А Јерменија је једна од најсиромашнијих држава Европе. Да ли смо ми онда и гори од њих...
Nije problem ni kredit od 200 miliona evra, ni kamata ni grejs period. Ovaj kredit nije sporan.
Ono sto je sporno je nase zaduzenje jer ove godine mi placamo 140 mlrd dinara samo kamate i 4-4.5 mlrd evra glavnice dugova. Ucesce kamate u dugovanju je medju najvecima u Evropi jer smo se zaduzivali po visokim kamatnim stopama i sada je cilj da se sva zaduzivanja svedu na ili refinansiranje postojecih kredita pa da smanjimo kamatnu stopu ili na povecanje BDP-a.

A Jermenija sebi to moze da priusti bez obzira sto je stanovnistvo siromasno jer nije prezaduzena kao mi vec svega 42.3% BDP joj je dug.
http://www.tradingeconomics.com/armenia/government-debt-to-gdp

Inace kada vec pricamo o ovome, jos jedan "pacijent" kao sto smo mi je Hrvatska koja isto placa ogromne svote za kamatu svake godine, sledece placa cak 3.6 milijardi evra a dug im je 87.3% BDP.
A recimo Bugarska ima dug od 28.7% BDP pa slobodno moze da se zaduzuje za avione i brodove.

Dopuna: 08 Nov 2016 13:31

Sim.a ::"Pazi cim potvrdis kredit u parlamentu (nakon objavljivanja u Sluzbenom glasniku) on ulazi u ukupan dug, razlika je samo u tome koliko ti godisnje stize kamate i glavnice za otplatu i to svake godine varira."

Juče Vučić izjavio na RTS1 da dok se ne povuče rata kredita iz odobrnog aranžmana ne raste dug
(odnosilo se na pitanje da li raste dug sa ovim poslednjim kreditom koji je prošao u parlamentu)
"Ništa nam nije poraslo, porašće kad povučemo prvu ratu od 200 miliona" Parafraziram ali skoro do reči.
Onda su mene pogresno ucili, ili sam ja pogresno naucio. Svasta je moguce

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Biće da si ti ipak u pravu ali nije ga mačka pitala kako onda plaćamo penale na odobreno a ne povučeno kad je sve tako "od volje mi" u raznim aranžmanima.
Ja to samo kao ilustraciju na jedno drugo izlaganje i kreativno tumačenje ekonomije ili kako se često menjanjem pravila i metodologije može dobiti bolja slika.

• 1Ovo se svidja korisniku: Sim.a
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sim.a ::Biće da si ti ipak u pravu ali nije ga mačka pitala kako onda plaćamo penale na odobreno a ne povučeno kad je sve tako "od volje mi" u raznim aranžmanima.
Ja to samo kao ilustraciju na jedno drugo izlaganje i kreativno tumačenje ekonomije ili kako se često menjanjem pravila i metodologije može dobiti bolja slika.
Tu ima dosta zackoljica i meni je koji sam to ucio ponekad tesko da sve pohvatam. Recimo Vucic kada prica uvek istice suficit republickog budzeta ali "zaboravi" da kaze posebne obaveze koje se vode pod njim kao i da kaze iznos na nivou opste drzave. U Novembru je suficit republickog budzeta 37 mlrd dinara ali je opste drzave negde na 0 ili mozda nesto sitno u minusu.
Ista je situacija i sa racunjanjem iznosa duga u BDP gde vlast racuna u odnosu na ocekivani rast ove godine a fiskalni savet u odnosu na BDP prosle godine.

• 1Ovo se svidja korisniku: amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 08 Nov 2016 15:38

Ljudi problem nije drzava nego iskljucivo Vojska Srbije i niko drugi. O tome sam vec pisao ne moze te da ocekujete modernizaciju vojske kada nacalnik generalstaba kaze da vojska moze da odgovori na sve zahteve o kavom vi oruzju govoriti. Pogledaj te Britance i zapad kako velicaju Aramtu kao svetsko cudo u poslednjih 50 godina i tome slicno, a oni to sigurno ne rade da bi se divili nego da dobili pare.

Kada je Hrvatska najavila kupovinu oruzja mogli smo vrlo lako da posaljemo ministra odbrane i potpise ugovor i na milijardu dolara na njihov kredit uz neki grejs period i narod se nebi bunio,ali ovako je sa vosjkom sve uredu moze da odgovori na sva bezbedonosna pitanja i zasto onda odvajati pare za vojsku,a ljudima se se smanjuju plate i penzije.
Evo neko mi neko odgovori ako drugi covek u komandom lancu kaze da VS moze da odgovori svim bezbedonosnim pretnjama sto dati 50 mliona dolara za modernizaciju vojske u kriznim vremenima?

Dopuna: 08 Nov 2016 20:23

Sta ce nam avioni evo mozemo da zamolimo komsije da nam cuvaju vap,ako zele posto samo sada u nekom kao savezu Grci su glavni,a najveci duznici.
Начелник Генералштаба Војске Србије генерал Љубиша Диковић и његов грчки колега адмирал Евангелос Апостолакис потписали су у Бриселу ноту о приступању Србије техничком споразуму о успостављању борбене групе Европске уније «Хелброк».

helbrok

Према речима Диковића, потписивањем ноте омогућено је пуноправно укључење снага Војске Србије у ту борбену групу што, оценио је, представља још једну потврду привржености Србије заједничкој безбедносној и одбрамбеној политици ЕУ.

Како се наводи у саопштењу Војске Србије, нота ће ступити на снагу када је потпишу представници држава учесница те борбене групе, коју предводи Грчка, и у чијем саставу су припадници војски Бугарске, Кипра, Румуније и Украјине.
http://srb.news-front.info/2016/11/08/vojska-srbij.....Y.facebook