Poslao: 24 Nov 2016 19:33
|
offline
- Sall
- Elitni građanin
- Pridružio: 30 Jul 2010
- Poruke: 1946
|
@Mercury
Razumem ja apsolutno sta ti hoces da kazem. Ali licno mislim da ti je metod resavanja pomenutog problema pogresan.
Nije problem u malom broju aviona, problem je u nedostatku para za gorivo, tekuca odrzavanja, delove, nedovoljan broj mehanicara, pa cak i nedovoljan broj pilota. Koga bre da treniramo na 5 UBova?
Sve to sto ti kazes moze vise nego uspesno da se resi sa 2-3 UBa, samo drzava da tresne pare da se leti kao sto je Bog rekao da treba da leti jedan borbeni pilot. U varijanti da se nabavi tih 6 aviona + 4 nasa, remontovana i da od 10 aviona bude 3 UB, svega ima dovoljno. Ali ako drzava ne upumpa pare za solidan nalet(gorivo+delovi/odrzavanje), dzabe smo jeli govna, da 'prostis. I dzabe nam i da imamo 20 UBova, kada naleta biti nece, a avioni ce da se suncaju u hangarima.
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Nov 2016 21:50
|
online
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6176
|
Заборавља се да лете и 3 Миг 21 УМ.Значи да има 4 оперативних двоседа,а са најављених још 2 Миг 29 УВ,то би било 6.Више имају. само Грци,Пољаци,Talijani...
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Nov 2016 09:20
|
offline
- Sim.a
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2009
- Poruke: 3006
- Gde živiš: Zemlja čuda
|
Pošto vidim da se svađate odlučio sam da ne kupim ništa. Da ne unosimo razdor a taman nam krenulo. Pratite vi taj rast BDP-a ili samo guglate livade po Rusiji?
S poštovanjem,
Aleksandar
|
|
|
|
Poslao: 25 Nov 2016 10:21
|
offline
- Irbis
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Avg 2014
- Poruke: 3556
|
nemanja034 ::
Samo dokaz koliko smo nezahvalni, jos zele da nam poklone, a pljujes po njemu, pa sta zelimo da nam daju 10 PAK FA i 2 nosaca aviona za 25miliona dolara, a ako bi moglo bez njih e to bi bilo super
|
|
|
|
Poslao: 25 Nov 2016 10:30
|
offline
- Sale
- Elitni građanin
- Pridružio: 30 Jul 2010
- Poruke: 1691
- Gde živiš: Z-moon
|
Ne uzbuđujte se previše.
Ovo je naručen tekst sa tragikomičnim iznosom od 300 mil.$ za remont.
Nadam se da je svakom normalnom jasno i ko stoji iza ovakvog teksta i šta je njegova namena.
|
|
|
|
Poslao: 25 Nov 2016 10:39
|
offline
- Skywhaler
- Legendarni građanin
- vampire and philosopher, po©smt, rhd©t
- Pridružio: 13 Dec 2013
- Poruke: 6009
- Gde živiš: Esgaroth
|
300 милки!? Чим сам видео о ком се листу ради, нисам ни загледао детаље... Ал' наравно, има сасвим довољно оних који ће прогутати ту будалаштину. Ми овде разматрамо какав би требало да буде однос једноседа и двоседа, али сада је изгледа на мене ред да поновим мантру ове теме:Citat:... док их не видим на Батајници...
|
|
|
|
Poslao: 25 Nov 2016 10:55
|
offline
- Voja1978
- Elitni građanin
- Pridružio: 11 Dec 2010
- Poruke: 2411
- Gde živiš: Beograd
|
- 11Ovo se svidja korisnicima: Skywhaler, sasans23, W123, Mercury, BSD, darkangel, sasa76, nemanja034, amaterSRB, respekt, ssekir75
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Tekst nema veze sa zivotom i ne treba ni da citate. Neko im je rekao da za svih (eventualnih) deset aviona treba 50 miliona za remont a oni su pogresno razumeli da treba 50 po komadu. I onda zakljucili da za sest ruskih treba 300 miliona. A citiiraju nekog analiticara koji kaze da ne treba platiti 50 miliona za tih sest jer za te pare moze da se kupe dva ili tri nova aviona. Eto, takav je tekst. Bez nervoze, tekst je djubre kao i cela ta novina. Ako bude nesto od tog posla, nece ga ovaj tekst pokvariti a ako ne bude nece se zbog tog teksta odustati.
|
|
|
|