Nabavka novih aviona za RV i PVO vojske Srbije

149

Nabavka novih aviona za RV i PVO vojske Srbije

offline
  • Pridružio: 02 Apr 2010
  • Poruke: 271

@stegonosa

Mnogo si ti naivan brale, samo još da poverujem u to! Wink
Razumeo si ti odlično mene, samo se 'praviš toša' i skrećeš vodu na svoj mlin.
Jel' za tebe isto značenje pojmova (odlučujuća reč - nasuprot - konačna reč ili krajnja reč)?
Pa mi imamo premijera koji po slovu zakona daje krajnju reč (u odluci) da li će raspustiti vladu ili ne.E, sad, pitanje je koliko bi ta njegova 'krajnja' bila i odlučujuća.
A onda ideš još dalje:"Kada je i u kojoj zemlji iskljucivo struka odlucivala"
A ko je to ovde rekao, baš tim rečima "isključivo"?
Ne kaže se džabe "Đavo je u detaljima"


Citat:U nekoj siroj prici moze im biti dovoljno da se vide u trci sa najjacim svetskim proizvodjacima. U konkretnom slucaju mislim da jos nisu iskljuceni.
Ako ti stvarno veruješ u ovo što si napisao.......... onda ništa!

offline
  • Pridružio: 02 Avg 2008
  • Poruke: 7314

@Vule

Pre ce biti da ti skreces vodu na svoj mlin.

Odluku uvek donose politicari, gde ces opstije od toga. Vojska samo pravi spisak modela koji joj odgovaraju sa svake strane i koji su dostupni. Ne znam sta tu nije jasno. Moze vojska da napravi i spisak prednosti i nedostataka, kao i sta ko nudi u propratnim paketima, sto bi po pravilu trebalo biti uzeto u obzir ali i ne mora da se desi, za sta imamo puno primera u proslosti.

Ministar uvek moze da pita hocu opremu od drzava sa te strane sveta ili te grupacije drzava, sta mozemo da uzmemo i dobije spisak i sl. Odlucujuca i konacna rec su jedno te isto, nisam ulazio u osnov. To je pravo i obaveza politicara, sad da li imas pametne ili nemas je druga stvar, ali je odluka uvek na njima, osim ako je pitanje manje bitno pa to prepusti nizima.

Cim necija rec nije najbitnija nije ni konacna, znaci da po nekom osnovu ima nekog iznad njega, sad treba da ovo pretvorimo u filozofsku diskusiju?

Kinezi nisu budale i nisu sigurno poslali ponudu jer im je dosadno, da li ce proci nije ni toliko bitno, oni znaju zasto su slali.

offline
  • Pridružio: 05 Maj 2010
  • Poruke: 100

Ja samo zelim IZVOR o kineskoj ponudi. Vidim i na drugim forumima pricu o kineskoj ponudi

offline
  • Pridružio: 20 Dec 2009
  • Poruke: 1322
  • Gde živiš: u kanalizaciji sa Nindza Kornjacama

mnogo je malo to.....ispade 10 i po miliona po komadu Confused Question to jedno za ,,go" avion a ovako mislim da bi te sa održavanjem i naoružanjem ispao komad 20 miliona.Ali dobro opet za te pare može da se uzme 24 komada.I ja se slažem da,ako je to istina,onda je to zaista nepristojna ponuda

offline
  • Pridružio: 06 Avg 2009
  • Poruke: 319

@ Terminator 93

Informacija i cene su sigurno tacni, dobio sam ih od poznanika koji radi u MO i bio je clan delegacije u Kini.

@ Archer ponuda je za 48 kom za manje se ne isplati organizovati proizvodnju u Utvi.

@Vule
Ti si veliki optimista ako mislis da politicari odlucuju. Opremanje VS je u iskljucivoj nadleznosti americkog ambasadora.

offline
  • Pridružio: 02 Apr 2010
  • Poruke: 271

@stegonosa

Citat:Pre ce biti da ti skreces vodu na svoj mlin.
Ostaviću to drugima da sami procene.


Citat:Odluku uvek donose politicari, gde ces opstije od toga. Vojska samo pravi spisak modela koji joj odgovaraju sa svake strane i koji su dostupni. Ne znam sta tu nije jasno. Moze vojska da napravi i spisak prednosti i nedostataka, kao i sta ko nudi u propratnim paketima, sto bi po pravilu trebalo biti uzeto u obzir ali i ne mora da se desi, za sta imamo puno primera u proslosti.

Ministar uvek moze da pita hocu opremu od drzava sa te strane sveta ili te grupacije drzava, sta mozemo da uzmemo i dobije spisak i sl.

Ovo je tvoj odgovor na koji deo u mom postu?
Ja se inače sa ovim delom takođe slažem.


Citat:Odlucujuca i konacna rec su jedno te isto, nisam ulazio u osnov.
A ko je pitao da li su iste reči, već da li je isto značenje pojmova u sklopu rečenice(bio sam precizan)
I posle sam naveo objašnjenje u vidu premijera koji po ustavu ima "krajnju reč" (u odluci ) raspuštanja vlade, ali potenciram da nezvanično svi znamo ko ima "odlučujuću reč" po tom pitanju.To zavisi od zemlje do zemlje, koliko su joj institucije razvijene i od stepena njene nezavisnosti prema stranom faktoru.Mi ovde diskutujemo o Srbiji, a ne o Vijetnamu, Libiji, Indokini, Brazilu

Quod licet lovi, non licet bovi - "Što je dozvoljeno Bogu nije govečetu"



Citat:Kinezi nisu budale i nisu sigurno poslali ponudu jer im je dosadno, da li ce proci nije ni toliko bitno, oni znaju zasto su slali.
Citirću deo iz moje pretprošle poruke:
Citat:Mogu se opkladiti da se Kinezi ne bi ovoliko trudili sa ponudom (koja se ne odbija),da su mogli znati kakve smo mi bedne jajare(posle onakvog ponižavajućeg 'posipanja pepelom' pred celim svetom u UN pre neki dan)Ako se neko pita sad, kakve to ima veze za nabavkom aviona...........takvom 'pametnjakoviću' ne bi mogao pomoći da shvati i razume ni sam Aristotel!


Na prvo pitanje si mi odgovorio-kako si odgovorio (bitno je da jesi), drugog pitnja se nisi ni dotako(tu izgleda nije bilo mogućnosti da se priča 'naširoko')
Na svako tvoje ja sam odgovorio, možda grešim, pokaži(ukaži) mi ako je tako.

offline
  • Pridružio: 20 Dec 2009
  • Poruke: 1322
  • Gde živiš: u kanalizaciji sa Nindza Kornjacama

@misaiv

sve je to lepo,samo ima jedan problem.
Utva nije sposobna da sklapa JF-17.Kažem ti iz ličnog iskustva.Jedino da se skupi celokupna naša avio-industrija (ovo odlično zvuči ako čita neki stranac,pomislio bi čovek da imamo avio-industriju),i da ga nekako sklope.I sve to naravno uz (ne)stručnu pomoć VZ Moma Stanojlović.
Hoću da kažem,da (nažalost) nemamo potencijal čak ni za sklapanje JF-17 (koji je još i jednostavan naspram nekih drugih samoljeta)

offline
  • Pridružio: 02 Avg 2008
  • Poruke: 7314

@Vule

Ti u poslednjem pasusu pricas o politickoj kvalifikaciji a ja se od njih sklanjam jer forum nije politicki, iskreno mislim da citavu drzavu prodamo za saku kikirikija da bi Kinezi konkurisali jer im to odgovara. Oni imaju svoje ciljeve i planove a ja samo mogu da naslucujem.

A sto se tice znacenja u recenici,
Citat: Cim necija rec nije najbitnija nije ni konacna, znaci da po nekom osnovu ima nekog iznad njega sa time da u osnovu (zakon ili partija) nisam ulazio. Politicari odlucuju, svako ima nekog iznad, od kud ja znam da li nekome zena suflira u krevetu ili ga pritiska ambasador (sto je ocekivano). Politicki uticaj nije uvek definisan zakonom.

Naprosto necu da ulazim u siroke i dugacke rasprave, koje bi bile pobrisane (zaludan trud), o bilo cijim politiickim ubedjenjima. Srbija je od oslobodjenja pre 200 godina bila pod uticajima i misljenjima ambasadora (tj. velikih sila). To se nikada nije promenilo, samo su se neki bolje sminkali od drugih. Da li to znaci da glupost i nespoobnost politicara odobravam, ne odobravam, ali necu da trosim vreme na vojnom forumu pricajuci o politici. Samo to.

offline
  • Pridružio: 02 Apr 2010
  • Poruke: 271

stegonosa ::ali necu da trosim vreme na vojnom forumu pricajuci o politici. Samo to.
Dobro je da si me obeležio(neopravdano)......da mi navučeš i nekog moderatora za vrat.......ccccc

Jedno je stranačka politika a drugo državna (koja nesumnjivo učestvuje pri odabiru strateškog vojnog partnera.....u krajnjem slučaju pravićemo se ludi po tom pitanju ubuduće)

offline
  • Pridružio: 02 Avg 2008
  • Poruke: 7314

@Vule

Opusti se, negde se sa tobom slazem manje negde vise, ali osnovni razlog zasto ne volim da ulecem u takve rasprave nisu (samo) pravila foruma vec i prosta cinjenica da to ne vredi gubljenja zivaca. Svako ima svoj rov i ne odstupa. Cemu onda sve to.

A da jesi namerno bacio udicu da bi se neko upecao i krenuo u raspravu, jesi. Moj post se odnosio samo uopsteno na proces donosenja odluka.

@archer

Mislim da je moguce nakon par godina priprema to uraditi u Utvi jer niko i ne ocekuje te avione sutra, a i sta bi mi tu uopste i proizvodili? Ali ovde ima drugi problem, ubismo se od price o svemu ali mislim da ce kad tad da se postavi pitanje para. Unutrasnja politika uvek dolazi na red pre spoljasnje. Nesto ce se uraditi ali pitanje je sta, mozda cak i nesto polovnjaka da zakrpi rupe i to je to.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 953 korisnika na forumu :: 43 registrovanih, 2 sakrivenih i 908 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: aleksmajstor, Alibaba1981, Apok, Atomski čoban, bladesu, bokisha253, cifra, darkangel, Dežurni pod palubom, djordje92sm, DPera, Georgius, HogarStrashni, Insan, ivan979, Još malo pa deda, Karla, kunktator, kuntalo, lcc, Litostroton, Mad Serb, Magistar78, mane123, Marko Marković, mercedesamg, mgolub, Mitraljeta, Parker, Petarvu, Prašinar, radionica1, repac, ruger357, savaskytec, Tragač, vaso1, VJ, VladaKG1980, vladas87, yrraf, Zoca, Žrnov