|
Poslao: 15 Sep 2010 13:52
|
offline
- Pridružio: 06 Avg 2009
- Poruke: 319
|
Ajd ljudi izracunajte koliko ce ta vasa integrisana PVO da kosta i koliko para treba svake godine za odrzavanje. Gde ces da nadjes jos vojnika za povecanje armije i cemu ce ona sluziti osim za parade i aero mitinge.
|
|
|
|
Poslao: 15 Sep 2010 14:06
|
offline
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 7309
|
misaiv ::Ajd ljudi izracunajte koliko ce ta vasa integrisana PVO da kosta i koliko para treba svake godine za odrzavanje. Gde ces da nadjes jos vojnika za povecanje armije i cemu ce ona sluziti osim za parade i aero mitinge.
Integrisana PVO ne mora uopste da kosta puno, zato se i pravi jer je ekonomicna i izuzetno efikasna.
PVO jedinice odrzavamo te odrzavamo, dakle zamene se sistemi i ljudi preobuce.
Jednu ili dve eskadrile aviona nije nemoguce kupiti (bilo novih bilo polovnih - sto je hteli mi ili ne isto opcija, krajnja doduse, ali opcija), eto neka je taj avion i JF-17, nije preskup a zamenio bi masu znacajno skupljih aviona za odrzavanje. Znaci sa prakticno istim parama bi imao nekoliko puta bolji sistem (posle nabavke). Integrisani sistem znaci manji broj neophodnih jednica, tj. i jeftiniju vojsku.
Neko je na forumu pre par godina i konkretno racunao sta je potrebno kada bi zatvarao sve rupe samo sa PVO, ispadne izuzetno skupo.
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Sep 2010 15:51
|
offline
- CHARLIE JA.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 05 Apr 2009
- Poruke: 3709
- Gde živiš: JAGODINA
|
Pares se daju nać... Juče sam čuo od jednog prijatelja (političar i poslanika u Grdskoj skupštini) da postoji način. Uzme se kredit od MMF ili USA. Kredit se uloži 40% u privredu, 55% u vojsku (5% u džepove) i onda vraćaš samo glavnicu bez kamate. A umesto kamate pošalješ određeni broj vojnika (500,1000,1500, koliko traže) u neku od njihovih "mirovnih misija". Avganistan Irak, Palestina, (uskoro Yemen ili Somalija). logistika je njihova, privreda živne, delom vraća kredit delom dalje finansira vojsku. Vojska jača, ugled zemlje isto, mana je što postoji realna šansa da poginu mladi ljudi... Ali političare to ne brine mnogo. Ako ih pogine 20, 40 ili 50 reći će pa toliko strada u saobraćaju za 2-3 meseca, ubije se 3x više godišnje, a nama privreda eto radi. Malo će da se negoduje pa će oni opet po starom! Žalosno ali objektivno. Koliko tu istine ima ja stvarno neznam. Možda se samo šuška tako, a možda je to neki plan koji već širom sveta funkcioniše.
|
|
|
|
Poslao: 15 Sep 2010 16:07
|
offline
- lacko
- Elitni građanin
- Pridružio: 10 Sep 2009
- Poruke: 1529
- Gde živiš: nis
|
CHARLIE JA. ::Pares se daju nać... Juče sam čuo od jednog prijatelja (političar i poslanika u Grdskoj skupštini) da postoji način. Uzme se kredit od MMF ili USA. Kredit se uloži 40% u privredu, 55% u vojsku (5% u džepove) i onda vraćaš samo glavnicu bez kamate. A umesto kamate pošalješ određeni broj vojnika (500,1000,1500, koliko traže) u neku od njihovih "mirovnih misija". Avganistan Irak, Palestina, (uskoro Yemen ili Somalija). logistika je njihova, privreda živne, delom vraća kredit delom dalje finansira vojsku. Vojska jača, ugled zemlje isto, mana je što postoji realna šansa da poginu mladi ljudi... Ali političare to ne brine mnogo. Ako ih pogine 20, 40 ili 50 reći će pa toliko strada u saobraćaju za 2-3 meseca, ubije se 3x više godišnje, a nama privreda eto radi. Malo će da se negoduje pa će oni opet po starom! Žalosno ali objektivno. Koliko tu istine ima ja stvarno neznam. Možda se samo šuška tako, a možda je to neki plan koji već širom sveta funkcioniše.
ja bi tom tvom prijatelju svasta uradio veruj mi ili jos bolje ja bi njegovog sina poslao u mirovnu misiju e sada kako to da sa tim parama kupujemo kinesko ili rusko? ili njima treba nasa zlatna mladez da propagira demokraciju
|
|
|
|
Poslao: 15 Sep 2010 16:18
|
offline
- Sale
- Elitni građanin
- Pridružio: 30 Jul 2010
- Poruke: 1691
- Gde živiš: Z-moon
|
Terminator93 ::vidim na wiki da kinezi rade stelt verziju YFC1E
To će biti "neviđen" avion!
Šalim se, kineska vojna industrija grabi krupnim koracima napred.
Ako je vest tačna, voleo bih da mi prvi kupimo taj "nevidljivi".
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Sep 2010 16:41
|
offline
- Pridružio: 02 Apr 2010
- Poruke: 271
|
@sale
Citat:Malo više međusobne tolerancije neće škoditi nikome.
Što se mene tiče ja sam završio sa njim(stegnosom) ne samo po ovom pitanju.
Ali je pitanje kako čovek da ne odgovori na onoliku količinu.............koju je istresao, koja bi zapušila i kanalizaciju!Tolko se toga nakupilo od sinoć pa spominje i Redova Rajana od juče (izgleda me sanjo)
Reći za mene da sam politički aktivista i da hoću da dižem noge pred stranom i domaćom ideologijom.
A evo šta sam ja rekao na ovom istom forumu
Citat:Da je svet surova arena u kojem nema dobrih i loših, već samo golih interesa i gde svako gleda koga može da 'pojede' i pritom pazi da i sam ne bude 'pojeden', nema potreba objašnjavati svi to znamo.
A, običan narod nije ni pijun u toj 'velikoj-šahovskoj igri' već obična prašina, koju 'vetar' nosi i baca po šahovskoj tabli.
Ovde je mnogo anglofila, rusofila i evropejaca, kojima bi pametnije bilo da gledaju na prvom mestu uspeh svoje zajednice, svoje porodice i sebe kao pojedinca.
http://www.mycity-military.com/Ostalo/Bliski-istok_43.html
Kukati od juče kako postavljam nekakve mine i udice (koje samo on vidi), i meni prebaciti da kukam.....
A zatim non stop optuživati za stranačku politiku.......iako sam govorio o državnoj politici i ekonomiji ( a to su dva ključna činioca pri odabiru aviona tj. strateškog partnera)
@stegonosa
Ovim postom kao da si seo pred ogledalo i opisao kako izgledaš, kakav si, i u šta tebi prolaze dani......
Lepo si oslikao autoportret, pogotovo ovaj deo
Citat:Volim i ja ove naivne, jadne, zrtve u svako smislu... Vise je ovo za PP ali onda tvoje pisanje ne bi imalo svrhe. Poredjenje sa Svabom iz "Redova Rajana" itd a u stvari covek od pocetka postavio nagaznu minu i ceka ko ce da stane a da i dalje kuka kako je zrtva. Ranije sam lepo rekao da si bacio udicu i da si cekao da se neko zaleti kao "somce na buckalo" da bi ga pokosio komentarima, al' dzabe...
Ne ucim nikoga nista, a tek sto ne penim, ti si taj koji hoce da nam drzi predavanje i otvara oci.
Itekako razumem sta ne valja i svako ko je pratio sta sam pisao tokom godina zna da se ne razlikujem toliko po stavu da se neke stvari moraju menjati i da naprosto ne valjaju. Ali ne mirisem aktiviste. Meni je svejedno da li neko hoce da dize noge pred zapadom ili istokom, ovom ili onom ideologijom.
A u prethodnom postu niti sam te napao niti pomenuo, niti se i jedna rec u mom postu odnosila na tvoj sem po pitanju neprestanog insistiranja na politici. Nije samo jedan forum propao jer se pravila nisu postovala, ona su tu sa razlogom.
To sto ti trazis zrtvu za politicku raspravu je tvoj problem. Ja u to kolo ne ulazim, tu smo zavrsili.
|
|
|
|
Poslao: 15 Sep 2010 17:02
|
offline
- Pridružio: 05 Maj 2010
- Poruke: 100
|
Sale ::Terminator93 ::vidim na wiki da kinezi rade stelt verziju YFC1E
To će biti "neviđen" avion!
Šalim se, kineska vojna industrija grabi krupnim koracima napred.
Ako je vest tačna, voleo bih da mi prvi kupimo taj "nevidljivi".
Neznam nista o tome veruj mi, evo link en.wikipedia.org/wiki/JF-17_Thunder vidi pod variants ovo pise
PT-01, PT-02, PT-03 - single-seat initial prototype variant.
PT-04, PT-05, PT-06 - single-seat final prototype variant, redesigned form of the initial variant (see development section).
JF-17 / FC-1 - single-seat production variant, based on PT-04 redesign.
Dual-seat variant for training and strike roles. Under development, designation unknown.[45]
YFC-1E - stealthy upgraded variant currently in flight testing.
|
|
|
|