Poslao: 19 Sep 2010 14:50
|
online
- Mercury
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10383
|
odrzavanja? samo nemoj pricu o iskustvu sa 29tkama i nasim mehanicarima....
|
|
|
|
Poslao: 19 Sep 2010 14:53
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12582
|
@Ashaman PVO
Koliko je to JF-17 los?
Nabavna cena sitnica u odnosu na druge.
Sat leta takodje sitnica u odnosu na druge.
I kombinaciji sa korenktnim PVO* imas sasvim korektan RV i PVO.
*posto ti ostane solidno novca u odnosu cak i na MiG-29M, Girpen ili polovni Miraz
A da ne pricamo da bi sa JF-17 mogli ici na zamenu celog sadasnjeg RV. Potrosnja goriva je niza nego na Orlu ili MiG-21 a o MiG-29 da ne pricamo.
Problem sa JF-17 je integracija dodatnih sistema. Koliko vidim tek treba da se integrise IRST i FLIR, pa i kontejner za lasersko obelezavanje. Ne verujem da ce tu biti problema jer pricamo o avionu koji dolazi iz zemlje za koji svi ocekuju da kroz deceniju dve preuzme lidersku poziciju u ekonomiji pa i vojnoj snazi.
|
|
|
|
Poslao: 19 Sep 2010 14:54
|
offline
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 7309
|
vlada78 ::Mercury ::mogla bi malo vojska da razvije celu pricu o nabavci u medijima, tj. da vidom sta kako, a ne samo da pominju iste modele aviona
Mozda to glavonje namerno ne zele jer ima dosta strucnih ljudi u ovoj zemlji pa se boje da im oni ne pokvare izbor "za njih" najboljeg aviona za nas ?!
Kako bi to mogli da pokvare (na koji nacin), i koji to strucni ljudi? Sto to nisu uradili u npr. Austriji, ili ona nema strucnih ljudi?
A i da se vratim na to da vojska i nema jos sve ponude na stolu.
|
|
|
|
Poslao: 19 Sep 2010 14:57
|
offline
- Ashaman PVO
- Počasni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 786
- Gde živiš: Smederevo, Andor,svratim ponekad
|
Ja zbog toga i nisam za MIG-29,Od novih je najbolja varijanta gripen,ali ja racunam da PVO i avione kupimo od jedne drzave zbog kooperacije zbog toga nam ostaju Francuzi sa ASTER-om,Rusi sa BUK-om i Ameri AMRAAM,onda bih uzeo f/18.Zaboravio sam J-10.
Dopuna: 19 Sep 2010 14:57
JF-17 mislim da ne moze da se poredi sa drugim avionima,a pricati o zameni celog vazduhoplovstva sa njima je nerealna.Oni jesu najjeftiniji i to im je jedina prednost na druge avione.J-10 koji je isto jeftin je vec druga prica
|
|
|
|
Poslao: 19 Sep 2010 15:00
|
online
- Mercury
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10383
|
@stegonosa, upoznao sam par likova iz austrije i jednom smo poceli pricu o avionima, ko o cemu oni o korupciji pri kupovini tajfuna, skupoci i sl...inace voleo bih da vidim kineza u naoruzanju, potom ide rafal pa tajfun (nema nekog smisla, al svako ima nesto specijalno da ponudi)...gotivni su mi kinezi jer su ,,mastoviti'' i voleo bih da vidm njihov predlog za G4
|
|
|
|
Poslao: 19 Sep 2010 15:05
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12582
|
Ashaman PVO ::Ja zbog toga i nisam za MIG-29,Od novih je najbolja varijanta gripen,ali ja racunam da PVO i avione kupimo od jedne drzave zbog kooperacije zbog toga nam ostaju Francuzi sa ASTER-om,Rusi sa BUK-om i Ameri AMRAAM,onda bih uzeo f/18.Zaboravio sam J-10.
Dopuna: 19 Sep 2010 14:57
JF-17 mislim da ne moze da se poredi sa drugim avionima,a pricati o zameni celog vazduhoplovstva sa njima je nerealna.Oni jesu najjeftiniji i to im je jedina prednost na druge avione.J-10 koji je isto jeftin je vec druga prica
Uzmes JF-17 i ostane novaca za ozbiljan PVO. A ozbiljan PVO je danas znatno opasniji nego jedna eskadrila MiG-29M ili JAS-39C/D
Cena JF-17 je ispod $20mil. (i to ne go avion vec odredjeni paket). Verovatno cena ide jos nize za vece porudzbine. Pa da kazemo da pri nabavci 36aviona cena bude po avionu $12 do $15mil. tj. od 432mil. do 540mil. dolara
36 aviona je dovoljno da imas jednu eskadrilu koja je uvek zaduzena za potrebe cuvanja neba, jednu eskadrilu za dejstva po zemaljskim ciljevima i jednu eskadrilu za obuku i rezervu.
Inace ne vidim bas u cemu to JF-17 zaostaje pogotovo sto mi imamo defanzivnu taktiku. Necemo mi ici da bombardujemo nekog pa da nam treba izuzetan avion koji ce moci da dominira iznad protivnickog neba.
|
|
|
|
Poslao: 19 Sep 2010 15:06
|
offline
- Pridružio: 05 Maj 2010
- Poruke: 100
|
Dali je istina da je JF17 nastao iz J7(MiG21)
Poredjajte trenutno sta mislite koji avion ima lidersku poziciju za nase RV
po mom misljenju ovako:
1. 48xJF-17 Thunder
2. 12+12xJAS-39 Gripen NG
3. 24xMiG-29M2
|
|
|
|
Poslao: 19 Sep 2010 15:14
|
offline
- Ashaman PVO
- Počasni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 786
- Gde živiš: Smederevo, Andor,svratim ponekad
|
mean_machine
Ja bih voleo kada bi ih uzeli 48x JF-17,ali ne verujem u to,to je isto ko 36 Mirage2000 opremljeni najsavremenijim naourazanjem i AESA radarom.
Gledaj 5xbaterija ASTERA30,to je ispo 200miliona i za 700miliona evra kupis mirge i za milikardu imas super RV i PVO
|
|
|
|
Poslao: 19 Sep 2010 15:18
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12582
|
Ashaman PVO ::mean_machine
Ja bih voleo kada bi ih uzeli 48x JF-17,ali ne verujem u to,to je isto ko 36 Mirage2000 opremljeni najsavremenijim naourazanjem i AESA radarom.
Gledaj 5xbaterija ASTERA30,to je ispo 200miliona i za 700miliona evra kupis mirge i za milikardu imas super RV i PVO
Zezas nas zar ne?
Gde nadje Mirage 2000 sa AESA radarom za 20miliona
I kako mozes porediti polovni miraz, u nasem slucaju jedino ce nam biti ponudjen matori 2000C ko Brazilu a ne 2000-5F jer su noviji i Francuzi zele da ih zadrze u svom RV, sa novim novcijatim JF-17 kome je resurs 3000sati?
I na kraju sta planiras da uopste postignes sa kupovinom zapadne tehnike?
Normalne zemlje kupuju tehniku prema onome ko im moze biti potencijalni protivnik. Ako kupis zapadnu tehniku protivnik ti je Rusija ili Kina, valjda znas koliko su te dve zemlje daleko od nas i da nas do sada ni jednom nisu ugrozile.
Sa druge strane ti Mirazi su bacali bombe po nama pre samo jedaneast godina.
|
|
|
|
|