|
U mornarici je bila PP verzija Kamov he, opremljena radarima koji su bili optimizovani za tu namenu i protivbrodsku borbu. Mogu oni da prate i avione, ne kažem da ne mogu, ali im to nije posao koji rade. Pravo rešenje koje je napravljeno za taj posao je onaj gornji Kamov.
Usput, koliko su mnogi rekli, ti Kamovi nisu bili nešto naročito tešlki za odrđavanje, dosta pouzdani i efikasni helikopteri. Verovatno, uz malo napora i saradnje Rusa, gornji Ka 32 bi lako mogao da dobije bolju elektroniku, povećane domete, verovatno i nekoliko modova z-z i da time pokrije nekoliko poslova za potrebe jedne vojske, od AWACS posla kao nekog osnovnog do sekundarnog praćenja ciljeva na zemlji. Lako baziranje i lak upotreba jednog takvog sredstva.
I malo o Panciru i Toru. Mislim da nam nabavka dva sistema ne bi bila potrebna. Dovoljan bi bio i samo Pancir.U opisu Pancira je i uništavanje pametnih vođenih sredstava, dakle, ono što je prvenstvena namena Tor sistema. Plus, Pancir ima veći domet od Tor sistema, ima veći B/K, novija je elektronika tako da to ne bi bio neki preveliki problem. Po onim podacima koje sam zadnji put video, mene sistem Pancir najviše podseća na recimo jednu bateriju sistema Kub sve sa raketama, radarima i dom,etima na jednom vozilu. Pre bi bio da se uvedu recimo baterije sistema Buk zadnjih generacija umesto TORa. Čak bi i tu bilo interesantno videti da li možda Rusi mogu da na njega integrišu one nove male rakete za S400 sistem, time bi se dobio veći domet, veći broj raketa po vozilu, visoka mobilnost sistema koji bi imao dobre karakteristike. I neka bude pomenuti Gripen, i imaš jedan vrlo mobilan, u ratu vrlo žilav sistem koji može da odradi posao kako treba. Pod uslovom da ovih sistema bude dovoljan broj. To bi bilo dakle, suma sumarum Gripen, Ka 32, Buk, Pancir i neki od automatizovanih mobilnih sistema za upravljanje sa PVO, vrlo lep sistem sa malo modela i malo logističkih problema.
Manja napomena za one koji kažu da treba da se uzmu polovni avioni. Ok, nije to neki problem, mogu oni da se srede. Samo je pitanje cene i šta se dobija za to. Nama je u toj priči interesantan Mig 29. Rusi imaju na stokovima konzerviranih verzija u dovoljnim brojevima. nama količina goriva zbog veličine teritorije nije problematika, nama je veća problematika elektronika i integracija naoružanja. ako mi dobijemo nešto kao današnej verzije koje imamo, to nije posao. Ako dobijemo modernizovane verzije, koje imaju dobre rakete i dobre karakteristike radara i ostale opreme (dakle, ovo zadnje o čemu govore dans), e tu već ima neki prozor da se raspravlja o tome. Time bi za dosta manje pare i relatvno brzo moglo da se dobije nešto što bi odradilo posao dovoljno dugo i pouzdano. Nije novo, OK, ali bi nam kupilo vreme i održalo sistem. Mada je idealna situacija nabavka novih aviona, to da se odmah razumemo.
|
