Nabavka novih aviona za RV i PVO vojske Srbije

• 9Ovo se svidja korisnicima: Kos93, mushroom, sakota79, havoc995, gavrilon, amaterSRB, Mercury, dac, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

gavrilon ::...sto bi Njegos rekao: Možda smo braća ali nam kese nisu sestre...

Наш народ очекује увек нешто џабе.Свако од нас је чуо "Он је нечовек,неће да да" и слично.Ко је коме дужан било шта да поклања?
Ако и буде поклон,то је због интереса."Чувај се Данајаца,кад дарове носе"

• 1Ovo se svidja korisniku: amstel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ако би се спољнополитички компас окренуо ка Русији, велике се шансе да би руси пробратл боље комаде из резерве или чак из трупе (ескадрила таквих авиона је значајнија у Србији него у Русији, а вјерујем да бисмо могли изнудити и 2+ ескадриле МиГ-29). Наравно, ово је научна фантастика.

• 8Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, havoc995, amstel, amaterSRB, bojank, Boris90, poljoprivreda, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Samo cu reci ovo.U rosbornexportu sede "surovi profesionalci" kojima floskule "braca", "sloveni" isl...ne znace ama bas nista....

Samo da vas obavestim da je poslednja partija naoruzanih Mi-17 placana po ceni od po 20 miliona evrica po komadu (a ona prva 2 u klot varijanti sto su dosla za nepunih 26 tj po komadu 13 milja)....surovi kapitalizam na delu....kakva braca, kakvi bakraci...pancir je uzet/potpisan u zadnji cas (pre poskupljenja)....

• 2Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

У целој причи,нама је најбитније,наравно,поред квалитета,одабрати државу,која би са мање вероватноће увела забрану у будућности ,на куповину делова,допуна резерви ракета и слично.
Леп је Ф-16.Један од мојих омиљених,али....Је ли лете пакистански?Ови из Венецуеле?Рецимо ирански мачори?Ф-5?Ф-4?
Све то ипак више политика,а мање струка

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trik sa niskom cenom Su 75 jesu minimalni troškovi razvoja. Jednostavno to će biti "lajt" varijanta Su 57, koja je namenjena prvenstveno izvozu i to masovnom. To je makar koncept proizvođača. Verovatno će biti malo osiromašen u odnosu na većeg brata ali će raditi posao i biti mnogo jeftiniji za eksploataciju. Imaće znatno manji radijus kretanja, nosiće manje ubojnih sredstava ali će biti sposoban da nanese ozbiljne gubitke. Pri tome zbog niže cene i nižih troškova eksploatacije biće omogućen veći kvantitet, kopovaće se po 24 ili 36 komada za manja vazduhoplovstva koja bi o 2 ili 3 eskadrile bilo kojeg danas postojećeg multirol aviona mogla samo da sanjaju. Sa cenom od 20 - 30 miliona kako je predstavnik korporacije rekao Putinu, ovaj avion izaziva pravi potres i potpuno okreće igricu. Otuda i naziv Šah-mat. Moj favorit.

• 3Ovo se svidja korisnicima: dragon986, x9, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

poljoprivreda ::30 milja za Su-75 vam je skupo? A 40 milja za M346 nije?

Eno ga F-16, devojka za sve, poslednjih 30 godina zari i pali svetskim ratovima, nema tacke na svetu gde nije ratovao. Znaci, moze.

Колега,ја заиста уважавам ваш допринос на форуму.Међутим овде се помињу рокови до 2025-те.Су75 ма колико био занимљив до тада не верујем да може проћи све тестове,уколико се и покрене производња.Уколико би све било у реду онда је то тамо негде 2030+.У овом моменту ако се пажљиво слуша вероватно је у питању надопуна ЛА до 2 мање ескадриле 12+12 са већ постојећим.То је по некој логици опет нека верзија Миг29,ја се надам нових.Постоје ствари у којима се лаки стелт не може поредити са авионима типа Ф16/Миг35.А то су пре свега тт-карактеристике саме структуре.Ниска цена /уколико остане до краја/има смисла.Да не коментаришем доста неких других/папрених/где баш и нема.Поготово за земљу попут Србије.Да будем конкретан до краја то су сви западни авиони осим Ф15/Ф16.Од Руских скупи стелт па и Су35 због трошкова експлоатације,мада је по мени на самом врху по квалитету.Кинези имају занимљив авион Ј10 где би се дало искомбиновати,каква верзија и опрема/сходно нашим потребама/.Мада је по мени нај логичније ићи на унификацију/у овом моменту/.

• 4Ovo se svidja korisnicima: rovac, arsa, kunktator, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

koliko god volim 29-u toliko mi je Mig 35 nekako bljak...sve je to ok, ali bledo brate.neubedljivo,nekako egzotichno .Su75 mi je ok, samo daleko je do njega. na zalost F16 i F15 je nedostizan, ne finansijski vec politicki.nama treba sad, u narednih nekoliko godina jos aviona za LA, i jurisnika.svidja mi se Jak 130 ali mi je nekako spram Orla (koga obozavam ) mekan, fin.mozda se varam.hajmo mi da napakujemo jos 29-i i nesto za zamenu Orla .Manimo se Tajfuna i slichnih.napraviti unifikaciju a ne diverzifikaciju, nismo mi zemlja za xy modela svega i svacega.i najbitnije obuka obuka obuka...
sta god da se uzima obavezno da stignu u Srbiju pre 2030.do 2030 ce se stanje u svetu i Evropi toliko promeniti na svim poljima da ce biti tarapane skoro svugde.

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Једина Западна сила/до душе регионална/ која до сад није послала никаквог *представника* за БИХ је Француска.Не знам би ли она могла остати поуздан добављач резервних делова,наоружања и сл.Хоћу да кажем да уколико би се таква политичка одлука донела са одређеним бенефитима онда можда то и буде Рафале.Са свим језивим ценама које уз то иду .Значи само нов,нај мање верзија какву ће добити Грци.Уколико је политички интерес да се придобије наклоност Француске за нека наша питања,све је могуће.У том случају авионе сумњам да би смо могли очекивати до 2025-те.Све остало/са Запада/ нема смисла ни разматрати јер однос према Србији превазилази било какав војно-технички споразум./У негативном смислу по свим аспектима/.Јесте јасно назначено Русија ,Француска...и остали.Видећемо како је подељено.

• 4Ovo se svidja korisnicima: mushroom, Mercury, Lord Nem, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat: Ne može se baš skupoceni višenamenski avion slati u bilo kakve misije. Jednostavno postoje ciljevi za koje je neisplativo rizikovati aparat koji košta 50 - 100 miliona. To ne rade ni mnogo bogatije zemlje. Zbog toga bi ta unifikacija bila preskupa.

Što ne može, zabranjeno?
Većina zemalja ide kao jednom tipu aviona, sad što po flotama mogu da se vidi šarenolikost je obično što su procesi nabavki jednog tipa u toku. Drugo proizvođači ne nude klasičnog jurišnika. Nema ih, mogu da se nađu samo kobajagi jurišnici, a zapravo dorađen školski.
Ako baš ima neki cilj koji nije da ga gađa aviona jer je skupo (što je u ratu besmisleno zapravo, ima primera gde su jeftine, a bitne stvari gađane skupi stvarima), ima drugih opcija poput drona ili helikoptera.

Citat:Osim toga, mnogo je jeftinije leteti na recimo Jak 130, nego na Mig 35. Zbog toga je potrebno imati avione različitih namena.



I dođe rat i kakve veze ima? U miru letimo na školsko borbenom, a pa u ratu pređemo u borbeni? Ratna logika je potpuna drugačija od mirnodopske. Tu cena naleta nije bitna.


Ja sam pristalica celovitih rešenja, specijalizovano, pre univerzalnog. No u avijaciji od Drugog svetskog rata proces evolucije ide ka manje više jednom avionu.

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znaci 3 eskadrile rafala i Bog da nas vidi, i jeste najbolje. 😎