Potkaci on Francuze, nesto ne deluje da je samo davao kao primer...posebno ono "a poseduje u naoruzanju"
Sada sam tek gledao ovaj snimak, i po ovome deluje da smo trenutno blizi Tajfunu nego Rafalu, jer kako N.S. kaze da jedna npr Velika Britanija moze da nam proda rakete dometa 300km, a druga Fr ne moze, da je to ozbiljna prednost.
Ukratko je rekao vise sanse ima Tajfun nego Rafal, ili je to samo teranje Francuza da nam prodaju Meteor i SCALP.
Vrv pod 300km misli na SCALP, a ne Meteor (on je 200km max?).
Da li bi mogli dobiti i AIM-120?
Zasto sirotog Gripena NG niko ne gleda?
Od svih ima najmanju cenu sata leta, nosi slicno naoruzanje, do duse i kosta slicno, ali se dugorocno vise isplati, ali pretpostavljam da Svedska nema da nam ponudi kao sto moze FR ili UK/Ger/Ita u smislu investicija/podrske.
Sumnjam da bi se toliko brkali pojmovi koji cak ne pripadaju istoj klasi (v-v naspram v-z)
A za aim 120..pa, mnogo bolji saveznici su ih dobijali na kasicicu i to starije verzije. Ukoliko bi i dobili to bi mozda bila neka starija varijanta i to pod velikim znakom pitanja.
Verovatno onda i necemo AIM-120, ili mozda hocemo neke starije uz polovne Tajfune ako budemo uzeli.
Misljenja sam da ako vec mora zapadno onda bolje Tajfun, nama i treba avion koji je brzi za presretanje, kada bi mogli T2 uzeti polovan to bi bilo super i opet kad se vec talimo onda da se talimo ka vise drzava, sa Tajfunom se slihtamo i Britancima, Nemcima, Italijanima i Spancima.
MTU je ovde, mozda to malo i olaksava nesto sa odrzavanjem.
Da li je kod T3 poboljsano nesto sto se tice cene sata naleta?
Ako se dobro secam u obzir bi dosli britanski verzije t1. Oni su opremljeni ECR-90 pesa radarima maksimalnog dometa 150km. Sa Aesa radarom se pocinje tek od t3.
Mislim da uzimanje Meteora u ovom trenutku nema potrebe. Oba aviona imaju tu mogućnost da nose. Ako ne sada, uskoro. MICA i pandan koji se kači na Eurofajter su dovoljno dobre (Iris-T, AIM 9, AIM 120,...). Mislim da sve što je navedeno od aviona i oružija za iste je dovoljno dobro.
Brate ako bi stvarno ulupali 2-3 milijarde evra za avione koji imaju v-v rakete dometa manjeg od Migova koje smo kupovali pre ravno 35 godina, onda stvarno treba da izvršimo kolektivno samoubistvo. Ajde onda da kupimo i Ferarije za dostavu brze pošte. Lepo je, možda će malo više koštati ako tražimo da nisu crveni nego u bojama Pošte Srbije ali vredi.
dac ::Mislim da uzimanje Meteora u ovom trenutku nema potrebe. Oba aviona imaju tu mogućnost da nose. Ako ne sada, uskoro. MICA i pandan koji se kači na Eurofajter su dovoljno dobre (Iris-T, AIM 9, AIM 120,...). Mislim da sve što je navedeno od aviona i oružija za iste je dovoljno dobro.
Izostanak Meteora kod kupovine evropljanina (Rafal ili EF 2000) je smislen samo u ovoj varijanti: Kupovina polovne eskadrile koja bi vec 2024/25 doletela na Ladjevce i nastavila sa obavljanjem LBA uloge, a onda nakon kupovine nove eskadrile koja bi dosla na Batajnicu 2027/28 sa Meteorom izvrsiti modernizaciju Ladjevacke eskadrile na Meteor. Dakle razlog je brze uvodjenje novog aviona u sluzbu umesto da se ceka da ga odmah modernizuju ili cekanje na F4 standard (zavisi za koji se odluce).
Inace za sve druge varijante vazi ono sto je yrraf rekao.
