Poslao: 28 Sep 2022 14:52
|
offline
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 7306
|
Nisu hteli da nam prodaju Gripene i više ih i ne zovemo. A i politički značaj Švedske je praktično beznačajan da bi se preko njih kupovao uticaj. Mađarska i Češka nisu htele da budu robovi SAD u tom nekom trenutku nabavke jer je EU budućnost zvučala sjajno pa su uzeli to. Takođe i solidan ofset koji su tada ugrabili (a za koji bi danas bilo pitanje da li bi uopšte mogli da ponude) i povoljni uslovi lizinga. Znači, biće avion velikih igrača zbog političkih dogovora. A ako kupovina tih šklopocija donosi mir i da nas zaobiđu nekakvi ratovi i sankcije, to vredi svaki dinar. Pa makar morali na normu da ih svako od nas jednom godišnje obiđe i uglanca sa Merom i magićnom krpom...
A problem sa SAD? Problem je krajnje restriktivna politika isporuke delova i naoružanja. Čak i saveznicima.
|
|
|
|
Poslao: 29 Sep 2022 13:28
|
offline
- proka89
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2011
- Poruke: 5407
|
stegonosa ::
A problem sa SAD? Problem je krajnje restriktivna politika isporuke delova i naoružanja. Čak i saveznicima.
Mi smo bese AN/TPS-63 penzionisali jer nisu hteli da nam prodaju rezervne delove.
|
|
|
|
Poslao: 29 Sep 2022 19:32
|
offline
- Yellow Pinky
- Super građanin
- Pridružio: 21 Mar 2005
- Poruke: 1182
- Gde živiš: Niš
|
^
Isto će biti i sa Rafale-om (ako se zeznu pa ga kupe), GM200 i 400 i svom "zapadnom" tehnikom.
Ne slušaš dikatat, nema delova a i možda ti radari pod određenim okolnostima neće detektovati određene "zapadne" avione.
Ulupati 2+ milijarde eura na eskadrilu Rafale-a je suludo imajući u vidu da nam je kopnena vojska neopremljena i zastarela a Ukrainska čarka je pokazala da se bez ozbiljne kopnene komponente ne vodi boj.
A 2+ milijarde bi ozbiljno unapredilo kako kopnenu tako i PVO komponentu VS-a (pod uslovom da to unapređenje ne vodi Miloradović).
|
|
|
|
Poslao: 29 Sep 2022 20:30
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19990
|
Yellow Pinky ::......a i možda ti radari pod određenim okolnostima neće detektovati određene "zapadne" avione.
Neki dokaz za tvrdnju?
|
|
|
|
Poslao: 01 Okt 2022 17:31
|
offline
- Yellow Pinky
- Super građanin
- Pridružio: 21 Mar 2005
- Poruke: 1182
- Gde živiš: Niš
|
^
Nije tvrdnja već pretpostavka bazirana na 30to godišnjem neprijateljstvu potencijalnog prodavca te tehnike.
Francuska je u tih 30 godina dva puta fizički učestovala u agresiji i bombardovanju Srbije i Srba na Balkanu i nerealno je očekivati da bi ako je iole ozbiljna država (a u poređenju sa našom, jeste) da ne očekuje da to potrebno ponoviti i treći put i da bi negde u opremi koju prodaje imala ugrađene backdoorove koji bi joj olakšali agresorsku aktivnost.
Možemo mi da potpisujemo kakve god dokumente sa njima, ali ako izgubimo kome da se žalimo na neispunjenje ugovornih obaveza ?
A i taj zapad je pokazao da ih ništa potpisano ne obavezuje kada su u pitanju njihovi interesi.
|
|
|
|
Poslao: 02 Okt 2022 00:31
|
offline
- amstel
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Maj 2012
- Poruke: 2565
- Gde živiš: Hiljadu milja od topolivnice
|
Yellow Pinky ::^
... a i možda ti radari pod određenim okolnostima neće detektovati određene "zapadne" avione.
Први произвођач,који то уради,затвориће врата на сва тржишта,за сва времена.
|
|
|
|
Poslao: 02 Okt 2022 14:02
|
offline
- A.Nevski
- Ugledni građanin
- Pridružio: 11 Jun 2009
- Poruke: 376
- Gde živiš: na planeti majmuna
|
Па зато је Немачка одбила да је Хуавај опрема са 5Г мрежом. А Мајкрософт 100% нема бекдорове.
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Okt 2022 17:50
|
offline
- A.R.Chafee.Jr.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 11233
|
Jel iima neki primer gde je vojna tehnika made in X, zakzala protiv vojne tehnike made in X zbog nekog kill sistema tajnog?
|
|
|
|