Nabavka novih aviona za RV i PVO vojske Srbije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pein ::Zikso pre cirka mesec okačio video gde rus snima let nekakve Vrancuske bombe/rakete (pokušaću da se setim šta je u pitanju) gde bukvalno pogađa neku kuću 20-30m dalje.

20-30 метара даље? Да нисте пре слова ''m'' заборавили ''k'' ?

• 1Ovo se svidja korisniku: 125
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zikso pričam o rusu sa gopro kamerom koji snima dolazak bombe Hamer.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Čitajući poslednjih 5-6 stranica, jasno mi je zašto se ova tema nalazi u kantini.

I šta, promašaj rakete od 20-30 metara je katastrofalan promašaj ?!
Za takav promašaj je dovoljno nepune 2 sekunde bez korekcije pravca, tj. da je sistem za korekciju kretanja rakete "zabagovao" na nepune 2 sekunde.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"....Zikso pre cirka mesec okačio video gde rus snima let nekakve Vrancuske bombe/rakete (pokušaću da se setim šta je u pitanju) gde bukvalno pogađa neku kuću 20-30m dalje....."

Vecu preciznost je imala ona nasa ispaljivana sa FAP-a. A nije imala navodjene osim proracuna goriva i artiljerijskog principa gadjanja .
Dosuse znala je i da omasi .
Ali je imala dobrih pogodaka . Nije zujala nego imala kao paljenje i gasenje nekih ludih frekfencija non stop, nista slicno u zivotu nisam cuo.

Isti im je princip, samo sto hamer ima manje rakete , ustbari jednu samo .. Ova nasa je morala da poleti sa fapa i dobaci do cilja. ( manji domet ).

• 1Ovo se svidja korisniku: 125
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

GenZee ::Čitajući poslednjih 5-6 stranica, jasno mi je zašto se ova tema nalazi u kantini.

I šta, promašaj rakete od 20-30 metara je katastrofalan promašaj ?!
Za takav promašaj je dovoljno nepune 2 sekunde bez korekcije pravca, tj. da je sistem za korekciju kretanja rakete "zabagovao" na nepune 2 sekunde.

Ne sumnjam, da cete vi vasim strucnim, smislenim i dubokoumnim komentarima da poboljsate istu i izvedete nas iz ove crne rupe u koju smo upali.
Kolega, ako ostavljate komentar, onda bar napisite sta je to po vama pogresno i trulo u drzavi Danskoj. Ovako ispadate samo jos jedan "palamuder", koji kao sve zna, ali mu se ne da zamajavati sa intelektualno nedoraslim sagovornicima, a ustvari.... - definicija (dijagnoza) "palamuder".

Uzgred na zadnjih par stranica, koje pominjete, imate komentare od ljudi koji se bave vazduhoplovstom, verovatno duze nego sto ste vi stari. Zato malo postovanja i kako rekoh konkretno, jer sve ostalo...da ne ponavljam!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kobaja77 ::Ne sumnjam, da cete vi vasim strucnim, smislenim i dubokoumnim komentarima da poboljsate istu i izvedete nas iz ove crne rupe u koju smo upali.
Kolega, ako ostavljate komentar, onda bar napisite sta je to po vama pogresno i trulo u drzavi Danskoj. Ovako ispadate samo jos jedan "palamuder", koji kao sve zna, ali mu se ne da zamajavati sa intelektualno nedoraslim sagovornicima, a ustvari.... - definicija (dijagnoza) "palamuder".

Uzgred na zadnjih par stranica, koje pominjete, imate komentare od ljudi koji se bave vazduhoplovstom, verovatno duze nego sto ste vi stari. Zato malo postovanja i kako rekoh konkretno, jer sve ostalo...da ne ponavljam!
A vi kolega bi mogli malo manje da lično vređate i da prozivate ljude ako vam se ne sviđa ono što su ti isti ljudi napisali. Vaš "mudar" komentar samo podkrepljuje ono što sam napisao...jasno mi je zašto je ova tema u kantini, jer ovde, između ostalog, se jako teško dobije ban za vređanje drugih članova. A što se tiče starosti, kao prvo vi ne znate koliko sam ja star, a kao drugo, ta ofucana floskula da je stariji nužno i pametniji je odavno izgubila ikakvu težinu. Pozdrav.

P.S - Elem da odgovorim i ja na temu. Ako baš moramo da nabavljamo zapadno, ja sam u tom slučaju uvek bio za F-16, naravno neki od modernijih/sposobnijih blokova. Ako ne zbog nečeg drugog, onda zbog širokog dijapazona naoružanja koji mu se može podvešati, kao i proverenih V-V tipova naoružanja, što kratkog, što srednjeg dometa. Ali to sam ja i moje lično mišljenje...

Možete slobodno da mi pričate kako je F-16 smeće, ja svoje mišljenje teško da ću promeniti...iz više razloga. Nemoj ljutiš. Pozdrav još jednom.

A apropo par kolega kojima smeta što je Rafal koncepcijski avion iz kraja 70ih ili ranih 80ih, to "pravilo" važi za svaki aparat 4 i 4+ (4.5) generacije. Ne bitno da li je taj aparat F-15, F-16, F/A-18, Su-35, Rafal, Eurofajter, Gripen, svi oni su koncepcijski avioni nastali negde, ili 70ih, ili najkasnije početkom 80ih. Konkretno iz ove liste koju sam naveo, najstariji je F-15. Ako bi hteli avion koji je konceptualno mlađi, onda jedino da izvolimo u nabavku aviona prave 5. generacije, a to za sada znači ili F-35, ili da dočekamo Ruse da uvedu i počnu da prodaju Su-75 Šahmat.

• 2Ovo se svidja korisnicima: mercedesamg, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa sad, ako teramo mak na konac i F22 je koncepcijski iz te neke ere. Ne radi se tu o eri vec perspektivnosti. Nesto ce se i dalje unapredjivati a nesto zavrsava sa proizvodnjom poputt F18SH. Lep avion ali ako nema proizvodnje nema ni buducnosti.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sa čovekom koji misli da je F-16 smeće nemate šta da pričate.

• 2Ovo se svidja korisnicima: stegonosa, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo ja sam nesto stariji,pa se secam kad sam poceo da pratim vazduhoplovstvo kao klinac avioni F15,F16,F18,Miraz 2000,Mig 29,Su 27 su vec skoro oko decenije bili u upotrebi,manje ili vise
Rafal,EF,Gripen su tek bili u zacetku,predstavljani kao nova generacija.Uglavnom u fazi prototipova ili cak ni to(EF)
5 generacija tek u nekim umetnickim vizijama ili predlozima
Sto stegonosa rece ne radi se tu o eri vec o perspektivnosti
Treba dobro proceniti sta nama treba,u kom pravcu ce ici dalji razvoj i prema tome nabaviti nov avion jer kako stvari stoje to je za duze vreme,ne kupuju se vise avioni svakih 10-15 godina
Tako bi trebalo da bude,na zalost situacija u svetu,ekonomija i politika su uvek bili preci faktor

• 1Ovo se svidja korisniku: 125
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

GenZee ::
A vi kolega bi mogli malo manje da lično vređate i da prozivate ljude ako vam se ne sviđa ono što su ti isti ljudi napisali. Vaš "mudar" komentar samo podkrepljuje ono što sam napisao...jasno mi je zašto je ova tema u kantini, jer ovde, između ostalog, se jako teško dobije ban za vređanje drugih članova. A što se tiče starosti, kao prvo vi ne znate koliko sam ja star, a kao drugo, ta ofucana floskula da je stariji nužno i pametniji je odavno izgubila ikakvu težinu. Pozdrav.

P.S - Elem da odgovorim i ja na temu. Ako baš moramo da nabavljamo zapadno, ja sam u tom slučaju uvek bio za F-16, naravno neki od modernijih/sposobnijih blokova. Ako ne zbog nečeg drugog, onda zbog širokog dijapazona naoružanja koji mu se može podvešati, kao i proverenih V-V tipova naoružanja, što kratkog, što srednjeg dometa. Ali to sam ja i moje lično mišljenje...

Možete slobodno da mi pričate kako je F-16 smeće, ja svoje mišljenje teško da ću promeniti...iz više razloga. Nemoj ljutiš. Pozdrav još jednom.

A apropo par kolega kojima smeta što je Rafal koncepcijski avion iz kraja 70ih ili ranih 80ih, to "pravilo" važi za svaki aparat 4 i 4+ (4.5) generacije. Ne bitno da li je taj aparat F-15, F-16, F/A-18, Su-35, Rafal, Eurofajter, Gripen, svi oni su koncepcijski avioni nastali negde, ili 70ih, ili najkasnije početkom 80ih. Konkretno iz ove liste koju sam naveo, najstariji je F-15. Ako bi hteli avion koji je konceptualno mlađi, onda jedino da izvolimo u nabavku aviona prave 5. generacije, a to za sada znači ili F-35, ili da dočekamo Ruse da uvedu i počnu da prodaju Su-75 Šahmat.


Pa nisam vas ja vredjao, nego sam vam rekao da ne "palamudite", nego konkretno kazete, a vi ti po svome protumacite.

I eto da ste procitali "zadnjih par stranica" videli bi ste da sam eto bas ja pisao da se sagnemo Amerima i zamolimo za F-16 ili jos bolje F-18, kad vec ne mozemo dobiti Su-familiju, kritikujuci argumentovano pricu oko Rafala, navodeci konkretno iz kog razloga je pogresna.

Sad se lepo vratite par stranica, pa procitajte i videcete da su i druge kolege ucestovali sa svojim argumentima i da diskusija uopste nije trula, osim par nekoh indijanaca koji su iz nekog razloga ili po zadatku ovde i mlate gluposti.

Sto se tice onoga sto ste napisali, nije F-15 najstariji, nego je to Tomket ili F-14. F-15 je neka njegova unapredjena verzija bez krila sa promenjivom geometrijom. . Gledali ste valjda Top Gun ili ovaj nastavak Maveric (pojavljuje se i tu). Cistokrvni lovci, s tim da mogu da koriste i V-Z ubojna sredstva i protivradarske rakete.

Sahmat je na veoma veoma dugom stapu i ne moze se cekati, "ali" ako predejmo na americke avione mozemo zaboraviti na Sahmat ili kako god da se bude zvao.