Poslao: 17 Avg 2024 22:50
|
offline
- kuntalo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Feb 2006
- Poruke: 2924
|
@stegonosa
Citat:Imamo malo nezgodan komsiluk.
Koji je komplet u NATOu, a koji bi jedva dočekao da na našoj sirotinji još jednom šilji... onu stvar, samo da negde uđemo u sranje. Čak i da namaknemo eskadrilu F-22, jedino pitanje bi bilo da li bi naši možda povukli nekog neprijateljskog sa sobom.
|
|
|
|
Poslao: 17 Avg 2024 22:59
|
offline
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 7378
|
I taj NATO se pozvao na taj clan samo jednom u istoriji jer ne vazi kad clanice solo napadnu. Kad su ti gace skinute neko ce se vec osetiti pozvanim (a obicno je to neki "šiljoku*an" koji leci komplekse) da te "pocasti"... Poenta jakog RV i PVO je da do rata ne dodje jer se ne isplati. Da veselo letuckaju od aeromitinga do aeromitinga i to bi vredelo svaku paru.
|
|
|
|
Poslao: 17 Avg 2024 23:16
|
offline
- kuntalo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Feb 2006
- Poruke: 2924
|
Kog bre jakog RV? Da od sutra svi jedemo korenje kako bi mogli namaći što više lovačke avijacije, prepišali bi nas k'o plitak potok. U kom svetu vi živite, onom sa happy televizije?
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Avg 2024 00:57
|
offline
- Avala7
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 15 Jun 2024
- Poruke: 28
|
kuntalo ::Kog bre jakog RV? Da od sutra svi jedemo korenje kako bi mogli namaći što više lovačke avijacije, prepišali bi nas k'o plitak potok. U kom svetu vi živite, onom sa happy televizije?
Nase komsije su saka "onoga" u vojnom smislu. Pritom su nam neprijatelji i eventualno bi ratovali sa nama samo Hrvatska, Bugarska i Albanija. To bas i nisu "top tier" NATO armije. Sve i da ratujemo sa NATO to bi bilo sa velikima direktno, koji bi ratovali sa teritorije ovih siljokurana. Elem, svakako se sa NATO sukobljavati necemo, a ove male prisipetlje i njihove eventualno pojedinacno busanje u grudi drzis pod kontrolom tako sto si jaci od njih (pre svega imanjem sposobne drzave, u cemu smo jako slabi, ali druga prica)
Poenta imanja vojske je odvracanje protivnika od napada, ne biti jaci od njega. Odvracas ga tako sto si sposoban da mu zadas udarac koji ce da ga zaboli. Ne moras da mu sprzis zemlju, pobijes sve, tri kolena unazad u nekom shock and awe stilu.
U konkretnom hipotetickom slucaju sa, naprimer, Hrvatskom, imamo snage da im poobaramo barem polovinu vazduhoplovsta vrlo brzo i bez problema. To je faktor odvracanja. Sto je faktor veci, veceg neprijatelja odvracas. Tako je i sa avionima, sto ih vise imas, i sto su bolji radeci u sistemu sa PVO - veci faktor. Izrael je lep primer.
|
|
|
|
Poslao: 18 Avg 2024 06:08
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 35037
|
Mislim da je možda ali ogromno možda a nadajmo se da do rata doći nikad neće daleko mu lepa kuća više od nas su samo ekipa sa KiM tj šipusi. Hrvati nemaju nikakve prete zije ka srpskim teritorijama to što sviraju sebastijan da granica ide starim tokom dunava pa ono mogu samo to da sviraju sebastijan. Blgarin šta će oni da napadnu Dimitrograd i Bosilegrad koiće im k***c te čuke.
Obavezno dodati demografski faktor HR i BG masovno gube stanovništvo negativan PP + ogromno iseljavanje, nije ni Srbija u nekoj ekstra poziciji u istom smo tukiju kao oni. Što se ekipe sa KiM tiče matica im je skoro pred demografski ponorom za koju godinu će sam BG imati više stanovnika no oni, KiM tek očekuje taj ponor stigla viza liberalizaciju sad se lakše može vanka.
Kraj off-a.
Pa kao što za onih 300 tenkova i 500 BVPova fali posada tako i za dve eskadrile nekog novog aviona fali pilota ni jedni ni drugi ne rastu na drvetu.
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Avg 2024 08:30
|
offline
- Pridružio: 17 Mar 2023
- Poruke: 210
|
stegonosa ::stegonosa ::
Za Rafala OK, ali za ostale opcije.
Ovde sam mislio na to da ne znamo šta se uopšte nudi od naoružanja uz neke ostale opcije (F-16, 18...). Možda avion nešto može da nosi ali da li se i prodaje uopšte.
Укри су живи доказ да може све... сигурно са Запада да би могло све, али то Франци никад неће дозволити, јер примарно гледају да се њихово наоружање продаје.
|
|
|
|
Poslao: 18 Avg 2024 08:38
|
offline
- kuntalo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Feb 2006
- Poruke: 2924
|
@stegonosa
Citat:Ako je tako, gasi vojsku i bacaj pare na cevape.
Naravno, odmah čuveni spin.
Niko nije rekao da lovačka avijacija ne treba da postoji, a kamoli vojska uopšte, zato bez ovakvih patetisanja molim te.
Kada se uzmu u obzir geo-strateška pozicija države, njena ekonomska snaga (tj. slabost), i sva iskustva trenutnih sukoba i onih u poslednjih dvadeset godina - zar nije očigledno da najveći deo ulaganja treba da ide u PVO, artiljeriju i nove tehnologije (dronove npr.)?
Lovačka avijacija treba da postoji u optimalnom broju u kome bez trzavica može obavljati mirnodopske zadatke, sačinjena od cenovno najefektivnijih aparata - možda to treba da budu i inicijalno preskupi Rafali, ali ako će pouzdano služiti narednih 50 godina, kao npr. Fantomi Grcima, Turcima i ostalima.
Koliku G-silu u kom manevru može da izdrži, da li je IV½ ili V generacija, i da li radar i rakete dejstvuju na 80 ili 130km, apsolutno je nebitno u bilo kom potencijalnom sukobu, jer bi bio protiv celokupnog nato saveza, a piloti žrtveni jarčevi.
|
|
|
|
Poslao: 18 Avg 2024 09:16
|
offline
- Pridružio: 01 Jan 2012
- Poruke: 93
|
Дати (читај- бацити) три милијарде на ЈЕДНУ ескадрилу авиона, док нам све остало вапи за модернизацијом и обновом, може само комплетан идиот. Што је најгоре, та ЈЕДНА ескадрила не би служила ничему у евентуалном сукобу.
|
|
|
|