Poslao: 02 Avg 2010 21:02
|
offline
- Pridružio: 29 Jun 2009
- Poruke: 156
|
Su-27SM, Mig-29SM, Mi-24, Mi-8 su okosnica ruske avijacije.
|
|
|
|
Poslao: 02 Avg 2010 21:13
|
offline
- Lieutenant
- Super građanin
- Pridružio: 29 Maj 2009
- Poruke: 1097
- Gde živiš: Beograd
|
Apocalypse Now ::misaiv ::Ja stalno tvrdim da, ako slucajno zaratimo to moze da bude samo protiv NATOa, a tad je svejedno koliko tehnike imamo, jedina sansa je partizanski rat, zato je pare ako ih ima, a nema ih, bolje iskoristiti za pametnije stvari nego sto je vojska.
Tako je nema veze sa ovim ali slazem se ,mi jedino i jedina pretnja nam je NATO a sa njima jedino gerilski rat...
Mi nismo Rusija ili kina da smo toliko veliki da moraju da rasire svoje snage da bi napali;pa cemo mi onda da im obarmo avione koji su u akcijama udaljeni po 1000km jedan od drugog i podrska stize tesko....Mi smo mali i ratovali bi smo ko Avganistan,jes da u nasoj lepoj Srbiji ima sta da se unisti za razliku od one pustare Avganistana..Ali gerila je bas adekvatan odgovor uvek bio za Amere pocevsi od Vijetnama (mozda cak koreje) pa do Avganistana...Tako da pare mogu da se uloze u jos neke stvari...
Izvinjavam se za OFF
pa gerliski rat ih nebi isterao jedno 10 god iz srbije, zato bolje da se nikad i ne umesaju....
|
|
|
|
Poslao: 02 Avg 2010 21:28
|
offline
- Pridružio: 02 Apr 2010
- Poruke: 271
|
@vlvl
Takođe sam bio preoštar.
Nikada ne bih rekao za forumaša da je izdajnik.
Jednostavno, smatram da smo kao narod previše naivni i da nam je to opasna boljka.
A, razne lopuže, belosvetske i domaće su to umele obilato da iskoriste.
Ono što je kod mene iniciralo da se upustim u diskusiju je tvoj stav 'da sa Albancima sigurno nećemo ratovati skoro, a sa Hrvatima još manje'Smatram da ne zavisi samo od nas da li će u budućnosti doći do nekog konflikta(zato sam i naveo onu izjavu Aleksandra III, koju je vreme posle demantovalo)
Sigurno se sećaš prošle godine kada je Mesić izjavio "da će hrvatska vojska ući u Banja Luku ako RS proglasi nazavisnost".Mi smo sada slabi, i zato je Mesić mogao sebi da priušti takvu izjavu pogotovo kada se Hrvatska nalazi u NATO-u.Kad neko sa pozicije predsednika da takvu izjavu to stvara veliku zabrinutost i napetost, ma koliko posle pokušavali da je ublaže.Ta izjava je pokazala želju RH da bude 'opunomoćenik NATO-a' za ovaj region pogotovo za BiH, a to nikako nije povoljno za nas.
To što oni izvode neke vežbe u kojoj spasavaju nekog davljenika, oslobađaju taoce ili 'združeno' uvežbavaju gašenje požara, to mogu oni da okače mačku o rep.
Ja ne govorim da treba ratovati, daleko bilo, onaj ko se zalaže za rat pogotovo u ovakvoj poziciji nije normalan.
Ali hoću da kažem, da treba biti svetstan ozbiljnosti trenutka u kome se nalazimo i netreba nasedati na jeftine i plitke parole, ma od koga one dolazile.
|
|
|
|
Poslao: 02 Avg 2010 21:44
|
offline
- Pridružio: 14 Jun 2010
- Poruke: 1048
|
Citat:Sigurno se sećaš prošle godine kada je Mesić izjavio "da će hrvatska vojska ući u Banja Luku ako RS proglasi nazavisnost".Mi smo sada slabi, i zato je Mesić mogao sebi da priušti takvu izjavu pogotovo kada se Hrvatska nalazi u NATO-u.Kad neko sa pozicije predsednika da takvu izjavu to stvara veliku zabrinutost i napetost, ma koliko posle pokušavali da je ublaže.Ta izjava je pokazala želju RH da budi 'opunomoćenik NATO-a' za ovaj region pogotovo za BiH, a to nikako nije povoljno za nas.
To što oni izvode neke vežbe u kojoj spasavaju nekog davljenika, oslobađaju taoce ili 'združeno' uvežbavaju gašenje požara, to mogu oni da okače mačku o rep.
To je rekao pocekom ove godine,da te ispravim,odlazeci sa funkcije.I mene je to iziritiralo,priznajem.Oni ce leteti iznad Bosne ubedjen sam fiktivno.To su samo njiohova sanjarenja kao regioale sile,a da i Crnu goru spominju takodje.To je sad glavna tema na njihovim forumima.Mislim da nema nista od toga.Pre ce se desiti da neka jaca sila kontrolise njihov vazdusni protor.Pa ja se upravo i zalazem za mudru politiku.Mislim da nije realno kao sto je danas neko napisao da tri ruska aviona udju u uzi izbor.To je mene najvise iziritiralo pa sam samo posle nastavio sa tobom.Ukoliko mi kazes da je to stvarno realno,mislim na uzi izbor,onda te ne mogu uzeti za ozbiljno.Na stranu favorite.Mislim na realnost.
|
|
|
|
Poslao: 02 Avg 2010 21:56
|
offline
- Pridružio: 02 Apr 2010
- Poruke: 271
|
@vlvl
Za izbor aviona ne mogu ništa reći, jer nemamo ništa opipljivo (kakve nam pakete opreme uz avione nude, za koliki iznos, način plaćanja, kakve su političke posledice pojedinih izbora, ko su nam mogući protivnici, kuda ćemo se kretati dal u NATO ili ostajemo solo) pošto ne znam ništa od toga onda ne mogu ništa ni reći
|
|
|
|
Poslao: 02 Avg 2010 22:21
|
offline
- su47berkut
- Super građanin
- Pridružio: 02 Jan 2010
- Poruke: 1462
|
@vlvl
Ja sam rekao za uzi izbor sva tri ruska iz razloga sto ce ti jedino oni dati protiv radarske rakete,a ameri nece sigurno kao n francuzi ni EU ni Saab iz razloga sto su sve to americke ili ce ameri da lobiraju.
Ekonomski su ruski vise isplativi,a pogledaj izjavu komandata RV i PVO da je i cena igra veliku ulogu,a zapad ti ne nudi nista manje od 70 mili,a za te pre ces uzeti Su35Bm.
Uz ruske avione dobices i sve rakete koje i oni koriste,ali normalno oslabljene verzije.
PVO:
EU nema PVO sistem,mozda bi dobili patriot od amera ali neverujem.
SAD Patriot skup i nije ni blizu kineskom S300,a ruskom daleko nekoliko svetlosnih godina.
Rusija S300 netreba nista pricati samo pogledaj lobiranje,SAD i Izraela da ga ne prodaju Iranu i po cenu bespilotnih letelica.
Pa vidi da li ce ti ako kupis zapadni avion Rusi dati S300,a patriot nemoze da mu pridje u nijedno aspektu.
|
|
|
|
Poslao: 02 Avg 2010 22:32
|
offline
- Pridružio: 14 Jun 2010
- Poruke: 1048
|
Sto se tice naoruzanja,tu si potpuno u pravu.I meni bi bilo glupo da imamo avion za koji necemo imati vodjene bombe,protiv radarske rakete.Isto tako me kopkaju te ruske oslabljene verzije,ako mislis na avione.Najbolji primer ti je Mig 29.Nisam primetio da je rekao da ce sama cena igrati veliku ulogu vec cena odrzavanja i eksploatacije aviona.Oni i ne daju off set sto je mozda i kljucno u svemu ovome.Ukoliko budu tri aviona u uzem izboru,ja ti garantujem da nece biti vise od jednog ruskog medju njima.U tome je stvar,a ti odmah pa sva tri.U krajnjem slucaju politicari ce doneti odluku,a ne ovi iz vazduhoplovstva.
|
|
|
|
Poslao: 02 Avg 2010 23:31
|
offline
- Pridružio: 06 Avg 2009
- Poruke: 319
|
Na prethodnim stranicama smo zakljucili da MIG-35 pocinje da se pravi samo ako ga Indija kupi, taj MIG-29M/M2 ne postoji ni kao prototip, bas me interesuje kako ce te ga kupiti. Inace i ja sam za jedan od ova dva aviona koja ne postoje tako cemo ustedeti pare za pametnije stvari, nego sto su igracke za pilote.
|
|
|
|
Poslao: 02 Avg 2010 23:44
|
offline
- archer
- Super građanin
- Pridružio: 20 Dec 2009
- Poruke: 1322
- Gde živiš: u kanalizaciji sa Nindza Kornjacama
|
Citat:Na prethodnim stranicama smo zakljucili da MIG-35 pocinje da se pravi samo ako ga Indija kupi, taj MIG-29M/M2 ne postoji ni kao prototip, bas me interesuje kako ce te ga kupiti. Inace i ja sam za jedan od ova dva aviona koja ne postoje tako cemo ustedeti pare za pametnije stvari, nego sto su igracke za pilote.
neko ko misli da su borbeni avioni obicne igracke za pilote,zaista ne bi trebalo ni da se ukljucuje u ovu raspravu.Kao sto rekoh,ljudi koji bi da eliminisu avijaciju kao rod su oni koje se najmanje razumeju u nju,njenu svrhu i upotrebu.Nije niko budala sto ulaze bilione u razvoj novih tehnologija za potrebe vazduhoplovstva ili sto se kupuju borbeni avioni u vrednostima koje se mere milijardama dolara i evra.A po tebi ispade da je sve to u stvari igranje.E pa,izvoli ti pa sedi u igracku koja kosta 50 miliona evra i navise,raspali je po forzazu i eventualno poleti u neki vazdusni duel.Da vidis kako je to zanimljiv tip igranja.I jos nesto.Zvati sredstvo koje je prva linija modernog ratovanja igrackom-to je zaista ali zaista apsurdno.
|
|
|
|
Poslao: 03 Avg 2010 00:49
|
offline
- Pridružio: 06 Avg 2009
- Poruke: 319
|
Srbiji treba max.4 aviona (dva lovacka para) za kontrolu neba. I to tek kad isteknu resursi 29kama. !2, 16,20 aviona nista ne znaci u slucaju rata sve su to simbolicne kolicine. Siromasnoj drzavi kao sto je nasa je pametnije da pare ulozi u privredu ili socijalu nego da kupuje avione koji ne mogu odbraniti drzavu od NATO, mi drugog eventualnog protivnika nemamo.
|
|
|
|