|
Poslao: 25 Dec 2010 10:50
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12598
|
@mareCar
Srbija moze da ima znatno vise JF-17 nego Tajfun ili Rafala. Ti ocigledno prelazis preko cene sata leta koja je itekako bitna. Za Rafal je oko 35.000evra, za Tajfun je preko 60.000evra.
Dakle JF-17 je nekoliko puta jeftiniji po ceni sata leta a i isto tako je znatno jeftini da se nabavi.
Kazes JF-17 je los za blisku borbu? Vecina Tajfuna/Rafala NEMAJU NISANSKU KACIGU. Toliko o bliskoj borbi.
Sta cemo sa cenom raketa? AIM-120C7 kosta preko 2 miliona dolara. Meteor ce biti jos skuplji. Pa jel ti stvarno mislis da Tajfun/Rafal ili Gripen sa dva AIM-120 i dva AIM-9 po avionu su respektabilna sila? Npr. Cesi su kupili toliko raketa za svoje Gripene.
Dakle Srbija umesto 12 Tajfuna, moze da ima 48 JF-17 pri cemu je explatacija istih po ceni slicna. Ili moze da ima 24 JF-17 sa duplo vecem naletom i sa par stotina miliona dolara koji se mogu potrositi na kupovinu novih PVO sistema.
Rafal da ne pominjem sobzirom da mu je cena znatno veca od 100miliona evra.
Sto se tice offseta to moze da prevagne u koristi jednog aviona ali mi realno ne znamo sta ce se ponuditi kao offset. To ce biti vrlo bitno i tu se slazem sa tobom. Ali jos ne znamo sto ko nudi. Rusi su Hrvatima ponudili offset u visini od 150% od nabavke MiG-29M. Npr. SAAB je toliko investirao valjda u Cesku ali su Cesi samo iznajmili Gripene a ne kupili ih. A Hrvati bi kupili MiG-29M i plus dobili injekciju od preko milijarde dolara za svoju privredu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Dec 2010 10:51
|
offline
- Pridružio: 30 Jul 2010
- Poruke: 2403
- Gde živiš: mirna bačka
|
i ja mislim da nismo bogati(naprotiv) da kupujemo "jeftine"....
biće EF najverovatnije
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Dec 2010 10:52
|
offline
- Ashaman PVO
- Počasni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 786
- Gde živiš: Smederevo, Andor,svratim ponekad
|
PA najverovatnije ce biti EF,jer kao sto sam rekao politika cini cuda,ali i dalje posatoji nada za SU 30..
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Dec 2010 10:57
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12598
|
Ashaman PVO ::Pa zbog cega je Pakistan uzeo JF 17,on nije bas toliko mali  jednostavno sta ce Kinezima avion trece generacije...a sta ce i nama,kad VEC KUPUJEMO neka bude nesto kvalitetno..
A jel Tajfun to kvaliteno? Jel je? Vecina tajfuna dan danas nema nisansku kacigu, i koristi za BVR AIM-120B i ponekad AIM-120C5. U odnosu na JF-17 takvi Tajfuni su pateticni kao lovci.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Dec 2010 10:59
|
offline
- Pridružio: 30 Jul 2010
- Poruke: 2403
- Gde živiš: mirna bačka
|
ashamane,jel znaš da otvoriš glasanje?da vidimo da li ćemo pogoditi sa čim će naši piloti leteti,ili će biti surprise...meni nešto ne ide 
ili već ima glasanje,samo ga ja ne mogu naći...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Dec 2010 11:03
|
offline
- Danko SVIK VRS
- Mod u pemziji
- Pridružio: 19 Maj 2009
- Poruke: 4981
- Gde živiš: Beograd - Srbija; Novi Grad - Republika Srpska
|
mean_machine ::Ashaman PVO ::PA najverovatnije ce biti EF,jer kao sto sam rekao politika cini cuda,ali i dalje posatoji nada za SU 30..
Su-30. Meni ne smeta cak bih voleo da isti kupimo i smatram da je najbolji izbor od svih aviona.
Rafal i Tajfun ako nisu najbolji moguci blokovi su losiji cak i od JF-17. U to sam 90% siguran. Rafal F3 nema nisansku kacigu, ej avion od skoro 150miliona dolara nema nisansku kacigu. Naoruzan je onim MICA raketicama koje Francuzi hvale jer imaju IC i radarsku verziju a domet kriju ko zmija noge. Kazu >50km pa to moze biti 51km zar ne?
Nego stvarno koliki je domet tih mica?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Dec 2010 11:06
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12598
|
Danko SVIK VRS ::
Nego stvarno koliki je domet tih mica?
Pa rekoh >50km, sto znaci da je manje od 60km jer bi napisali barem 60km.
Kineska SD-10 ima optimalan domet >65km daleko izmedju 65km i 70km.
Dakle u najgorem slucaju domet joj je 5km veci od mica raketice a u najbolje 20km.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Dec 2010 11:06
|
offline
- Ashaman PVO
- Počasni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 786
- Gde živiš: Smederevo, Andor,svratim ponekad
|
Pa sigurno je kvalitetniji od JF 17,koji nema ni motor kako treba i koliko puta moram da kazem da pod kvalitetno i povoljno ja smatram Su 30 i ja sam pre svega za ovaj avion,koji po svim apsektima odlican......
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Dec 2010 11:08
|
offline
- Danko SVIK VRS
- Mod u pemziji
- Pridružio: 19 Maj 2009
- Poruke: 4981
- Gde živiš: Beograd - Srbija; Novi Grad - Republika Srpska
|
mean_machine ::Danko SVIK VRS ::
Nego stvarno koliki je domet tih mica?
Pa rekoh >50km, sto znaci da je manje od 60km jer bi napisali barem 60km.
Kineska SD-10 ima optimalan domet >65km daleko izmedju 65km i 70km.
Dakle u najgorem slucaju domet joj je 5km veci od mica raketice a u najbolje 20km.
Ipak mislim, da će da izaberemo nešto što nije ni kvalitetno ni jeftino.
|
|
|
|
|
|
