offline
- salesam
- Elitni građanin
- Pridružio: 03 Sep 2009
- Poruke: 1727
- Gde živiš: Zemun
|
vasiljevic ::Deo oko kvaliteta i da mi kupujemo dno dna sam napisao prema jednom razgovoru koji sam imao sa prijateljem koji je bio u Kini i video kako se tamo trguje. Uđeš u magacin, imaš istu robu sortiranu od šlj klase do najkvalitetnije. Razlika u ceni može biti ogromna ali mene je iznenadila opaska da naši kupuju samo šlj kategoriju.
I ako nisam bio u Kini, niti imam zelju tamo da idem za sad, verujem ti potpuno to sto kaze, za izbor klasa i proizvoda, posebno za deo sta nasi odaberu da donesu ovamo. Ali jesi li video neki njihov top proizvod da je u klasi sa najboljim Americkim, Ruskim, Nemackim ili Japanskim u zavisnosti o cemu se radi? Ne verujem, a tesko ces to i moci u skorije vreme jer oni kopiraju, ne prave. Ne mozes biti jednako dobar ili jos gore bolji ako sam ne proizvodis novitete, to je prosto nemoguce. Moze kopija nakad prevazici original ali to je samo u slucaju ako se original ne unapredjuje, a kopija se poboljsava. Njihova snaga lezi u novcu. Svako ko ima novca moze da radi to sto rade oni ali znanje da sam nesto napravis je najveca moc i snaga. Ne kazem ja da Kina nikad nece biti tehnoloski inovator ili gigant ali u skorije vreme tesko. Uce oni, kao sto bi svako ko ima lovu da kupuje od drugih, pa ce da naprave radar u klasi recimo APG-a 66 ili 68 kasnije, to nije sporno i sasvim je logicno ali glavno i najbitnije pitanje je gde ce tada biti Amerika, Rusija ili neko treci? To je ono sto potenciram stalno, "skacu" oni ali na ovaj nacin koji sad primenjuju, uvek ce biti makar korak iza najboljih. Tek kad sami pocnu da rade, postace stvarno opasan i ozbiljan igrac.
Citat:Aman zaman, oni su za beše 5 godina završili ceo JF 17, zar ne? Kakav da je, ali za to vreme niko nije napravio i izbacio avion u zadnje vreme. Dakle, ima potencijala, ima znanja, ima tehnologija ....
Sa kojim avionom ga porede? Koliko je Americi trebalo za F-16 koji je nastao 70-ih? A JF-17 nije avion na njegovom nivou po letnim karakteristikama. Elektronika se razvija, nju ne racunam sad za ovo. To je ono sto pricam, oni su sa svojim znanjem negde na nivou na kom su otprilike Amerikanci i Rusi bili pre tri do cetiri decenije. Samo ima jedna bitna razlika, tu su na nivou po pitanju zmaja i mozda jos po neceg ali i dalje zavise od dobre volje Rusije za motore. Za razliku od njih pre tih trideset godina i Amerika i Rusija su bile u stanju da samostalno naprave vrhunski mlazni motor za to doba bez ikakve zavisnosti od drugih. Kinezi po tom pitanju nisu ni na tom nivou. Gde su po pitanju radarske tehnologije u kojim godinama gledano na Ruse ili Amerikance? Za rakete se pominje da su na nivou AMRAAM-a, a gde su to ikad koriscene da se moze tako nesto (po)tvriditi? Jel za neke podaci sa brosura vaze, dok se za druge smejemo? Ne bih dalje isao jer si sigurno vec odavno razumeo sta hocu da kazem.
Citat:To je poenta koju pokušavam da iznesem. Svestan sam ja da oni nisu najbolji sad, ali pomenuti JF 17 ja ne gledam kao prvu liniju, ja ga vidim kao odličnu zamenu Orla i dela 21ca, dakle, avion koji treba da nam da broj i udar po ciljevima na zemlji prvenstveno, lak i jednostavan, dobra radna mašina. Ne guram ga protiv prve klase. I mislim da bi to bilo i najbolje rešenje, prva klasa danas nam nije lako dostupna sada. Kasnije, neka se nabavi nešto za taj posao.
Ovo je vec sasvim druga prica (u odnosu na mnoge druge). Ovde se on pominje kao nosilac naseg RV-a, sto mu dodje kao zamena za MiG-21 i Mig-29. Kao dopuna je vec sasvim druga perspektiva iz koje gledam na njega. Tako bi vec mogao da prodje ali pod uslovom da se uzme prvo par test primeraka na makar sest meseci da se vidi da li ista valja i naravno da se piloti na dobrovoljnoj bazi javljaju za njegovo testiranje. Pa mi smo uz malu pomoc osmislili i napravili G-4, gde su Kinezi bili tad? Pre bi se kladio na nas (sa upola love od onoga cime oni raspolazu) nego na njih da cemo osmisliti vrhunski avion ali je u ovom svetu tako, plagijati sa lovom, bez nekog posebnog znanja u takvim oblastima, imaju otvorena vrata da uce, a zemlja koja je imala odlicnu vojnu industriju propada sve dublje i dublje.
Citat:Sad moj stav je šta bi ja radio. I mislim da sam napisao da ovima to ne pada na pamet. Razlika je u tome da ja mislim da ako imamo zaposlene ljude i radimo, biće para za sve. Skuplja proizvodnja? Pa jedna od priča koju ja uvek navedem je da proizvodnja kod nas je nešto drugo od kupovine. Kupuješ ti platiš i tu je kraj svemu. Proizvodiš: e tad ne da plaćaš već i naplaćuješ, naplata poreza, socijalno, zdravstveno, ljudi nisu na birou, i u je ušteda, naplata poreza od firme ... Tad se menja računica. I da je 30% skuplji kad bi ga radili mi, na kraju, ispao bi nam jeftinija solucija baš zbog ovih stvari.
Sve je to ok ali sta bi njima tu bilo od koristi (ne nama)?
Citat:Lično meni je Mig idelaka, da budemo jasni. Odličan avion sa doborom elektronikom, mi nismo rusija da nam treba Su, ne preskup u normalnim usovima. Da se pitm, našao bi modalitet da ga radimo po licenci ovde (da, hoću previše Smile ). Rafal, odličan avion samo da je jeftiniji, prelep avion. A lep avion uvek lepo leti. Potom Gripen, mala i dobra mašina.
Ovaj deo potpisujem.
|
