|
Poslao: 31 Jan 2011 23:00
|
offline
- ssekir75
- Legendarni građanin
- Pridružio: 16 Jun 2010
- Poruke: 3147
- Gde živiš: bela crkva banat
|
upravo te bespomocne letelice mozes da krljas lakim lovcima. njihovu zastitu na distanci ce drzati jaka pvo. i dajte vise, avioni trebaju i tu nema sta dda se prica. o napadu na kosovo i sve ostalo, polako... nicija nije do zore gorela. ko je mislio da cce se sve to osloboditi od turaka?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Feb 2011 09:48
|
offline
- Pridružio: 14 Jun 2010
- Poruke: 1048
|
Nacelnik Generalstaba
U sta treba da investiramo 2011.godine?Jesu li to visenamenski borbeni avioni,savremeni sistemi protivvazduhoplovne odbrane,ljudi...?Da li nam je najvaznija odbrana neba?Vojnik pesadije za 21 vek?
-Znacajno je ,najpre, izbeci brojne nabavke malih kolicina raznovrsnih sredstava.Treba sagledati realne potrebe,rangirati projekte prema prioritetima i ostvarivati ih,jedan po jedan,u skladu s mogucnostima.U toku 2011 opremacemo jedinice Kopnene vojske po "Modelu opremanja vojnika pesadije M 21",nabavicemo skolske avione za pocetnu obuku-"Lasta",sistem za elektronsko izvidjanje,telekomunikacijska sredstva i zapoceti opremanje jedinica terenskim vozilima.Opremanje Vojske Srbije slozenim borbenim sistemima,kao sto su sistemi u vazduhoplovstvu i protivvazduhoplovnioj odbrani,definisano je"Dugorocnim planom razvoja Vojske".Ocekujemo da ce Narodna skupstina ove godine usvojiti plan i da ce nadlezne drzavne institucije utvrditi konkretne aranzmane nabavke i njihovo finansiranje.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Feb 2011 10:41
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12580
|
@misaiv
Zahvaljujem na korektnom objasnjenju.
@all
Slazem se da Srbiji ne trebaju high tech lovci. Jedina prednost koja se moze ocekivati od npr. kupovine high tech lovac je ozbiljniji offset.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Feb 2011 12:16
|
offline
- Pridružio: 06 Avg 2009
- Poruke: 319
|
Drzavi su neophodne investicije i nova radna mesta, to sigurno. Offset nije caroban stapic koji ih stvara. Investicije sada mozemo dobiti samo od Kine, samo je potrebno malo pameti.
Problem je sto su nasi politicari u ozbiljnom deficitu sa tim.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Feb 2011 12:16
|
offline
- Pridružio: 24 Dec 2010
- Poruke: 609
|
vlvl ::Nacelnik Generalstaba
U sta treba da investiramo 2011.godine?Jesu li to visenamenski borbeni avioni,savremeni sistemi protivvazduhoplovne odbrane,ljudi...?Da li nam je najvaznija odbrana neba?Vojnik pesadije za 21 vek?
-Znacajno je ,najpre, izbeci brojne nabavke malih kolicina raznovrsnih sredstava.Treba sagledati realne potrebe,rangirati projekte prema prioritetima i ostvarivati ih,jedan po jedan,u skladu s mogucnostima.U toku 2011 opremacemo jedinice Kopnene vojske po "Modelu opremanja vojnika pesadije M 21",nabavicemo skolske avione za pocetnu obuku-"Lasta",sistem za elektronsko izvidjanje,telekomunikacijska sredstva i zapoceti opremanje jedinica terenskim vozilima.Opremanje Vojske Srbije slozenim borbenim sistemima,kao sto su sistemi u vazduhoplovstvu i protivvazduhoplovnioj odbrani,definisano je"Dugorocnim planom razvoja Vojske".Ocekujemo da ce Narodna skupstina ove godine usvojiti plan i da ce nadlezne drzavne institucije utvrditi konkretne aranzmane nabavke i njihovo finansiranje.
Iz kog medija je ovaj citat.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Feb 2011 12:27
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12580
|
misaiv ::Drzavi su neophodne investicije i nova radna mesta, to sigurno. Offset nije caroban stapic koji ih stvara. Investicije sada mozemo dobiti samo od Kine, samo je potrebno malo pameti.
Problem je sto su nasi politicari u ozbiljnom deficitu sa tim.
Offset je vrlo precizno definisan. U pitanju su tehnologije potrebne nasoj namenskoj industriji da napokon udje u XXI vek. Senzori i ziroskop sa otpickim vlaknima.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Feb 2011 17:03
|
offline
- Pridružio: 07 Jan 2011
- Poruke: 393
|
a trenazno-borbeni??? opet je to dosta veliki broj letelica od oborenih 156 letelica,jedino ako za tenutno brojno stanje letelica lazu...a kako da znamo koliko smo mi njima oborili??prica se da smo imali dosta pogodaka,a potvrdjeno je da smo oborili samo f-16 i f-117...a zasto nema slovenije i makedonije na spisku???cisto me interesuje...amerikanci nece slati te letelice bez lovacke zastite,nisu oni sisali vesla...mada mozda i nece jel ce biti stealth,pa im i nece ni trebati i bice koncentrisani na napade pvo i vojin...drugo offset se smatra nekom vrstom privatizacije preduzeca,praksa pokazuje da je to dosta mnogo skuplja varijanta za nabavku,preplatis avione mnogo vise puta...drugo kinezi su u ovoj zemljji stavljeni u drugi plan(uopste se ne pominju iako su oni imali ovde najvise privatizacija od stranih zemalja i da su mnogo para ulozili ovde kod nas)tako se ovde vodi politika,sve ti se servira onako kako oni zele,manipulisu sa tobom...za uzvrat sta smo dobili kandidaturu za mesto kandidata za evropsku uniju 2025...od evrope nema nista...doziveli su slom ekonomije,ko to nije doziveo(kina,rusija i ostale zemlje koje nisu u NATO paktu i evropskoj uniji) kod nas samo manipulisu da nas zahvatila ekonomska kriza(kriza kod nas traje od kad sam ja ziv)
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Feb 2011 17:08
|
offline
- Vlada78
- Moderator foruma
- Pridružio: 17 Maj 2008
- Poruke: 12226
- Gde živiš: Srbija
|
Wewerac ::opet je to dosta veliki broj letelica od oborenih 156 letelica,
Nije oboreno 156 letelica vec unisteno, sto na zemlji sto u vazduhu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Feb 2011 17:11
|
offline
- Pridružio: 07 Jan 2011
- Poruke: 393
|
drugo rusi su govorili ranije da bi mogli platiti u robi avine kad su nam nudili su39 citao intervju iz aero magazina...ne znam kakva im je sada politika toga,dal bi nam i sada ponudili tako nesto
Dopuna: 01 Feb 2011 17:11
mislio sam na unisteno,lapsus
|
|
|
|
|
|
