A jeste li culi za faznu nabavku? Neke zemlje su tako radile, kupovale avione u transama, a ako se radi o varijantama MIG-29 onda i ima smisla, sa 8 aviona i ova cetiri dobija se solidnih 12 i formira baza za neke iduce nabavke (verovatno kada se obezbede sredstva).
Da li postoje profesionalni novinari i u ovom sivilu, postoje, ali to ne znaci da se razumeju u svaku temu. Mali broj redakcija ima interesa da zaposli nekog specijalizovanog za vojnu tematiku, npr. sport donosi sponzore i novac, vojna tematika malo ljudi interesuje.
- Koliko to nekome delovalo tehnološk "nazadno " ili u bilo kom obliku degradacije , NAJBOLJA SOLUCIJA em ekonomski izvodljiva, em politučki stabilana na duže staze je zabnavljanje avio flote
kineskim JF-17 ! Ko god ima predrasuda o nekoj infeririornosti ovog " malog" a moćnog aviona grdno greši !
- Kinnu u tehničkom razvoju niko nikada nezaustavi više do pozicije br.1. !
- Da je MUDRE dipllomatije uzeti licencu od kineza za JF-17, sklapati isti kod nas i njima se obratiti za modernazicajiju G4 ! ... Dosta više i Amera i Rusa !
Slazem se sa tobom Viteze.Samo mi se to nikako ne uklapa sa tom faznom nabavkom 4+ ili najverovatnije 8+ aviona.Ova fazna nabavka vise mirise na skuplje avione.Mozda i gresim,ali tako izgleda.
Sve mi se cini da ce pre nabavke aviona doci do promena u vlasti, pa ovakve izjave nece ni biti kometarisane. Inace kada sam ovu procitao,nisam mogao a da se ne slozim sa stegonosom i prva asocijacija je kupovina 4-8 Mig-ova 29, radi formiranja barem jedne eskadrile, ocigledno vojni vrh o tome razmislja, do stvaranja nekih boljih uslova.
JF-17 okretljiv kao orao... Stvarno preterujes viteze....ozbilji se malo. Nemojte vise ubacivati te gluposti poput JF-17 kad sami znate da on uopste nije u klasi koja nama treba, a o gluposti sa licencom i sklapanjem kod nas da ne pricam. Lepo sam napisao sta je realno, a vi sad opet sanjate o glupostima. I viteze uzmi maramicu da ne uprljas pantalone dok pricas o kinezima
- Izvinjavam se na na korekciji ! Nigde nisam poredio J-22 ORAO i JF-17 ! ... Naravno mislio sam na HOTAS i FADEC - ( digitalnu kontrolu pogonske grupe) . JF-17 je blago rečeno " Spejs Šatl" za naš VIPERIZOVANI J-22 !
zixo ::Citat:Nemojte vise ubacivati te gluposti poput JF-17 kad sami znate da on uopste nije u klasi koja nama treba
A koja je to Srbija klasa pa joj ne valja JF-17? Mi kakva smo beda od drzave bilo bi sramota da se nabave avioni poput EF ili Rafale.
Visenamenski, nadzvucni, srednji lovac. On se moze koristiti kao lovac, izvidjac, laksi bombarder.
Jf-17 je jeftini, laki nadzvucni lovac-bombarder zamena za Q-5, stare Mig-21 i slicne.
MTOW Rafale, Ef, Mig-29M,F-16 itd 20+ tona sa vise od 5 tona naoruzanja (neki od njih cak iznad 7, sta je skoro koliko su i pravi bombarderi kao Tu-22 u svoje vreme nosili (9t).
MTOW Jf-17 ~12t sa nesto iznad 3t naoruzanja. On je tehnciki potentan kao i nasi Mig-29. A mi valjda hocemo nesto naprednije, a ne da ostajemo u 80tima. Ili ti hoces da iducih 10 godina otplacujes kredit za naoruzanje iz 80tih?
Pa ti uzmi JF-17 Block 2.Sa naprednijim radarom i avionikom.Jes malo skuplji ali Boze moj.
Kao sto Zixo rece,za nas kretene nije Rafal,EF,kao i noviji F-16 i F/A-18.
Od novijih aviona ja bih nama samo dao MiG-29M (ne bi ni MiG-35) i Su-30,uz gore navedeni JF-17 i J-10A.
Stvarno preterujes viteze....ozbilji se malo. Nemojte vise ubacivati te gluposti poput JF-17 kad sami znate da on uopste nije u klasi koja nama treba, a o gluposti sa licencom i sklapanjem kod nas da ne pricam. Lepo sam napisao sta je realno, a vi sad opet sanjate o glupostima. I viteze uzmi maramicu da ne uprljas pantalone dok pricas o kinezima 
