Nabavka novih aviona za RV i PVO vojske Srbije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 25 Okt 2011 14:39

Hrvatska godišnja članarina u NATO iznosi 3-3,3 miliona evra koliko sam ja našao:
http://www.slobodnadalmacija.hr/Hrvatska/tabid/66/.....fault.aspx

Odakle ti to da je 50 miliona?

Dopuna: 25 Okt 2011 14:49

su47berkut ::
Ако имаш податке погледај колико кошта цена Ф16 Блопк 52 за земље које нису у НАТО,јер је та цена за НАТО земље званично иста као за САД,можда они за своје ВС нешто испод жита смање цену. Овде нерачунај Израел и још неке змеље, које им требају због положаја већ неку земљу која није баш у одличним односима. Ако цена са свом преобуком наоружање и самим авионом није 100милики биће добро.

Evo može Pakistan? 3 milijarde za 36 F-16 blok 52 sa sve opremom.
http://www.defenseindustrydaily.com/51b-proposed-i.....16s-02396/

83 miliona po komadu. Mada opet imaju F-16 od ranije tu su sigurno nešto uštedeli. A i veća je narudžbina nego što bi bila naša. Ali da li bi baš sve to podiglo cenu za još 20%?

Iz ovoga dođe da nam članstvo u NATO uštedi 10-15% cene.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Информација је овде са форума,само зачланство Хрватска плаћа 30милиона,а Србија би због веће територије и обарања Ф117 плаћа минмум 50милиона годишње.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@su47berkut i ostali

F-117 sa time nema nikakve veze, memorandumom vlade je i inace predvidjeno da budzet za vojsku bude 2,4 % BDP ali vojska i kuka sto se to ne postuje jer bi sa time do sada obnovili naoruzanje (najkasnije za par godina), mislim da je trenutno oko 2%.

A u NATO se (gotovo sigurno) nece pre ulaska u EU (to je i odgovoreno u upitniku evropske komisije) a to nece skoro (ako i bude) a tek ulazak u NATO ko zna. Niti bi ulazak u NATO bilo sta resio, nekadasnji predsednik Milutinovic je ulazak Srbije u NATO nudio jos 90ih pa nista od toga nije bilo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nabavka novih aviona i slične skupe opreme se vrši putem kredita a ne iz budžeta,tako rade i mnogo bogatije zemlje.Sredstvima iz budžeta se nabavlja sitnija oprema,odeća,obuća,streljačko naoružanje i sl.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni je zanimljivo i to da su Bugarska, Rumunija te Hrvatska maksimalno otezale sa nabavkom novog borbenog aviona. Čak i pod patronatom EU i NATO to je prevelik finansijski zalogaj. A opet očekuje se da za Rafala, EF ili F 16 u bilo kojem bloku neće biti posla. Mnogo je diskutabilan faktor cijena - upotrebljivost. Za samoodbranu nekako može da se skrpi 200 miliona dolara za S 300 uz minimalne troškove obuke, održavanja pa i smještaja. Za eskadrilu novih borbenih aviona sve počinje sa 800 miliona dolara samih sredstava uz možda jedan borbeni komplet pa tek onda kreće troškovnik smještaja, naleta, obuke i rezervnih djelova.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Složio bih se sa kljiftom da je najbolji novi avion za nas S-300(400).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moras ipak imati lovce za nadzor vazdusnog prostora. Vec smo apsolvirali da se nebo ne moze braniti, niti kontrolistai samo sa raketnim sistemima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma znam Zixo,samo hoću da ukažem da bi izbor skupog lovca obogaljio(u finansijskom smislu) sve ostale komponente PVO a taj skupi lovac bi bio oboren podjednako brzo kao i MiG-29 1999-e.Samo da podsetim da su 1999-e generali-piloti Mercedesima obilazili raketne divizione i tražili da se dejstvuje a u svim divizionima je bila samo JEDNA termovizijska kamera.Uporedi koliko je koštala eskadrila migonja 29 sa njihovim učinkom pa onda vidi cenu jedne termovizijske kamere.Zbog toga insistiram na jeftinom lovcu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Eskadrila MiG-ova nije puno kostala a ti avioni su imali takav ucinak jer nisu imali dobro odrzavanje i imali su pilote sa malim naletom i trenazom. Plus naravno nadmocnost neprijatelja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neprijatelj će uvek biti nadmoćan a naši piloti večito sa malim naletom,sada još manjim.Čak je tada bilo dosta(skoro svi) pilota iz JNA koji su ipak imali kakav-takav nalet a sada?Pogledaj samo slučaj onog nesrećnog potpukovnika što je poginuo pre dve godine četiri dana pred penziju sa 900 sati naleta?!Šta misliš koliko je od toga ostvario u JNA,do 1992-e a koliko od tada pa do kraja 2009-e?Lovački avion je postao skupa igračka,ne možemo mi pratiti korak u tome.Što jeftiniji to bolji,ionako će poslužiti za jednokratnu upotrebu,na žalost.