Nabavka novih aviona za RV i PVO vojske Srbije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

versus ::A postoji li mogućnost za produženje resursa naših 21ica i njihovo doterivanje a la rumunski scenario?

Podeljena su mišljenja na forumu da li je to izvodljivo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako to može i ako je F-16 skup ili nam ga ne daju, to bi mogla biti dobra low-cost opcija.

Malo rumunskih iskustava i razmatranja:
http://en.rian.ru/world/20100325/158308041.html
http://defense-update.com/news/lancer.htm

Sa ovog foruma http://forum.keypublishing.co.uk/archive/index.php?t-43126.html :

Citat:Of course the Lancer is based on the Mig 21. But it is being dissambled and assembled again with new electronic commands replacing hydraulic system. The engine is boosted and the air intake is also changed. Cockpit is redesigned. It carries less fuel because it has a better radar and it is meant for CAP in an European theater- the lesser ranger is a consequence of this decision. Lancers were also equipped with new features to improve flight safety, including support for night flight and all-weather operation with the use of more advanced navigation equipment, such as VOR/ILS, INS and ADF. The pilot can also fly “head-out”, with the use of helmet mounted display, and improved cockpit man-machine interface The cost of upgrading per plane is around 5 millions $. All the navigation system and the displays are built around the HUD and it also has an new IFF system which is NATO compatible . The data links are compatible with the Lockeed Martin designed air defence system which Romania has built around 5 long range radars and a command system. The Lancer has an enhanced warning systems and the ability to operate at night and during adverse weather conditions.

In that sense, it is a 1990' product with the 1990' technology. Lancer is cleared for missiles such as the R60, R73 and Python 3 missiles, 250 and 500 lb bombs, laser guided munitions, targeting, ECM and Reconnaissance pods etc. The air ground version has a TACAN for navigation and carriers Durandal (french missiles) and laser guided bombs when it carries a laser pod and TV guided AG missiles with a 15 km range.
The Lancer has demonstrated a circular error point (CEP) accuracy of 7 mil/radian and below, while maintaining 1-2meter CEP with laser guided weapons. The aircraft is also cleared for asymmetric loading of weapons, which provides a more flexible and economical use of weapons The air defence version carries as well as a Romanian BVR missile adapted with Israeli help that ressembles the R73 and has a 30 km range. and can be shot at lateral targets. It, with the Python - lock after launch capacity -give the Lancer a truly fire and forget capacity.
. Among the Romanian 110 aircraft, 85 are configured for ground attack, equipped with a ranging radar, while 25 are air defense variants, using the Elta EL/M-2032 air combat radar .
Moreover, Croatia is also modernising its Mig 21 with the same Lancer package - Elbit from Israel and Aerostar Romania -. It considered that this package is the best suited for CAP in an European environment. The Mig 21 bis and other soviet made upgrades allow also a BVR capacity but they are less reliable. The Lancer is three times more reliable than the other Mig 21 and can fly four times as often with the same maintenance hours


Mada se priča da Hrvati nisu bili zadovoljni kako su njihovi 21čevi odrađeni.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Ovo skoro sigurno nije tačno. Indikacija:

Versus, malo se infornisi. Pobunjeiuci su srusili svoj avion.

Citat:Mada se priča da Hrvati nisu bili zadovoljni kako su njihovi 21čevi odrađeni.

Naravno da nisu kad nisu uradjeni sa blagoslovom RSK MiG.

• 2Ovo se svidja korisnicima: lacko, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E versuse,ti si car majke mi.
Uradio bi low cost varijantu na avionu starom 30 godina a za iste pare mozes da kupis konzervirane MiG-29S i da ih kod Rusa namunjis na standard SM,ili kod Belorusa na standard BM ili cak kod Ukrajinaca na standard UME.
Ali ne,bolje krsina stara 40 godina bez potencijala nego avion star 20 godina koji je odlicna platforma za razne budzevine po zelji.

A iz izrazavanja tvoje zelje da imamo NOVE F-16,zakljucujem da ti avijacija nije jaca strana,pogtovu onaj deo odrzavanje i eksploatacija.Mislim bez uvrede.
Over and out.

• 1Ovo se svidja korisniku: vlvl
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::Citat:Ovo skoro sigurno nije tačno. Indikacija:

Versus, malo se infornisi. Pobunjeiuci su srusili svoj avion.

Mislio sam da ćeš ukapirati fazon


Hrvati nisu zadovoljni, ali Rumuni se ne žeale.

Archer - razlikujemo se u spoljnopolitičkoj viziji za Srbiju i generalnom shvatanju situacije u kojoj se Srbija nalazi. U poređenju sa tim sve ostalo su detalji.

Lancer bi bilo prelazno rešenje dok se ne steknu uslovi za nabavku savremenijih zapadnih vazduhoplova (što može potrajati i više od deceniju). Za mirnodopski vazduh-vazduh su ok, takođe i za moderan vazduh-zemlja, što nam treba, od vazduh-vazduh rata se moramo čuvati politički. Od Rusa i Belorusa ne bih ništa uzimao, a Ukrajinci nisu Nemačka da nam daju zmajeve za 1$. I ajde sada lepo objasni šta ti je to UME standard za Mig-29? Nemoj samo da da mi kažeš "e ako ne znaš šta je to, onda nisi niko". Ako objasniš ja ću ti objasniti šta je F-16 blok SIS (Serbs In Space).

• 2Ovo se svidja korisnicima: vranjanac29, lacko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Do kada cete se svadjati o necemu (nabavci aviona) sto se nece desiti jos nekoliko godina? Ko bude za tri godine na vlasti taj ce kupiti i avione za RV, a izabrace ga za nas oni ciji ambasador pobedi na sledecim izborima. Vrlo malo cemo se mi tu pitati kao drzava, a posebno nece pitati nas sa foruma ili mozda neki misle da ce se to desiti po nekom drugom principu!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

versus ::zixo ::Citat:Ovo skoro sigurno nije tačno. Indikacija:

Versus, malo se infornisi. Pobunjeiuci su srusili svoj avion.

Mislio sam da ćeš ukapirati fazon


Hrvati nisu zadovoljni, ali Rumuni se ne žeale.

Archer - razlikujemo se u spoljnopolitičkoj viziji za Srbiju i generalnom shvatanju situacije u kojoj se Srbija nalazi. U poređenju sa tim sve ostalo su detalji.

Lancer bi bilo prelazno rešenje dok se ne steknu uslovi za nabavku savremenijih zapadnih vazduhoplova (što može potrajati i više od deceniju). Za mirnodopski vazduh-vazduh su ok, takođe i za moderan vazduh-zemlja, što nam treba, od vazduh-vazduh rata se moramo čuvati politički. Od Rusa i Belorusa ne bih ništa uzimao, a Ukrajinci nisu Nemačka da nam daju zmajeve za 1$. I ajde sada lepo objasni šta ti je to UME standard za Mig-29? Nemoj samo da da mi kažeš "e ako ne znaš šta je to, onda nisi niko". Ako objasniš ja ću ti objasniti šta je F-16 blok SIS (Serbs In Space).
A sto si bas toliko zapeo za zapadne letece elektronske kljusine.Sta mislis,sta bi jedan MiG 29 sa zapadnom elekronikom radio F16-u.Evo ja cu da ti kazem,igrao bi se sa njim,kao macka sa misem.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Do kada cete se svadjati o necemu (nabavci aviona) sto se nece desiti jos nekoliko godina? Ko bude za tri godine na vlasti taj ce kupiti avione za RV, a izabrace ga za nas oni ciji ambasador pobedi na sledecim izborima. Vrlo malo cemo se mi tu pitati kao drzava, a posebno nece pitati nas sa foruma ili mozda neki misle da ce se to desiti po nekom drugom principu!

• 1Ovo se svidja korisniku: lacko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 10 Nov 2011 16:57

Pa tako reci brate,volis zapad,oces zapadne avione ne zato sto su najbolja kupovina,vec zato sto oces da pisamo krv da bi nam 5 od 15 aviona letelo,ali da kazemo eee mi imamo zute zvezdice na zastavi...a ne da se ovde svadjamo i raspravljamo ko nenormalni.

Sto se tice standarda UME,izvinjavam se,nije UME nego MU,a radar je N019UME

http://www.kavr.com.ua/ru/service?id=13

Dopuna: 10 Nov 2011 17:00

I Hrvati nisu modernizovali svoje 21. na standard lancer,a Rumuni se ne zale jer su modernizovali svoje keceve u Izraelu.
Toliko o tvom znanju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 10 Nov 2011 21:53

versus ::a i separatisti dole bi shvatili da imamo nešto nedodriljivo što može da ih snimi i gađa sa 6.000m u glavu ako se ukaže potreba.

Tako je, to moze samo americka i zapadna tehnika. Ruska nikako.












Dopuna: 10 Nov 2011 22:03

versus ::
Mada se priča da Hrvati nisu bili zadovoljni kako su njihovi 21čevi odrađeni.

Citao sam da su Hrvatske 21ice samo remontovane i dobile samo neke sisteme za kompatibilnost za nato-om, nista veliko, slicno kao nase 29ke, ali nisu dobile nove radare i druge mogucnosti koje Rumunske imaju.