Poslao: 17 Dec 2011 21:06
|
offline
- CHARLIE JA.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 05 Apr 2009
- Poruke: 3715
- Gde živiš: JAGODINA
|
Mislio sam čisto 1:1, Rafal na JF-17. Inače nije ni on za potcenjivanje, daleko od toga...
|
|
|
|
Poslao: 17 Dec 2011 21:09
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 31213
|
Bilo je 18 pa 15 pa 12. To se spominjalo. Bilo je na temi negde(da li EF-200 tema ) da se spusta na 8 ~ 7. Nemci su pre 2 godine radili baltic air police gde je bio podatak da ga oni podizu za ~ 6. Samo malo je takvih podataka za bilo koji avion. Ima snimak Amera sa F-15 na temi za 5.5-6 minuta sve. Samo sto je to uvezbano za sve ove godine...
Citat:Eurofighter partner company Alenia Aeronautica says the pair took off within 6min of receiving an order to intercept a contact in international airspace over the Baltic Sea which turned out to be a Russian Antonov An-72 transport. The fighters were alongside it within a further 9min.
Dvomotorci nisu sigurno naj sretnije resenje za brzo podizanje... Neznam sta se stalno Austrija pominje kad je vec objasnjeno koliko je los tender odradjen sa stanovista tehnike. Em pocetne verzije em nespremni tehnicari i svi koji su sa Drakena presli na EF-2000. Njima je trebala sami air to air verzija a za to im nije trebao Tajfun. On im je uvaljen. Ali na tenderu je bio samo Gripen sa jako skupom ponudom i MIG-29. Sada se tek sve normalizuje. Nalet po pilotu 70 sati a idu na 110.
Sa ekonomske strane je ofset 4 milijarde. Partnerstvo sa airbus i dobijanje fabrika gde sada rade delove za njih.
|
|
|
|
Poslao: 17 Dec 2011 21:16
|
offline
- mareCar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jul 2008
- Poruke: 3427
|
Kratak domet radara, savremene lovce (F-16, EF, Rafal,Gripen itd) otkrija mnogo kasnije nego oni njega i kasnije ih prati i nanisani, kad su oni vec dugo ispalili rakete na njega. Inace radar nije odlican i moderan.
Kineske rakete nisu poslednja rec tehnike, osim radarsko vodjene koja ima rusku "glavu" su daleko iza drugih. Rakete kratkog dometa su im kopija sovjetskih iz 60ih godina koji su bili kopija americkih. Od tad su i Rusi i Ameri razvili najmanje 5 novih i boljih raketa.
Ali JF-17 svakako ispada u redu ako se uporedi sa J-10A, J-10A nije nista potentniji osim malo veceg dometa radara zbog vece antene, broj podvesnih tacaka na krilima za nosenje bitnog naoruzanja je ista.
|
|
|
|
Poslao: 17 Dec 2011 21:33
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13919
|
Ovo je poprilično čudna vest. Gde baš Rafal VS Jf-17? Uostalom nama bi više odgovarao J-10B. Svakako da bi Jf-17 došao u obzir da nam je plan nabaviti 48 aviona, odnosno osposobiti 3 eskadrile. Ali kako nećemo kupiti više od 24, pri čemu najverovatnije 16 onda je jasno zašto dajem prednost većem bratu.
|
|
|
|
Poslao: 17 Dec 2011 21:43
|
offline
- Toni
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jun 2008
- Poruke: 31213
|
Ljudi, neka holandska novina pise kako se bore Rafal i JF-17 ? Mora da su bolje upoznati od nas. Zivak kaze jedno a ovi nasi ne znaju ni da prenesu pa pogube pola aviona koje je spomenuo...
|
|
|
|
Poslao: 17 Dec 2011 22:00
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12598
|
archer ::
Imali su par desetina sati naleta i nisu imali prijemnik od RWR.
Imali su dva obucena tehnicara i samo IRIS-T od raketa.
Sve po ugovoru.
Tako je moralo po austrijskom zakonu (to za RWR i IC rakete).
|
|
|
|
Poslao: 17 Dec 2011 22:25
|
offline
- kljift
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Okt 2009
- Poruke: 7183
|
Kad vidim kako se gađete sa miljardama jasno mi je zašto Ukrajinci nude reparaciju Migova 21 iz 1968.
|
|
|
|
Poslao: 17 Dec 2011 22:41
|
offline
- archer
- Super građanin
- Pridružio: 20 Dec 2009
- Poruke: 1322
- Gde živiš: u kanalizaciji sa Nindza Kornjacama
|
mean_machine ::archer ::
Imali su par desetina sati naleta i nisu imali prijemnik od RWR.
Imali su dva obucena tehnicara i samo IRIS-T od raketa.
Sve po ugovoru.
Tako je moralo po austrijskom zakonu (to za RWR i IC rakete).
Tako je moralo po mitu i korupciji.A isto cemo i mi najebati.
|
|
|
|
Poslao: 17 Dec 2011 22:48
|
offline
- Mercury
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10383
|
2012 kuca na vrata, 21ice treba da idu u zasluzenu penziju...polako pripremaju narod na kupovinu...nego sta bi sa onom pricom o f16 i mi29? ona mi i dalje deluje najrealnije...
|
|
|
|
Poslao: 17 Dec 2011 22:53
|
offline
- Mishale
- Građanin
- Pridružio: 12 Avg 2010
- Poruke: 224
- Gde živiš: Leskovac
|
100% sam siguran da cemo da uzmemo Mig-29 i to kako neko rece parcijalno. To je i najprihvatljivija opcija.
Mi smo ponosni i volimo nas Mig-21, a nalazimo manu i odbacujemo (mislim ovde na forumu) JF-17, koji bi ispunio sve sto nama treba
|
|
|
|