Nabavka novih aviona za RV i PVO vojske Srbije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Iz Mađarske neće moći jer Rusi neće da remontuju avione koji su kupljeni iz "druge ruke".

Te avione bi mi nabavili uz odobrenje Rusa koji bi te avione i remontovali.

Citat:Istorija se ponavlja i zato ne bih voleo da vidim da nas naši piloti Migićima brane od nevidljivih presretača...

De malo objasni...

• 1Ovo se svidja korisniku: CHARLIE JA.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zašto bi braća Rusi odobrili nabavku polovnih MiG-29 iz Mađarske kada ih i sami imaju na lageru?Vole oni djenge još kako a vole i da ucenjuju koga god mogu i kad god mogu.Nama Putin preti raketama zato što pojedinci hoće da Srbiju uvuku u NATO a Slovencima koji su odavno članovi ništa,čak prvo ide kod njih i hvali ih na sva usta!Ako kupimo od nekog drugog a ne od njih tehniku sovjetskog porekla(MiG-29 ili BUK na primer iz Finske koja ga povlači)biće povuci-potegni sa održavanjem,zavlačiće nas do besvesti i naplatiti papreno.Koga Amerika hrani i Rusija brani može da popu unapred da kaparu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Zašto bi braća Rusi odobrili nabavku polovnih MiG-29 iz Mađarske kada ih i sami imaju na lageru?

Sve je stvar dogovora a i interesa. I naravno novca. Moguce je da bi bolja varijanta bila uzeti od Rusa ako oni uopste i nude tako nesto. Za sada takve ponude nema a madjarska ponuda postoji, za 8 aviona.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mrki, iako se najvećim delom slažem, mislim da ima tu još ponešto da se doda:
1) Izjave svih političara u svetu, pogotovu kad dele prideve ne znače mnogo.
2) Rusija je slabija od NATOa, što znači da će lakše da se zadovolji sa manjim. Rusi bi naravno najradije da uzmemo nove avione od njih, ali bi se verujem zadovoljili i sa parama oko održavanja jer mi imamo i druge opcije. Za njih je bolje da odobre mađarske polovnjake i krcaju lovu za remonte nego da sve uzmemo sa zapada ili iz Kine, a njima ni paru. Svaka ovca se šiša u zavisnosti kolko vune može da da - i koliko si jak da je držiš dok je šišaš.
3) Kod Rusije je po meni najveći problem to što se NATO koji nas okružuje, konfrontira sa njom. A NATO može u svako doba dana da nam preseče dotur rezervnih delova itd. (setimo se 90ih). Slično je i sa Kinom.
Da npr. Bugarska nije u NATOu, mogli bismo ozbiljno da razmatramo ruske avione.
4) Kad je Mig-29 u pitanju, postoji i mogućnost remonta i modernizacije u Poljskoj.
http://www.defensenews.com/story.php?i=7611560

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Taj remont i modernizacija u Poljskoj opet mora da se obavi uz amin Rusa.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::Taj remont i modernizacija u Poljskoj opet mora da se obavi uz amin Rusa.
Tačno.Zato mi je najveća podvala bila kada je za remont naših 29-ki bio raspisan tender koji je dobila Miškovićeva Jugohemija a znalo se da ko god dobije mora kod Ruja na šalter.Kao da nije mogla država direktno da sklopi posao i izbegne posredničku proviziju.Obrni-okreni,za 29-ke oni su neizbežni.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bez obzira na to sto smo okruzeni NATO-om oni ne mogu da preseku dotur rezervnih delova, pa ni bilo cega drugog bez odgovarajuce rezolucije UN. Pored kopnenog puta (cak i da ne dopuste prolaz), postoji vazdusni put a da ne pominjem reku Dunav gde slobodu transporta stiti Beogradska konvencija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Zato mi je najveća podvala bila kada je za remont naših 29-ki bio raspisan tender koji je dobila Miškovićeva Jugohemija a znalo se da ko god dobije mora kod Ruja na šalter.Kao da nije mogla država direktno da sklopi posao i izbegne posredničku proviziju.Obrni-okreni,za 29-ke oni su neizbežni.

Ipak je država direktno sa RSK MiG sklopila ugovor. Nije bilo posrednika tj. Jugohemije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@mrki001

Drzava i jeste sklopila na kraju dogovor preko drzavne firme koja se odrekla provizije sa Rusima pa je opet ispalo nepovoljnije nego preko Jugohemije, morali su da se odreknu ponecega da bi se uklopili u isti iznos. Miskovic nema veze samo ovde, sta mislis gde izvozi one njegove jabuke sa stotina hektara, niti su Rusi gadljivi na pare. Ali dobro to je bio jedan slucaj gde su oni bili povoljniji.

@Shone 89

Nije bas tako jednostavno, kad si u ratu sa nekim moras da ocekujes da ce uraditi sve sto moze da te onesposobi za odbranu. NATO, EU ili pojedinacna drzava itekako mogu da uvedu embargo, jedno je to kod Kube gde su mogli iz SSSR-a da ih snabdevaju ili da slobodno trguju sa drugim zemljama koje ne priznaju embargo SAD, drugo je kad si opkoljen. Obavestajne sluzbe rade svoj posao, avionima se moze uskratiti prelet, moze se sprovoditi inspekcija brodova i sl. doduse nemaju samo oni obavestajne sluzbe ali je svejedno dosta komplikovanije.

@...
U sustini nama je mozda i svejedno od koga uzimamo avione, Ameri nam ne isporucuju delove za radare stare 30 godina, dotur iz Rusije moze biti komplikovan, mozda je najbolje da presudi ekonomija... sto ce reci MIG-29 (iako je Suska u srcu).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naravno ja sam govorio u slucaju relativno normalnih odnosa. Kada si u ratu bilo u klasicnom ili ekonomskom (iliti nazvano drugacije embargo) situacija se menja. Ono sto sam ja hteo da kazem je da kod normalnih odnosa izmedju nas i Nato nece doci do prekida isporuka delova iz Rusije, e sad ako dodje do onog drugog (embargo ili rat) nama ne bi pomoglo ni da kupimo 10 eskadrila bilo kog zapadnog aviona, ipak bi to uradili. U ovom slucaju setim se narucivanje Airbus-ova pred rat 1999. godine za JAT.

Inace se slazem za susku u srcu, i mig na Batajnici