|
Poslao: 14 Avg 2010 11:18
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12606
|
Terminator93 ::da stizu ih kopirajuci tudje projekte
Kina je ogromna fabrika jer ima ogromno trziste pa zato tamo svi salju svoju proizvodnju jer je najispativije.
I eto odakle Kinezima novci.
A novci su ti bitni za bilo kakav savez jer kako ces da privuces ostale u taj savez i kako ces da ga finasiras. E sada ako ja dajem najvise novaca onda valjda se i najvise pitam.
|
|
|
|
Poslao: 14 Avg 2010 12:19
|
offline
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 7379
|
@Terminator93
Nije nudjen nikakav pakt za stabilnost jer isti i ne postoji. Ponudjeno je nama isto sto i SAD, formiranje zajednickog sistema bezbednosti gde bi se pored zapada pitala i Rusija, ideja uopste nije da se konfrontira sa NATO (koji je jedno od ruskih glavnih trzista) vec da prakticno smanji njegov uticaj i da ga eventualno anulira. Pametno smisljeno ali tesko izvodljivo, naravno da najjace zemlje zapada nisu htele to da prihvate jer su vec druga violina u odnosu na SAD, ovako bi bile treca ili cetvrta.
@mean_machine
Ako pricamo o Sangajskom sporazumu, to je druga prica i trenutno prilicno nerealna. Ne toliko sto se tice odnosa Kineza i Rusa koliko sto se tice nas. Naprosto smo predaleko da bi mogli da budemo clanovi, bez izlaza na more i opkoljeni sa NATO. Koliko su SAD mogle da pomognu Gruziji u slicnoj situaciji?
Savezi pocivaju na obostranom ucescu, koliko je realno da neko uleti da nas stiti ako dodje do problema i na koji nacin to uopste i moze da uradi? Kao i drugo pitanje, ako Kina zarati sa Tajvanom ili taj neki hipoteticki savez podrzi S. Koreju u ratu sa Juznom, da li smo spremni da saljemo vojsku tamo, narocito u sukobe koji mogu biti i prvi lokalni ratovi sa upotrebom nuklearki?
Svaka obaveza ima dve strane, nas narod je navikao samo da gleda svoju i da kasnije kaze hvala ali mi smo mali i siromasni necemo da se mesamo u vase odnose, to naprosto ne ide tako. Ako nema solidarnosti i zajednickih akcija u savezu, onda nema ni saveza.
Inace si u pravu, ako bi kineski predsednik ponudio pakt to bi imalo izuzetnu tezinu, ali ga nece i ne moze ponuditi jos najmanje 10-15 godina. To b zaostrilo odnose sa Evropom dok jos uvek nije ojacalo kinesko unutrasnje trziste. Do daljeg Kina ce odbijati da se mesa u evropska pitanja.
|
|
|
|
Poslao: 14 Avg 2010 12:51
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12606
|
Ma potpuno je to meni jasno. Samo sam hteo da objasnim zasto sada taj novi savez nije nikako odgovor na NATO. A o nasem clanstvu je bezpredmetno pricati.
|
|
|
|
Poslao: 14 Avg 2010 14:07
|
offline
- Pridružio: 06 Avg 2009
- Poruke: 319
|
Pakt o stabilnosti nije nikakav vojni savez samo organizacija koja bi trebalo da zameni OEBS i tice se samo evrope. Sangajska organizacija se tice samo Azije i pre svega je trgovinski savez.
|
|
|
|
Poslao: 14 Avg 2010 19:06
|
offline
- su47berkut
- Super građanin
- Pridružio: 02 Jan 2010
- Poruke: 1462
|
Medvedev je ponudio to iz nekoliko razloga,a to su :
1-treba da im neko brani Juzni tok.
2-Moraju Rusi da kontrolisu koliko toliko balkan.
3-Treba im mesto gde ce postaviti baze na balkanu....
Kineska ekonomija je jaka,ali ne toliko jer privredni rast oko 8%,a ruski 5.5-7%,zatim oni imaju fabrike koje su u vlasnistvu evropljana,SAD tako da njihova privreda se zasniva na otvorenoj fabrici bilo cega i kad uspeju do da iskopiraju onda otvore neku svoju fabriku i sve u svemu kopiranju pocevsi od patika pa do aviona.
|
|
|
|
Poslao: 14 Avg 2010 19:24
|
offline
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 7379
|
@su47berkut
Sta i kako da brani itd? Ubismo se objasnjavajuci da je to sto je ponudio nama ponudio i celoj EU i NATO i da nema veze sa bilo kakvim vojnim savezom - vec predlog formiranja novog sistema bezbednosti na celom evropskom kontinentu.
Opet odosmo u off.
|
|
|
|
Poslao: 14 Avg 2010 19:28
|
offline
- Pridružio: 06 Avg 2009
- Poruke: 319
|
A o podacima iz ekonomije da ne pricam. Kineska ekonomija je druga u svetu i 4x veca od Ruske. Kineski rast je 11-13%, a Ruski 5-6%. A ko to proizvodi rakete u Kini i kako poslase coveka u svemir?
|
|
|
|
Poslao: 14 Avg 2010 19:40
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12606
|
misaiv ::Pakt o stabilnosti nije nikakav vojni savez samo organizacija koja bi trebalo da zameni OEBS i tice se samo evrope. Sangajska organizacija se tice samo Azije i pre svega je trgovinski savez.
Ma od toga tek nema nista.
Dopuna: 14 Avg 2010 19:40
Nego da batlimo pricu o savezima i vratimo se na temu. Jel postoje neke indicije koliko bi Evropljani trazili za Rafal tj. EF2000?
|
|
|
|
Poslao: 14 Avg 2010 20:09
|
offline
- Pridružio: 14 Jun 2010
- Poruke: 1048
|
Citat:Nego da batlimo pricu o savezima i vratimo se na temu. Jel postoje neke indicije koliko bi Evropljani trazili za Rafal tj. EF2000?
Otkud sad iznenadno interesovsanje za evropske avione.Postoje itekako DEBELE indicije,ali to su samo indicije.Da budem iskren ne znam koliko je pametno javno sada govoriti o tome.Hmmmm....
|
|
|
|