Poslao: 09 Okt 2012 21:00
|
offline
- proka89
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2011
- Poruke: 5409
|
Ne zelim da dalje sirim ovu temu u off topic. Reci cu ti samo da mi po godinu dana remontujemo jednog Orla, da li ti to govori dovoljno o nasim kapacitetima da iste modernizujemo. I sta god da mu uradis od babe neces napraviti devojku. Ono sto nama treba i sta mozemo sebi da priustimo se uveliko razlikuje.
I ponavljam ti opet kredit od 10 milijardi ne postoji, niti ga je Srbija trazila, niti ga Rusija nudi. Ja ne pratim desavanja vezana za Kipar, ali pratim ova vezana za Srbiju. To stratesko partnerstvo ne podrazumeva uzimanje 10 milijardi kredita, vec produbljenje saradnje, koje ce se prvenstveno ogledati u Juznom toku, ruskom kreditu za zeleznicu, ruskoj kupovini zelezare u Smederevu, eventualnoj nasoj nabavci novih aviona od Rusa, pomoci Rusije da Srbija nekako zakrpi rupe u budzetu.
A ti veruj u sta god hoces.
|
|
|
|
Poslao: 10 Okt 2012 07:05
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23392
- Gde živiš: Beograd
|
Проко Моми треба 3 године да ремонтује једног Орла а не годину дана. Није ништа боље ни за Г-4.
|
|
|
|
Poslao: 10 Okt 2012 08:12
|
offline
- bajone2000
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 30 Sep 2012
- Poruke: 24
|
Pozdrav gospodinu Zihu,ja ne sumnjam da vi poznajete realno stanje na terenu,ja uopste ne govorim o stanju koje je ostavila jedna garnituea ljudi koja je smatrala da vvs ne treba nista osim par helikoptera,za mirovne misije.Koliko mi je poznato ima u okruzenju vrlo respektabilnih specijalnih snaga koje isti mentori obucavaju za nekakve" misije",a ustvari im je navena vrlo ne jasna. (Ucesce u mirovnim misijama odobrava savet bezbednosti,a tamo svidejo se to nekom ili ne sedi i Rusija koja ima pravo veta)Kad pominjem ulaganje u namensku industriju ne mislim da ce to biti trenutan proces,ja samo smatram to ,strateski gledano jedino ispravnim putem za malu zemlju kakva je Srbija.Nakon svega ne bi me cudilo da se i to malo jada trenutno odrzava zahvaljujuci entuzijazmu par pojedinaca.Takvo sranje je neodrzivo,ja sam uveren da ce mo za 1-2 godine pisati sasvim drugacije .
|
|
|
|
Poslao: 19 Okt 2012 14:59
|
offline
- Pridružio: 16 Okt 2008
- Poruke: 2260
|
Ljudi, ima li kakvih novosti, jel prica neko nesto? Onomad oko Batajnice bilo je "URA, URA!.." a sad svi ucutase...
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Okt 2012 15:36
|
offline
- bajone2000
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 30 Sep 2012
- Poruke: 24
|
Ministar je kolegama iz Pakistana i UEAR,ponudio projekat zajednicke proizvodnje supersonicnog trenaznog aviona...to je ono sto bi mozda bilo u perspektivi.Verovatno se se vise znati u Decembru,kad dolazi Putin.
|
|
|
|
Poslao: 19 Okt 2012 16:04
|
offline
- nebkv
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Mar 2007
- Poruke: 3228
|
Sta ce njima to kada imaju dvosede verzije aviona prve borbene linije.Ili je vest u nekim prepiskama lose preneta ili su nasi lupili a mislili na ko zna sta
Uopste ja znam za samo jedan supersonicni trenazni avion,Americki T 38 Talon.Sve ostalo su skolsko ili skolsko borbeni mlazni avioni podzvucnih brzina
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Okt 2012 16:19
|
offline
- nebkv
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Mar 2007
- Poruke: 3228
|
Vise logike ima da je u pitanju nesto vezano za nekadasnji projekat Turga.Ako bi se islo na trenazne avione novijih generacija poput T 50,L15 koji su takodje supersonicni(zaboravio sam ih u prethodnom postu)onda bi to bio potpuno novi avion u odnosu na neku verziju G4 ali o tome je vec pisano u drugim temama
|
|
|
|
Poslao: 20 Okt 2012 09:40
|
offline
- Pridružio: 15 Jun 2009
- Poruke: 1468
|
Ne moraju da ih nabave ove godine ako nemaju para ali mislim da je krajnje vreme da vec jednom odluce koji ce avion nabaviti i od koga ili bar da navedu njegove karakteristike tojest da li nam je potreban jednomotorni ili dvomotorni avion, kolika treba da mu je autonomija, maksimalnu cenu letelice i casa leta koje smo spremni da platimo i kakav radar i naoruzanje treba da poseduje i time bar malo suze izbor umesto sto su uradili takticku studiju za nabavku novog aviona posle koje su i dalje svi avioni za koje su i pre naveli da dolaze u obzir i dalje u opticaju.
|
|
|
|