Nabavka novih aviona za RV i PVO vojske Srbije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Serbia Studying Multipurpose Combat Aircraft Purchase

http://www.defencetalk.com/serbia-studying-multipu.....ase-27724/

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A ko ce to nama dati kredit za Svedske avione, vidis da kredite dobijamo samo od Rusa i Kineza.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@misaiv

Svedjani bi dali, avioni mogu i na lizing (kao kod Ceha), zavisi kako se isplati. Ameri sa druge strane mogu da omoguce da veci deo platis u robi, oko 60%, mislim da je slicno i sa Rusima (a verovatno mozes da dogovoris jos veci deo).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Srbija u inventaru već raspolaže sa raketama R 27 i R 73 tako da bi i novi bilo Tajfun bilo Gripen morali da budu "vajerovani" i za ove rakete ako ne mislite da ih bacite.
Kao što finski Hokovi nose R 60M rakete.
Takođe postavlje se pitanje oko mogućnosti korištenja Grom B rakete za vazduh - zemlja dejstva.
Oko izbora rakete V - V bilo za Gripena bilo za Tajfuna moraće se voditi računa i oko toga da li je ta ista raketa upotrebljiva odnosno cjenovno efikasna za korištenje u jedinicama PVO na sistemima poput Nasamsa i Spajdera koji koriste Amrame i Pajton odnosno Derbi rakete za PVO malog - srednjeg dometa.
Iris T koji po Wikipediji košta 400.000 evra je barem duplo skuplja od R 73 a vjerovatno i od Pajtona pa i Derbija. To bi bilo pogubno po baterije PVO koje bi pokrivale ogromnu količinu što teritorijalnih što trupnih pozicija a koje svakako u eventualnom sukobu mogu ispaliti daleko veći broj raketa po protivniku uz daleko veće vrijeme preživljavanja od borbene avijacije. Tako da ostaje da svaka V - V raketa kupljena bilo za Gripena bilo za Tajfuna mora imati mogućnost busterovanja i ispaljivanja sa zemaljskih lansera i baterija PVO naravno u obliku Nasamsa, Spajdera ili modernizovanih Osa nikako sa "praćke". Takve "rabote" ruski ili ukrajinski zavodi mogli bi da odrade na već postojećim lanserima sa potpunom tehničkom upotrebljivošću.
Uglavnom oko Tajfuna je previše ekskluzive koja baš i nije mnogo upotrebljiva, a kontrolu vazdušnog prostora mogu da odrade avioni od F 7 do J 10.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@kljift

To sa raketama VV kao PVO oruzjem se uglavnom koristi kao nacin reciklaze velikog broja raketa nekog tipa. Sve zavisi od proracuna. Praviti gomilu lansera i prepravljati novokupljene rakete nije uvek racionalno jer za svakih 100 prepravljenih modernih raketa VV (recimo 10 lansera sa po 10 raketa) mozes da kupis jednu bateriju S-300. Tako da je to uvek pitanje proracuna sta i kako. Svakako je izvodljivo, narocito ako bi recimo Srbija osvojila remont R-73 ili cak kupila licencu za proizvodnju te rakete onda bi itekako imalo smisla, u suprotnom i nije toliko sjajno resenje. Ovo je cisto moje misljenje, mozda gresim.
Ali odosmo daleko od teme.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da, verovatno bi trebali napraviti koktel raketa da bi avion ostao efikasan a sto jeftiniji izbor naoruzanja.
Nesto poput Svedjana koji Mesaju AiM-9M/L i IRIS-T recimo.
Mozda bi bila dobra opcija R-73 koje posedujemo sa Python IV i sta vec kupimo (ako ikada kupimo) od BVR raketa.
Morace da se stedi i jako pazi na inventar jer su cene danas za jedan avion kao cena lansiranja na mesec. Nisu ni malo normalni sa onim sto traze za 8T metala.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kljift ::Srbija u inventaru već raspolaže sa raketama R 27 i R 73 tako da bi i novi bilo Tajfun bilo Gripen morali da budu "vajerovani" i za ove rakete ako ne mislite da ih bacite.
Kao što finski Hokovi nose R 60M rakete.


R-27 koje imamo su za slikanje. Valjda su kupljene nove ili treba ali je to opet smesna raketa u poredjenju sa bilo kom novom raketom srednjeg dometa koju/ koje bi smo imali sa bilo kojim novim avionom. Takodje kolicina istih nije velika. Nepotrebno petljanje sa novim avionima(to pod uslovom da nisu ruski).
Na nase avione se sve kaci R-60 od R-73 ni traga ni glasa....
Uz nove ruske avione bi dobili novije R-73 i verovatno kasnije naslednika iste a uz evropske novije rakete koje su sigurno bolje od starijih R-73....

Kao sto rekoh, ne potrebno petljanje...

Drugo je integracija nekih raketa/bombi koje bi mi razvili kao sto je pomenuti Grom B.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

R-27 i R-73, su kupljene 87god. resursi su im istekli 2007, u topiku o mig-29 je nasiroko pisano dali cemo kupiti nove rakete ili cemo sve avione naoruzati sa R-60. Davne 87 smo kupili licencu za Iglu koju jos nismo uspeli da proizvedemo toliko o vojnoj industriji. Americke rakete slobodno zaboravite, ameri nece ni da nam prodaju delove za popravku radara koji je star 30 godina. Ako ameri ne daju svoje to sigurno necemo dobiti od evropljana ili Izraela.
Narodna banka je juce i danas prodala 101mil. eura, odlete vam jedan eurofajter.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kupljene su i nove...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koje su rakete kupljeni i koliko, prvi put cujem.