Nabavka novih aviona za RV i PVO vojske Srbije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mareCar ::thunderchief i proka -

Vama je jasno da vasu raspravu vodite na osnovi foruma na kojem pisu isti dilentanti kao sto ste vi? To je kao da neko sa tog foruma prekopira vasu raspravu da bi nekome nesto dokazao... nista to ne vredi ni byte na kojem je pisan ako niste strucno merili i znate kako da navedete vasa istrazivanja.

Cela vasa rasprava je glupa do bola, i ne znam zasto ostatak foruma i ovu temu sa tim silujete. Svako zna da je "smanjeni radarski odraz" kod ovih obicnih ne-stelt aviona glupost, da je izracunat na golom avionu tacno od napred tacno u nos, ni mm na gore ili dole, i da on sa realnim svetom nema veze. Vec vertikalni ugao sa kojeg drugi avion (njegov radar) stoji u odnosu na taj avion moze da poveca taj navedeni odraz 10 puta, da ne pocinjemo sa horizontalnim uglovima (45 stepeni, sa strane, 65 step., od pozadi - i sve izmedju navedenih) i kombinaciji vertikalnih i horizontalnih. I gol, svaki od aviona 4te generacije je odlicno vidljiv na preko 100km. Ne treba nam ni oruzije da znamo da si ti thunderchief dosta naivan sta se toga tice. A sa naoruzanjem ce bilo koji od tih aviona da bljesti na radaru 3-5 puta izvan realnog dometa vazdusne borbe sa raketama srednjeg dometa. A o tome da bilo koja zemlja ima zemaljske radare koje ih vide sa stotinu kilometara ne trebamo ni da pocinjemo da bi shvatili da ste potrosili sate i dane svog zivota na takvu glupost ovde. Smirite se malo.

A thundere, to sta ti ne verujes (cenu sata leta evrofajtera) i zamisljas u svojoj glavi da je nesto (gripen jeftini lovac), je tvoja stvar, ali sa realnim svetom nema veze ni malo.

Ja raspravu uopste nisam vodio na osnovu PD foruma, ta dva posta te dvojice "diletanata" je na prethodnoj strani citirao mean_machine, a ne ja. I rasprava sasvim sigurno jeste glupa, ali ja bi licno voleo da vidim nekog na ovom forumu ko je sa doticnim vodio neku pametnu raspravu. A sto se tice drugog pasusa tvog posta, pa ja to isto pokusavam coveku da kazem na prethodnih par strana, ali bezuspesno. A kada bi smo se drzali toga da nesto sam moras da izmeris, da bi o tome pisao ovde na forumu, onda na 99% ovog foruma ne bi pisalo nista.

• 3Ovo se svidja korisnicima: proka89, VaRvArI 85, lacko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vlada78 ::TangoSix.rs

Vučić u ponedeljak na Batajnici zvanično najavljuje nabavku MiG-ova ?
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Citat:Kako najavljuje Vojska Srbije, prvi potpredsednik Vlade Srbije i ministar odbrane Aleksandar Vučić posetiće u ponedeljak 6. maja 204. vazuhoplovnu brigadu i 101. lovačko-avijacijsku eskadrilu na borbenom dežurstvu. Upravo je toj jedinici i njenoj dežurnoj pari hitno neophodna obnova tehnike – da li će ova poseta biti iskorišćena i za zvaničnu najavu nabavke o kojoj se nedeljama spekuliše?

Citat:
Pored posete dežurnoj pari (11 časova), Vučić će po najavi obići i deklarisanu helikoptersku jedinicu koja u okviru integrisanog civilno-vojnog sistema traganja i spasavanja obavlja hitni vertikalni transport. Ministar odbrane posetiće dan ranije dežurnu raketnu PVD bateriju u Zucama


Још кад би поред набавке мигова и радара пала и нека куповина хеликоптера, мислим да се чланство МЦМ уопште не би наљутило...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

a tek ako pomene nesto sto se izgovara sa S-300 ?

• 20Ovo se svidja korisnicima: Mercury, proka89, markus, fantom_S, sasakrajina, Voja1978, Mirage 2000N, djonsule, VaRvArI 85, Lieutenant, pedja63, Šid, Georgius, rovac, buster, cojapop, mean_machine, lacko, MarKhan, Shone 89
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Митска зверка за васцело српство. Решење за све проблеме, од прехладе и промаје до агресије злочиначке алијансе.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

awathorn ::Митска зверка за васцело српство. Решење за све проблеме, од прехладе и промаје до агресије злочиначке алијансе.

hahahahaha placem

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 03 Maj 2013 14:30

zixo ::

Фора и јесте да Грипен уопште није јефтин ловац. Ову суму коју сам прочитао у часопсиу АФМ је саопштио командант РВ Швајцарске.

Јел будалаштина и прича Аустријанаца како је цена сата лета превисока? Па их онда из ЕАДС-а теше како ће се то временом смањити? И то на око 15000 евра по сату.


Austrijanci imaju Tajfun a ne Gripen , a po tebi ispade da je Gripen skuplji od Tajfuna (22700 franaka > 15 000 evra ) . Nego si ti verovatno ipak ispustio da jeu tu švajcarsku cenu uključen i najam . Da nije tako, ko bi uopšte nabavljao Gripen kad mogu da uzmu i F-16 Block 52 ili čak i 60 , pa da im završava posao .



Citat:

Твој проблем а и проблем Марка Иванковића је што не пратите и не знате.

Napiši ti onda pošto znaš koja to zemlja koristi M , samo se ne hvataj za Indiju i njihove K , jer će onda ispasti istina što je pisao Ivanković , da je M samo osakaćeni K sa mnogim nepotrebnim detaljima (sklapanje krila , ojačan stajni trap , veliki flapsovi i.t.d. )


Citat:
Погледај пројектне ознаке авиона. Стари М је 9-15 из 1986. а нови М/М2 су 9-61/67 из 2011/12. А М/М2, већ смо овде причали, је ''копнени'' К/КУБ. Како Индија већ 5 година користи К/КУБ није баш тачно да ће се М/М2 на нашим искуствима испитивати М/М2.

Odakle Ivankoviću slike aviona iz 1986. ? A za K sam ti rekao , sasvim se drugačije stvari traže od mornaričkog lovca nego od "suvozemnog" .

Dopuna: 03 Maj 2013 14:33

Voja1978 ::Ko je kriv Gripenu sto nas nije ozbiljno shvatio i sto se nije ni pojavio na prezentaciji?

Pa kako da nas ozbiljno shvate kad smo neozbiljna zemlja ? Mi para ne da nemamo za Gripen , nego je i M preskupa ptica koju ćemo plaćati nekim "mekanim" kreditima za koje je vezano ko zna šta još .

Dopuna: 03 Maj 2013 14:39

mareCar ::

Cela vasa rasprava je glupa do bola, i ne znam zasto ostatak foruma i ovu temu sa tim silujete. Svako zna da je "smanjeni radarski odraz" kod ovih obicnih ne-stelt aviona glupost, da je izracunat na golom avionu tacno od napred tacno u nos, ni mm na gore ili dole, i da on sa realnim svetom nema veze. Vec vertikalni ugao sa kojeg drugi avion (njegov radar) stoji u odnosu na taj avion moze da poveca taj navedeni odraz 10 puta, da ne pocinjemo sa horizontalnim uglovima (45 stepeni, sa strane, 65 step., od pozadi - i sve izmedju navedenih) i kombinaciji vertikalnih i horizontalnih.

Verovatno su i projektanti Gripena , Rafala , Tajfuna , pa i Mig-29M , Su-35 , F-18 E/F i.t.d. takođe glupi do bola kad su silno vreme i novac utrošili baš da bi smanjili RCS prednje polusfere aviona Verovatno su i piloti lovaca još od 1.sv.rata glupi što poštuju 6.pravilo Oswald-a Boelcke-a da u slučaju da ih napadne drugi avion ne beže nego da se okrenu prema njemu

6. If your opponent dives on you, do not try to get around his attack, but fly to meet it

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 3Ovo se svidja korisnicima: Mercury, Voja1978, proka89
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

thunderchief ::Austrijanci imaju Tajfun a ne Gripen , a po tebi ispade da je Gripen skuplji od Tajfuna (22700 franaka > 15 000 evra ) . Nego si ti verovatno ipak ispustio da jeu tu švajcarsku cenu uključen i najam . Da nije tako, ko bi uopšte nabavljao Gripen kad mogu da uzmu i F-16 Block 52 ili čak i 60 , pa da im završava posao .

15.000 Evra koje je on naveo je sta im je Eurofighter obecao da ce Typhoon kostati po satu leta. Realna cifra je iznad 80.000 Evra. I za Austrijance i za same Nemce. Ne znam sta tu neces da shvatis.


Citat:Napiši ti onda pošto znaš koja to zemlja koristi M , samo se ne hvataj za Indiju i njihove K , jer će onda ispasti istina što je pisao Ivanković , da je M samo osakaćeni K sa mnogim nepotrebnim detaljima (sklapanje krila , ojačan stajni trap , veliki flapsovi i.t.d. )

Glupa Spanija, Svajcarska, Finska, Kanada, Australija, Malajzija i Kuvajt sto su kupili F/A-18 Hornet u istoj konfiguraciji kao palubnu masinu, sa sve preklapajucim krilima, jacim stajnim trapom i cak kukom na kraju.

Trebali su da pitaju srpske strucnjake i eksperte.

Citat:Verovatno su i projektanti Gripena , Rafala , Tajfuna , pa i Mig-29M , Su-35 , F-18 E/F i.t.d. takođe glupi do bola kad su silno vreme i novac utrošili baš da bi smanjili RCS prednje polusfere aviona Verovatno su i piloti lovaca još od 1.sv.rata glupi što poštuju 6.pravilo Oswald-a Boelcke-a da u slučaju da ih napadne drugi avion ne beže nego da se okrenu prema njemu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Aleksandar Radić za radio slobodna evropa o eventualnoj nabavci migova..

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 2Ovo se svidja korisnicima: lacko, 4channer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Decko je kre..n necemo mu zameriti! On bi sigurno bijo za opciju polovne F16!!

• 2Ovo se svidja korisnicima: Voja1978, lacko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

opet da ponovim za savremeni lovac treba odabrati onog poizvodjaca koji nudi rakete sa aktivnim radarskim samonavodjenjem, moderan lovac bez tog oruzja je obicna kanta, nadam sa da nam to rusi hoce prodati a i mi spremni da platimo da tako kazem jedan vrh koplja svake avijacije